[求助] 关于平面度，求教

你的方法只能说明板的壁厚差的大小，不能反映板的平面度。
" J! m( e- v) Z假如一个弧形板，采用你的方法测量，结果和真的平板就没有差别了。. b, J6 m/ _- C" U/ H
TKG-09 发表于 2012-3-30 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

是啊，平面度不有用测量厚度方法来计算，平面度没有基准，也就是和标准平面来参照，比如平台，理论上是平面度误差为0的平面，如果测量厚度的话，就会受两个平面的形状影响: s+ A6 v" B1 K. J
zhitao 发表于 2012-3-30 17:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

平面度是形状公差吧？那应该会受形状影响6 O5 O( ]) P6 j9 N
我现在搞不清楚用百分表打表测一个面的平面度时得到的这个结果准确么？会不会受到另一个面的影响。因为是另外的那个面跟理想平面接触。% z+ I4 \5 n- z' c2 V6 N
beerstand 发表于 2012-3-31 09:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8# wakang  
+ ?( E, H6 E. {$ N: J现在手边没有这些设备，也不会用。 5 t' E& I1 W- I
只有千分尺，百分表之类简单的仪器，所以才这么问' [8 L; Y. Z7 J: l, }
对于挤出成型的pvc板，查了相关的标准，标准里面也没有对于平面度的要求，不知道0.1的要求算不算太严格了 ...0 Q4 P0 L$ T5 D4 B( `' _
beerstand 发表于 2012-3-31 09:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

理论上应用平台和百分表打平面度并将最大值减去最小值作为结果不对（两理想平行平面之间的距离要满足最小二法原则）。还有基准面的影响。但当基准面的平面度比工件的高出一个数量级、且被测平面没有翘曲时可以作为 ...0 x/ r) M0 |$ L' a2 B) ]) k1 T
tangcarlos3d 发表于 2012-3-31 10:03 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

既然要求不高（前提），教你一招简单方法，找一个平而直的比对件（如刀口尺，也可以自己做），将刀口放在要检的板上，在多个方向上用塞尺检查间隙，只要最大间隙在允许的范围内就可以了。
4 M$ U7 S8 A, r# q) `4 _# e1 eTKG-09 发表于 2012-3-31 10:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

还是那句话儿，工业标准都是有一定的适用范围的
) @# ?4 S# x+ [+ [* B$ @0 Z  [" eGB/T 11337-2004 平面度误差检测, L# M" e0 j: O/ Q- _8 V
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=216915
8 C* i; ^) x, y, e8 i4 A+ @供楼主参考。; S9 G7 b2 m/ T4 K# X2 ~1 S
wakang 发表于 2012-3-31 23:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif