QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4479|回复: 19
收起左侧

[求助] 请问二级减速器能否用两级全是蜗轮蜗杆来减速?

[复制链接]
发表于 2012-3-7 10:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 10:23 编辑
2 g% }% j3 }) c& G8 ^. C5 H" p7 C8 u( o; k5 l( m
减速比要达到900的话,能不能用两级蜗轮蜗杆来减速的?30乘30
2 T* _$ W! z* e# g% a领导非让出个这种设计方案,我也不知道可不可行,这个结构是不是有点大呢?
- @8 O0 G1 e8 i2 b4 N7 U# F2 A* J$ R. E+ s9 d
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,/ w! S7 R4 B  `8 I6 T
; {4 k9 @" s. Q4 {' X$ d0 `
但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:) @+ a8 y" I8 c, [

2 a$ G" ?+ ]! S现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后," O. {* U  Y/ Q% }$ x5 W/ l
! e# ]* k  G* X  x- C& o; ^
快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1
" M* D) E" s' k0 {) ?$ G慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
0 y4 s2 N# s; E" G% i而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度5 j" a' ^/ G" D" h6 d" y1 ?+ H' O
/ P0 m5 Z9 V; b' H' Z+ R5 K
领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
2 R$ k: M7 f& \% _% |& p$ V我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。
( h& F. E2 Y6 y4 S8 S# Z) @
& h4 D, f4 d0 [3 m% m8 W5 `: W我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?) @& _  T5 K/ I

% `- K5 O! w) Y还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
发表于 2012-3-7 10:38:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动效率会很低,请考虑行星轮减速机。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-7 11:50:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
2# TKG-09
( Z& R7 M9 L0 d) J" |; R$ k2 o3 u& c4 F! I' z# z, ]
谢谢版主了!再问一下是不是现实设计制造中就没有这种设计呢?
发表于 2012-3-7 11:58:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
两级蜗杆、蜗轮减速传动当然可以使用,但有条件。
: i0 f) W0 S1 @' ?9 q! E0 @0 I首先,传递的功率不能大,由于效率不高,功率大了会发热严重。% o/ }  C$ [  f' j1 [7 y6 ~
其次,传动比不能均分,一级传动比要小,次级传动比要大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-7 17:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
两级蜗轮减速器是可以用的,特别是要求自锁性可靠的场合。蜗轮蜗杆减速器有传动比大和传动平稳的特点,但易发热,传动扭矩大时应有冷却装置,两级结构占据空间较大。在较老的设计中有这种结构,在目前很少见了。这样的传动比可采用针轮摆线减速器,可结省安装空间,不需冷却装置。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 10:22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
4# TKG-09
+ U* S. E( r3 B; X4 ~/ S( i/ y& X9 i! i7 h
谢谢你的解答!' V; b: \+ w" p- U
其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,7 E& E* ?4 v$ v% Y. `2 {8 D

0 j$ z, }- m' p2 Q但是刨床的工作台速度过大,所以需要再加一挡:( }$ G: I0 ^8 L/ u) v; B- j& l) m- `
& `% c4 y1 E! {5 c0 M7 F7 R; H7 N$ n
现电机是60KW,转速100---1000r.min-1,经原减速箱减速后,8 P- T8 X. T. ?/ t; n& J
+ k; @5 g& ~% I1 J5 h0 D( I
快挡是970减速至210,得到工作台移动速度是7---70m.min-1! o0 F6 c% ?4 p. y- D
慢挡是970减速至104,得到工作台移动速度是3.5---35m.min-1
1 V6 g& L; P+ |1 x9 t而铣床是需要几十mm至1m.min-1左右的工作台移动速度) w1 a  {7 Q: _) |% i; ?" O7 N! }

- B5 {  o+ c7 L( g; p8 X! ^领导想在输入轴上加两级蜗杆蜗轮减速,减速比要达到900左右,
8 ]' W" g' z# R; a# _- K我觉得不可行,但又不知道怎么说服他。' H+ L4 H8 e& z

3 n  L5 G8 T& ]. {- b( F, ^我现在的想法是直接外加一个变速箱,新变速箱与老变速箱之间不同时工作,不知这个新变速箱能否用版主说的摆线针轮减速器,可以承受的了吗?
- f7 i$ B' K9 A4 N2 k; F! M$ B/ R9 Z* z- e, d  u% _- g
还是用普通的皮带加齿轮箱配合减速呢?我关于这方面的疑问有很多,希望大家多多指点!谢谢了!
 楼主| 发表于 2012-3-8 10:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
5# gaoyns ! @- q) f' p! @
; |% I" m  u. N. `7 P, F
谢谢版主!- w/ `6 J- n& _+ R
$ U! n' w; i, j- `0 @2 w% s
我把问题具体写出来了,这方面的疑问有很多,望版主帮忙解答啊!再次感谢!
4 t7 n$ ~- K1 `) j- ]
! M. m! r. l9 S我再问个问题:以前在学校没好好学习,现在很想搞清楚,有的结构是电机直接接齿轮减速机输出,4 n* }5 J2 f/ n+ ~" F$ L& |
; K8 \. X& n1 f+ N2 i7 R
而有的先接皮带再接齿轮箱,再接皮带来输出,这是因为传动比大的关系吗?
发表于 2012-3-8 10:52:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
可以在原减速箱的输入轴上用联轴器直连一个双级摆线针轮减速器(不用皮带传动),原来电机不用了,双级摆线针轮减速器自带电机,因速比增大了,电机功率要减小。双级摆线针轮减速器速比与600接近的有595,电机功率有1.5kW、2.2kW、4kW,可根据传递扭矩选取。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-3-8 11:02:43 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
8# gaoyns
4 I# b) u) F( |& w  C
3 w/ R9 t5 m/ m- C" v1 c0 D但是还要保留刨床的功能,一边的上刀架与侧刀架换成铣头,- D( L& f( u% Y1 W3 E. V

* ]) z; z+ K0 n# F5 p% `0 F您的意思是不是输出轴上同时接两个电机?刨的时候就用原电机
) }- j! G* S2 V+ ]( \7 J
6 }4 Q$ _& a! v: k8 B; s铣的时候就用新的摆针轮减速电机?但是不用皮带怎么联呢?
发表于 2012-3-8 11:47:01 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
4# TKG-09  
% i$ ^4 p- {  a" F# w* G: K
) K% i/ ~# E& o, ]谢谢你的解答!
; w9 i. W1 F3 M/ `; N" L- A其实现在事情是这样的,我们是个加工厂,现有一台老式龙门刨,型号是:B2020Q,现在领导想把这个龙门刨的一半边换成铣头来提高加工效率,
2 v0 |0 }  @# e& s4 A# ]' Z
# {( H9 m2 o8 k( k& q但是刨床的工作台速度过大,所以需要再 ...
& O) `4 o! ~# @$ n% oerayond 发表于 2012-3-8 10:22 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 {; ^- T1 p2 e& }2 H
+ H: s! A3 E9 P
你真幸运啊!我们改过多台,非常好用。不过不是你那么改的,电机11-15KW足以。感兴趣的话再交流。
 楼主| 发表于 2012-3-8 14:05:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
本帖最后由 erayond 于 2012-3-8 14:16 编辑 % s4 M5 Q# |0 k# p

6 O1 P3 k9 v, S10# TKG-09
  u0 a, g! A; t# D+ |您好!当然感兴趣了,是不是皮带加齿轮减速箱的啊?还是先谢谢了!8 V9 g5 A! e, o" h& a
% r4 ]) g) a1 W7 V: f" w1 J
您上不上QQ,我的号是:2353553240
发表于 2012-3-12 15:28:35 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双极摆线如果595的速比可以实现,但是60KW的功率肯定承受不了,595的速比最大功率只能到9.2kw,再大减速机就承受不了了!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 积极参与

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:33:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-3-12 18:24 编辑 , R1 @/ r; B0 o
# N2 Y* x  V% @$ C9 A& w
龙门刨床的主运动(切削速度)是工作台的运动。而铣床的主运动是铣刀的切削速度,工作台的运动是进给运动。现在要把主运动变成进给运动,而进给运动的功率一般不大(在这里就不再是60KW了)。所以建议用两套动力系统,通过离合器来切换以适应两种工作方式(因要保留刨床功能)。不然铣削时两级降速效率太低。而刨削时二机减速器还是要脱开。不如一开始就做成两套传动,结构简单,改装容易。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 16:57:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州

效率高

本帖最后由 submariner 于 2012-3-12 16:59 编辑
- o4 z; q5 }% U! E  G6 U% H& a
$ h- d% \3 h/ o可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:
  F8 c- r* g' A* m" ci1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.170 f  b5 C4 E0 \* v+ [" u0 d
最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-12 18:26:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
可以考虑5级圆柱齿轮传动,技术成熟,寿命长,效率高,价格适中,例如:$ ~% O" U# u% t! d0 F. t2 `1 Q
i1=6.62    i2=4.86    i3=4.11    i4=3.40    i5=2.00     i=899.17" l0 ]& Z- y0 [8 [/ x3 Z
最后一级传动比为2,可以直接加换档的惰轮即可实现双速输出
& _3 {. d7 G. D2 A, Osubmariner 发表于 2012-3-12 16:57 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ ]. l% O& E2 D0 d

" ~8 u! R! K+ b, f, R: l5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?
发表于 2012-3-13 17:33:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 submariner 于 2012-3-13 18:10 编辑
$ G6 H3 K7 R' A. o( ]# s
5级圆柱齿轮传动减速,体积是多大?有空间放吗?9 b+ `3 z( b0 Q4 O" y" K4 R
tangcarlos3d 发表于 2012-3-12 18:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. v4 p: u- _; J; p8 f  \
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。
- Y# @8 i7 m# a9 x' X对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为530/850/1300/1650/2100,也绝对是个庞然大物。名义输出扭矩高达4.95百万牛米,输出轴直径至少需要750,我的天啊 " `2 Q1 }3 ^/ a
- K( ]. D' {1 f5 @) @
所以我觉得电动机是不是选得太大了些,% ~! p+ g4 K3 j8 h
) ^! G$ r, e8 M- Q" |5 F2 R  ^) m' x
假设需求的扭矩不变,理论上电机功率只需要(60/900)KW,考虑到效率损失和一定的富裕量,我觉得1KW就够了(仅供参考,出事不负责哦
! Y* t) G  c4 Z2 _" _! z) O
3 Q# D6 K& J3 B" X. a: W9 d+ J8 k' i如果选用1KW的电机,则蜗轮方案可以考虑中心矩160/360mm,估计效率33%(蜗轮效率低,输出扭矩较齿轮方案小);齿轮方案则可以考虑中心矩130/210/320/410/520mm,估算效率90%,尺寸大小一目了然(齿轮方案输出扭矩比蜗轮方案超出约3倍),仅供参考

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-3-14 09:05:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果按低速输入100转,满功率运行计算的话,用蜗轮减速机,第一级中心矩不小于650,第二级1760以上,将会是一个巨大的蜗轮减速机,成本很高(得用多少铜啊 )。2 ^; g( Q! m, ]0 O
对于展开式齿轮减速机而言,中心矩将会依次为 ...6 T+ ]& z0 l: y! Y
submariner 发表于 2012-3-13 17:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ f8 _9 i2 P) Y  P
个人认为不能用最低电机速度来选择减速机,一般电机达不到这么大的输出扭矩。
# B' W4 n/ C) t4 \0 }. x( Y: z但即使用1000来选,这个减速机也是够大的了。
发表于 2012-3-14 14:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
两级蜗杆、蜗轮减速效果很好,我们一直在用
发表于 2012-3-28 20:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
两个摆线针轮减速机的组合机可以有1003的传动比,可以满足使用吧,蜗轮蜗杆是效率太低,而且不适用于重载低速场合。轻载倒是还可以使用。建议选用摆线的或者行星。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 参与

查看全部评分

发表于 2012-10-16 17:23:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
用双级蜗轮的不如用双级伞齿轮

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 参与

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表