|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 , q. {2 H: J, Q) G8 ?
$ V! t1 h' u: u- _ 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
9 y$ B( O0 v4 R! e/ j& i; `7 P
: }8 q3 q) O, T+ i6 X0 x1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.
& j9 M& |5 {- k. h6 P双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
% T: W0 x+ ^ g5 K) D6 W
3 W2 G1 j" p2 ]& X缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。, D9 m- G# K9 U6 ?/ n
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
5 M4 b! O5 Y6 G E& O这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
, P8 O+ J- {3 _& M4 S" g
0 m( B) W. N! D/ }( t' J. W7 T2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
. u7 h* o% I+ |+ B7 q- J) B- O( ~而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
: U# R* v5 G4 h/ X( c% a7 G( O! H# W: N( f1 M3 ]
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
/ R- W% s/ D4 S重复了与增加了建模的工作量。- j0 u7 m: Y7 k2 U9 A( `
, c) g# @- A0 ^1 {6 a5 m
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。' Q( I3 ?- _. x8 @
& D8 Q% N0 ^" F2 e7 {! h% M( W
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
3 ]: M: N0 B$ s1 H因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主