|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
3 t. W* P4 X. l8 q7 F0 H2 e) d8 h$ Q6 |" x; N7 H: ]9 ?7 i
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
" Y6 k* W% @; e' _8 ~0 \" h8 |- @2 E+ o4 p k) T7 J
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.8 Z, s9 O' s) b5 p; h( f6 q( L
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。. C7 I$ M' m& \- p2 ]
0 K$ L' [# u% }! E" Q: N. N0 ?缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。2 j2 i5 V- F. s% i2 p
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。
, w7 K' V! s* Z% I" R" W# o这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
2 |* l0 X) o- B; B( Z. z1 [( J. a+ C% w7 ?
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、. E$ V+ T- B, ?' V+ e3 C
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。
# {7 |( y+ O$ Z8 A+ r! [0 A; ?& M, j( \; |
缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、 ]1 ?6 a5 v+ Q3 Q
重复了与增加了建模的工作量。: N; B+ b9 E1 w$ y: }4 S
/ ]# w5 B7 p$ Y: D% V3 [
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。
& A, _. D3 o, a
: i5 T1 T/ b1 \3 y, V缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，) M) v; C, v" s- J" N
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主