|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 3 ^( \1 ~8 T$ `8 O+ e2 [
0 r( l7 w1 n5 \0 n, {$ C! l& X 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
7 k" x" A& e& _2 m( L, ~; m l5 j2 M0 j& E5 a
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.! r5 }, M& v6 j/ \+ d% k5 |3 Q" o: B
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。4 [( x4 ]4 B! Y+ K j! O6 q3 P
+ T- z; _* D% k, P, M- C
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。
( B0 N9 Y% v9 L* N一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。% n% K) W' S3 i% H- s6 j/ K
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
, r$ @* O) b3 ^) g9 U4 m2 g
" _+ F+ I% I9 H3 B5 V2 {- c2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、
& A$ N) [) e k/ C |) W0 S而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。0 ~& u$ \( N" s/ w2 t4 M/ w' s
* \. a# I& t8 b缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
+ W$ |8 w7 e' J: R8 M8 i重复了与增加了建模的工作量。
& i: ^& @ a* p. W" q2 `( p: ~0 R% Q5 M7 l# K; w' R$ l
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。. Y9 j) [3 s6 J2 l8 N( Q+ t' c5 v4 C
9 C+ o j+ Y% k4 C+ _- T1 Q/ F
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
* K7 ~; o4 \: z4 ]9 a3 |) B6 a0 `6 l因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主