|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑 " g, @' r# x9 e; u- d
% Y$ g* f5 V; @, E: t 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况
% H+ R) X% T' D: |- O
; s8 S9 i4 Q3 z+ Q2 P7 b8 @1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.. P) U7 t3 o( A4 R1 k
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。
e" w! N! P0 h7 M+ K* ?: g. _7 P7 }8 b
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。3 \! s9 y/ p( N3 c2 I8 s4 O; V
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。# e) C7 J. Q2 ?0 f7 g+ }1 _& r* T
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
7 x7 q7 W( {+ G7 P' E: G0 ?; ~* T) i7 [: l- q; ~
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、. |) z7 ^8 m+ `# A: c2 v
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。 M: ^( D4 M5 n7 m8 H, p
q B6 p: e- i缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
* M/ S* ^6 t. _9 `% \/ P重复了与增加了建模的工作量。: V3 |# V5 X6 q
/ v# q4 u2 I& c1 i/ u0 o
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。( Q o9 d2 j) v$ E" K
/ I/ w7 X2 p1 @) z- q' ^8 d7 U. M
缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，
9 S3 d+ C8 O; v7 W8 P& |因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主