|
|
发表于 2012-2-26 11:48:57
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-26 11:52 编辑
) _; O% H! x9 \( ]8 B! |# }5 l8 V$ R- Z
你要累死我呀
* j4 O) i1 }- V$ k6 ~0 k' ^6 n4 O
( }- I5 f3 O7 t$ _$ c9 p, k/ L( h6 a9 ^9 _6 F( k
UG编程现在最新的8.0版本不清楚 # K1 \4 m7 v6 V* t3 p
7 x0 R! p5 h' C) p; Z! f' O! X- O$ ?6 i3 ?7 W, e
1.但是偶过去5年以前的时候 在用UGNX4.0版本的时候,开粗的时候抬刀比较过多，0 R0 F$ V% d( e6 W
. e: R9 O* U5 k
/ z6 I# U+ a1 Y相比之下， IT版本的毛培开粗与E版本的2次开粗效率就比较高 抬刀也少。5 }+ y2 I: Q: S, H0 l
4 I% v) H7 k- z- Q! b2 t( ^1 @1 \/ m! w; S, [! r& k2 Y
2. 同时UGNX4.0清角功能比较单一，虽然有等高清角功能，:L0 S D; t$ K/ u% Q1 o: \3 C- P
对于85度到70度的几乎接近立壁角度 在选用传统的清角 清角走刀方式还是只能直上直下 ，
4 J+ u8 R! I# i6 \' S$ j: |$ f不能在根据角度90-15度之间灵活的实现层切， 刀具下切还可以 上切就崩溃了。。。# w9 d7 y6 c+ f" A; A& L4 K
* v6 m& j0 T* }' U相比较CIM 清角功能就比较强大，可以层切也可以等高，可以根据角度设置 接近立壁的地方是层切 平顺的地方是 流线式的清角。/ K5 I, F5 A5 O/ \- K7 j
8 ]- f1 ]! h# A! x7 Y
, ?# J4 s* o- o3 I3.UGNX4.0的精加工功能比IT版本的强悍很多，不过现在的E版本的精加工改进了而且精加工很优秀。。。7 @7 z/ e5 ?% i. x5 i4 h
" Y. R |* H8 H; E
9 H( k2 R( L. EUG的长处在于 造型 CAE分析 制图 编程 在一个平台上可以同时完成，中间不需要任何的其他软件介入就可以从头到尾 来完成 保证了数据的完整与统一5 Z2 _ U, I& U) R- v' q% h
0 E4 T/ s& X; q; D
2 l8 k2 `1 A7 e/ b! J7 W" RCIMATRON 在 造型 CAE分析 制图 编程 方面发展没有UG早 ，但是现在也开始注重整体平台的开发了。。。相比之下国内UG还是用的多些。。。
* q2 i, E n, J$ T" B/ J' X* `1 V
9 k' |: }7 W( c( }0 Z: r% ?9 |( p: u& I9 \$ c
如果你想学习CIM就直接用E10，一步到位:lol:
' j% Z2 }% E. ~- p( [& D$ `1 B
+ j. ~4 f; {( N' k4 D 如果你想了解UG就直接学习UGNX8.0吧 毕竟这个8.0已经开始支持中文名字了:lol:
. @6 S% {% U& }% I% `
]+ c" o* ^8 Y* n, h0 [# D* y$ m( `; ?' |
:L终于写完毕 |
|
楼主
，虽然买了2套正版，不过还是用UG与CATIA 因为已经习惯了
wcaon