QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4682|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 8 c- k; ]9 M5 }9 w; i6 b

& M7 ~( B( K1 d2 w7 K/ [& f: o" x* w楼主制图水平挺高的。# u, B* c5 X; y% e4 r: i1 p. V

* p4 y! h: Y: D' u4 o这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

  N  p7 J8 v! c8 Z: _/ D这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
; @1 \3 r8 ^$ a% j, P
7 o2 E+ z; Y: \" Q$ n3 h/ W  [$ L以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
0 d( q2 K) ^0 C- X刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 , D; ^9 X1 ]$ F" V+ j
6 z3 k2 u! C& D3 L
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。7 v! ^9 c& w3 y5 @& I! Q
2. 装配图中还应该有明细表的。
  ~! U& ~, I: y4 T, r' |& t3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。
! a: b. U( n: b& J2 C4. 没有焊接要求和加工要求。
4 b4 e, v# J2 \" \6 q。。。。。。2 o& M$ W8 |  ~, U1 R; n
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
/ m- c% ^6 K4 o; j/ x$ P
( m, u8 w8 ~" Y1 f总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑
+ ?0 y6 ^3 x5 P) B/ K( u8 v7 |0 n% V1 P5 p& y1 Q# ]  [7 j
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
' M0 z- I( v$ P, G. F; u) ~几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png : h4 W/ r1 o9 k4 j5 Z
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
) C0 F4 @7 q" u- e, L6 [2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。/ y2 z5 @0 e8 E3 P4 K$ T
2012-1-3 14-23-03.png
, E6 t0 e+ |( B8 u0 Q: j3 z3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。6 P/ v5 s( e2 c% b. q8 q; N
4.同心度的要求,加工易做到吗?
9 @9 l* P1 b1 N! v5 O5.加工焊接要求我该怎么写?. E3 x' R& z5 m- z, H
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 " e% h& @+ I% r& q; z

$ D" l" X5 o  B0 D  x7 q0 z% \图纸细腻,楼主谦虚了。* p2 v2 i* ?- f2 U0 @& w: j+ i) P
问一下楼主:2 W; z- C: g9 _1 ^+ \- n, E8 C$ a
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
. v2 y; Z, Q$ @5 O% c如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。$ g6 |( x9 ?: u  G% N4 |
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑   S, |0 |* `8 R9 W: t

: L: R+ k3 I+ c/ c" {' P8# zhoushan403
) u" C: j1 I7 k/ X9 ?2 |  @' B, @' f& M+ h$ [# K) n* P- K
谢谢,提得很好,我的想法是这样的:* t" j  e% J! h$ l% B) Y8 P" x: E+ {7 A. ?
1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。5 j4 [4 `6 ^! f& \
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
( K. Y7 l4 u1 f' Z6 o3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准2 s( \/ m8 i4 i+ m' F. e$ ~& r' C
2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
& U2 B1 x- u3 d9 n) [% u4 q3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
( n5 J3 O, }) E$ b+ z/ Z, S- k也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
4 t( `' t& ~6 [1 k先说图纸:& I! U* s! ]) ]) L+ y
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
" R" e5 h2 L# S. m& U- i2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)
' I2 @0 B4 ?( n, F/ w( }  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。' W% U) y  l+ ?# a
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
: ?4 j6 E) g6 ^' E* O1 u% |  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
9 p1 e& k$ l* k  N# T$ ]. U$ o再说工艺:
; g) H: y) ?5 w侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
& k! z! [. B( c. l0 z; b从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
% M7 X4 A% S7 |3 I( N1 g1. 内面为配合面? ......坑爹
  D/ Y' V( X* ?4 ^+ X2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
% Z/ C6 f! l( K- h; w3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹( n" r- v* k+ Z( l; j/ m' A, Z  u
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
) Z7 K9 z7 a2 p0 H* O$ \5. ...0 X! O* E) W( N8 h, h* d
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
. Y# _( y2 R: V4 n& w
5 A) T8 \, t4 I3 X. w& v8 ~装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
5 a9 U) t' X: Q; X装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。' O8 i; [' ^5 ]8 K
同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
& K, i$ S& S" P3 |2 u' A: m+ G& ?应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?2 L- T- M3 Q8 Q2 a  o, b. M
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
$ j8 i) v* J. D" [1 R& X4 {1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。7 W% h+ X2 M' F9 o
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
/ B* J0 H3 N3 n% I3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。. W! B, j) E$ \  }% m" y
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。8 q; _5 n; _- {1 W" v2 o
5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
" z: f. f" T4 X: w; Z从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
# ]; y+ `  V5 C. h6 f: L你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
* |; T9 m; Z+ c; U! \, D) I: r装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。/ ?! z7 C; F3 b9 t2 ~/ [& `
/ @, e  r$ {# m: |
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
# r! L& o+ B2 s( G, C; { ! h2 k0 o$ f3 U  p' @
一种是:数量×宽度×长度" W! R8 d0 _) H& \  F/ ^0 |

/ ~) m3 \& z: @# J$ v. Y 3.jpg 5 n$ d( U0 T( J. |
( Z) f- _& J% z; q* x7 w' Z9 H9 O$ {
简化标注如下:  A. P, b9 n: q
- j' |7 ]$ G) U# F# R9 y  v
1.jpg 5 V2 P# r* ]! v7 L! }8 f" e

, r' n4 ^" c6 C4 s这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
9 w3 B4 {' X8 |6 `8 s
& }' z# ]2 `, T. K( z还有一种标注方法:
2 L% _: h! P2 I$ i ) x. _# Q' K$ R& l% T" K
2.jpg
7 f: U% ~$ t' g' |! a% P
. B- k- `! N% Z一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)- m' c: d5 N' w6 Z* x) `' V. A% C+ Z

$ G9 `$ c! P+ m% C; q8 S但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
0 ?* x$ g) K/ i* B: f ! R) @& Q: u# o: p6 w. `
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 1 y- S1 a4 @+ k) n3 y  d
; y+ w: F8 ]2 B; ]
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
+ h1 J+ B2 T3 O: J     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
1 k- `2 s! V# ~  i" }; \ 4.jpg
" d( c2 |6 M) W# u
/ W* e1 b; K' d" K! O 5.jpg
! P: L- @& p8 A' K这是翻转机构。
% S" \8 J. s) N2 \1 d. s4 o4 O 1.jpg , J5 F4 L5 k- }3 S8 ]: Y( O2 g
这是爆炸图
/ ]. {* D" ?( E* a  \' s/ Y/ w! t 2.jpg 1 w1 E# B. [& [; d7 ~7 Z
这是装配图
0 n3 D. ^0 L2 n% R" x$ F 3.jpg
9 R& Z' A) \7 V* b. y  ^4 i这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。/ s; l) b( `% C8 M- z& P# i" R* B. w
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
1 Z0 T5 i% W3 _( g4 D只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
0 S7 B2 a* n2 z; \/ |$ \$ P$ V( v. W我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。) r, K# b. l3 V, G, r" b2 r. r" M
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
. Q% w( V% p# z, |' v; G只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 .... j; D, v4 k) a7 v6 v" W) Y
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ U% {. x- p3 e& Z5 `
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!% ^0 q" }3 w, \) S4 G7 H
6.jpg 2 B- i3 u) V3 S- [

+ I* G! u! Q8 x8 u2 U/ T) O 7.jpg ) k8 Z; i) S% L; R! @. I% F
# {+ h! R4 P2 q/ [5 P
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
- E3 f4 }! {" m+ z( [; Y$ y' a如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表