QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4667|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑 ( O. @$ [$ U$ w- b

$ \$ k" \- s" p; p楼主制图水平挺高的。
2 l2 z% K+ Q/ D0 B
3 D; [8 _, t! c9 z3 j) E4 [这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

& j# b8 t$ J, z& P; Z4 J8 U这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
: [$ ?; A' T/ _' p; a8 F- { 9 ?) b! \2 S) p" B7 _* O; q4 {
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,) D; H) L6 a/ g
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
6 k. Q: c/ u& t0 T- O
/ x* d4 R2 k% r, z$ H9 L5 t8 i6 a1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。( }2 Q8 f" ?; j7 Q. F" m
2. 装配图中还应该有明细表的。! A/ [/ e5 f- g/ w: d, D6 \
3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。" I) q+ j' C7 N" \# H5 x
4. 没有焊接要求和加工要求。% D+ L# }: @4 P# s9 H
。。。。。。: d) m' _& S& N
N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
4 a, ~) B8 a! k/ ?2 n
6 |$ i4 F- c) t& U% V8 T总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 8 b/ r0 [! c. p! G

+ T/ Q& m+ d3 y7 _+ I; w谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
. |+ X+ o% [$ t: J$ R2 R几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png 2 O) I' j- m2 \
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
' j; J0 r! S: T: g) ]# u- `2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。+ c1 S0 ]/ h6 J. l: _
2012-1-3 14-23-03.png " Q5 N3 w' N# Y! t+ l, f. a0 L
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。* D4 G4 R& x# U: j
4.同心度的要求,加工易做到吗?
% y+ b1 x7 z. |2 J) z% X$ G5.加工焊接要求我该怎么写?
4 y$ b. m5 {0 K2 D2 n! E3 a1 t/ D谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 ! Y. V$ ]/ [# K% r- G' A  m; O  N

1 o) ^' Y  j" l! j+ Y* l% Y& t( U" ~, ~; H图纸细腻,楼主谦虚了。( N/ n7 l3 l6 `8 g/ X7 Q: ]
问一下楼主:( k2 g! P/ ?9 @7 j7 L
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?) d9 C. B/ `& ^3 f& R2 c
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
, s7 s8 Z' Q9 w5 Q; Y9 J! T除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
3 d6 Q8 v+ d0 p9 \* T1 E2 v5 f( O. P5 y( r- H# j6 h
8# zhoushan403
) F& p; [4 u& _% C$ P$ z# \5 a; x$ X+ s/ V
谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
+ H* r2 h+ G7 W1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
! p4 k: S0 L& `" ~9 j2 d( k2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。. C2 U: q# s- I9 H3 T) x% _, R+ e
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
* r% r! j) _7 k4 |2 ^9 f" \2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
7 N6 Z- S6 {! l; ?3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。# C. n) O2 N# i  v
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
' R2 V* t; k. C先说图纸:" }* n; E+ Z. `  D. _0 u& s
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
( k6 y. Q3 `" T8 d$ S( s/ i* n2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)" Q. k& b8 M7 w+ T2 v5 I1 T
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。0 O- z& h2 k' w5 G
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。0 P5 a' b" K& Q; g+ Z
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
4 }  [& o& ~, B& }0 X  E再说工艺:& E% u0 t+ ^0 W: N1 v1 p- e
侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。2 J6 D) a3 i% c' n% j% L
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
2 W2 q3 D3 p: r! Z: j1. 内面为配合面? ......坑爹( `! v' Q- g8 S: Y; _
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
# {( p/ ~3 t# g2 s" }) L) e6 ]) c6 S3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹% L1 G7 l' L: v7 C1 \. ]
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹) G# T1 o, B% o2 c+ d, f9 t
5. ...7 @; a" L% p8 X3 s3 W# K4 X
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 3 u% }( {! r0 X5 z

2 n' s" A% A, k0 T; {1 B装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
! R# u) Y& |. k& A  M6 ^# T2 f装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
4 I8 J2 O, e4 w$ ^  C1 t3 H同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。  ?; ?, K+ f% t6 U. P4 R- ~
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?) N$ m' V' R2 U2 _
:dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
" }! J  y# N; X6 x& H1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。
( F" j; K# g% h& S7 D8 Q. ^2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
/ T: C; J: @" v6 W' w/ ~+ t0 v' P3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
. Z( A4 a$ e2 x/ E2 @8 o, t' r- o4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
7 s. Y7 r! c# W; P. o3 ]- V5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
2 R: l& F/ ^) g: a  u从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。
! t- F9 g. M4 j! _, k* W+ v" O- \* ^你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,
: h3 O, H! I5 {& d: y( e4 x( B装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。( U8 S' x. ~: |( K) }$ A

5 T' G" D- K! g: t! j4 p其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
% K, w: }0 U% E8 p2 W& [
: O( g) a( [- k8 R5 t一种是:数量×宽度×长度) t7 _4 t# J, H3 a' T( Z

! x. \8 B3 V! E/ K! U9 V 3.jpg * M6 i4 }5 Q; U% |' m( P+ Y( _

! d0 W8 ]# O, y简化标注如下:
0 S* d, g. g: M. y % a' R5 m6 K" c; y6 d
1.jpg ! U) R1 E' ^' D1 a& q/ [
) K4 T7 W' v3 F' b& ^
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
% S4 n; g6 o% a( G7 H
* d) V8 D& ~' j; K还有一种标注方法:, K4 g" i- m0 z6 h3 L; {. f
9 J6 p8 l* W& G/ c! V
2.jpg % o! n7 X/ x4 G( \

/ ^% X9 Y" h* A8 b2 ~- P4 h) I一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
  r* Q/ C# b9 A; J6 U5 Z8 L* w + Y3 y* @5 Z9 h9 ~, q  O. F
但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。9 h  k( G3 ^# W1 R7 n
; e& r8 N( z% H$ n6 Z
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 & Y/ ^9 e1 f" e* A; G
5 S( v: i3 C* o$ j7 ]2 |- _
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。7 q- u0 T; t/ Z' x0 L
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!" M( _3 G! N/ F" E' w
4.jpg
% t1 {3 m$ E! N! x# V0 O# E4 H* d; z$ f  g( h' G
5.jpg - b- s8 [; }3 o1 O) Q
这是翻转机构。
* l% W& {. H, b$ U9 I9 U0 A 1.jpg
) O% Y" o/ o2 s9 J3 j7 Y' Y这是爆炸图$ e2 P5 s& u+ S6 N' A" r2 t
2.jpg - H  w: p$ O# Z) w9 M' h6 h( _
这是装配图; V4 B( ~. ~9 {2 Z( I( ]# r1 ^
3.jpg
2 Z  \2 G, J# i  b" a. l- o这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
' _- X0 Y. L+ `- j- P2 J2 _6 t0 p只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。7 m: S# T9 M- V6 m
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?8 L# L( i& j$ O6 t9 l( x4 P: I, a
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。! D( Y6 n0 E6 @0 n" s4 N
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
5 l6 {, f6 Q, _  V只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
/ G7 U5 ]; u+ g& C6 F0 }" c马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, C6 f5 B- u5 f谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!1 H! i1 `& j3 H) r4 D. Z8 }
6.jpg # I0 @0 S' z0 [: v
7 b* n: Q$ W* G  W; Z
7.jpg
& ~" |9 [- x- u% ^% P2 Z2 |6 c" z6 p* ]8 x5 X- ]3 z1 E
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
) x( }8 z0 f; F如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表