QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4661|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
) O$ h1 ~+ [8 ~6 k  }8 m9 p3 ~7 R" K  r, P, A
楼主制图水平挺高的。+ S8 A9 D3 p/ q! `: f

3 r; ?1 c" T4 Q5 O! \4 Q( _/ ^. A1 }这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
6 B" Y6 X; Y) J# {# Q" \
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。
( N6 p7 J! O. _/ F 7 D% e( P. p3 a" J6 [
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,
/ x+ d' m  H8 M! }, A刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 9 ~. z$ A) r$ w" T) s
1 ]2 u1 u$ W! G4 N) X- M# [* g' }4 p
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。
8 y" t7 ?$ m' Y0 w) B' O" B! k7 d2. 装配图中还应该有明细表的。
: a9 O7 d& C/ p) Y4 j+ |' h3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。& S3 s8 V% Z. i2 U4 S( _3 Y
4. 没有焊接要求和加工要求。
# c3 R( J" w4 v/ `5 h; U1 n。。。。。。
" L% u( w3 E: N% |- F  `N. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
# ^: i; j; W) v- H* U7 s
& E& ?, H8 F) B4 f1 d总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 3 L7 I2 \2 ]3 v) ~

, Q, S' Y( l- q  v2 W$ _0 O7 Y# P谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。; p/ o' I( g$ x" H! f
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png ) U8 y% f8 _/ i/ Y) |, ^, p
1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。4 O  |, A. T+ D3 R' y  V5 P
2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。8 V' t7 C  z+ b# f- _- p
2012-1-3 14-23-03.png 4 ~7 @" J1 V6 k* T2 U$ X# b
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。" t1 q+ R7 P) V* }
4.同心度的要求,加工易做到吗?
8 Y# E" _# s5 m5.加工焊接要求我该怎么写?
  R% A' J5 C4 y3 X' ~- p: g谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑
9 G" V* x& O8 T1 h4 e5 f. S3 `$ c1 O% A
图纸细腻,楼主谦虚了。
4 I/ W) j1 c. M$ _- d9 ~% s问一下楼主:9 ]3 T7 ^1 l5 T5 [
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
# C4 p$ R# }" t  h% Q! y( H2 Q3 ]如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
; `- B& g2 M4 G2 e, L* a3 R除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 ' d4 M) }3 t( g* s4 ^1 [8 _/ J
  {+ d& q$ b( o; k% E- h1 u
8# zhoushan403
# S( r; P2 P6 `8 {; n/ a4 N7 Q4 w' `; ~
谢谢,提得很好,我的想法是这样的:* _9 v8 N% t3 ?4 [; C- N7 B
1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
+ R# [9 @0 p8 |* m0 Z% U$ Q7 o2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。
* {/ O' r0 s- f# P9 y, Q! I3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准; _4 c! m) A% Y2 N4 Z: ^6 a
2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
* m: _% e/ x3 x3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
/ q6 S( x+ [0 R5 C, h# @- G也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。3 e9 D  t/ q% g. G# V) s5 F& B' o
先说图纸:: l8 p' @! a. C5 ]' i& N2 E7 ^
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。+ b* b. u9 {- F/ R1 Z7 v% j% ?
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)1 R) z; t- t4 V$ G: g
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
* s  b& {; \7 U- {" _4 y# F% u  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。) v# U6 g/ t0 ^- E7 E4 Y% m& K* K: f
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
/ z: @5 y. k. k  r' c再说工艺:
. B0 n4 Q/ ~0 a7 _+ Z侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。) }# J# [0 M) D7 ?% m% U7 ^5 {
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  
. J6 r3 Z" G* N# c! F9 x: Q1. 内面为配合面? ......坑爹
4 C2 z1 p2 i2 s' _, @3 H' S2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
( S, H/ O$ F( n$ x# Z9 K! k3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹5 [2 K. O! f( `6 i
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
# b+ X+ C& P2 T9 C& P& p4 b) r' M5. ...& ]5 f! }6 M4 d
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 ' \0 U1 q# @5 f" H9 X* m. e. r

" t2 l$ p. F7 y$ I装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
9 L2 `4 Z- V7 N% Z4 \装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
3 z! L: d$ i$ w% [' M同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。
$ m9 B  Y; L( }% C, ]应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
) R2 k! B0 G( S7 ?! ~ :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!5 O5 L7 F$ S- Z; V, i
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。8 F# N8 E( X3 K, D7 [
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。1 y) G& N. a! R! t$ \
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。
. ]1 m) ]9 }1 e8 W/ i2 O, ]4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。9 |, H  E& O# w* @8 Z. V
5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。0 n  L" J# A$ z. b
从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。. T& t2 ]! f) I
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,0 H5 y- V' T, K" J! P# u* N, s
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。" f4 G/ t0 p& Q0 g
8 u7 ^% e( I! j9 \/ q" i
其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。" l" M  Y$ l: X  o( o* X! R

: b4 w; h4 K9 ]" S; k; f. Y% k一种是:数量×宽度×长度
1 V2 `6 a/ R# e) g, R% j& |/ ^ ) R9 U( o4 q% G
3.jpg
7 W$ w; A8 H* W/ e  @: N
8 a* Q! J' \6 u* K  b简化标注如下:1 |/ |# l% I" M# S( E( }

4 N: e- j) ?% p: r% E' \ 1.jpg
" [' J1 a) f0 c3 V3 O 4 K( f* [) u2 Y; w6 J& V
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。' ]6 j1 ]) p4 T7 r$ M( Q" b! y+ k

6 p, _% D; Q& A: D还有一种标注方法:
" u3 H+ n( d9 w, _( J- `' n ' i4 s7 l) U9 _4 ?& d* w
2.jpg
8 P1 S+ K, s1 J8 V* } 8 z! c" W$ A6 X, s  F% u) \2 z
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)
/ J% _4 a' f1 e5 i9 v2 y! K4 p
9 ?, M+ R9 r  ~, }* ~但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。/ {$ X1 F9 u  Q: ?! P0 l

. i3 S4 n5 g" e: ?1 S0 N说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑
$ W1 t0 S+ a7 ?; P+ P% ^* A" m8 |- q5 Q0 T! e0 \& J% o
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。. B- e/ z+ W2 l# J# o
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!
2 R/ t# J1 U" ~# J6 i' s 4.jpg
, O' M6 J! _( T) ~' F) X; ], z/ }' [( a3 s) ]
5.jpg 9 |3 C& D3 u( E( c  [
这是翻转机构。' U3 m6 @+ x1 I
1.jpg * z; L* Q" y( Q
这是爆炸图
7 M( n) K- \' z7 A 2.jpg 2 Z2 V" |4 o, q: J- C$ h
这是装配图8 o6 E- Q, T7 _# }
3.jpg + H; a6 i8 p8 |
这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。9 }; p" l0 `/ m( X7 f
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。7 f. c0 m. e& V7 q
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?
  _: g1 s- w' D& f, E6 ]我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
' ]# z8 B3 S* F% Z. f! e只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。7 }( {0 j3 {$ L0 {
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 .... Q! i6 x9 Z- g
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 T, b0 V/ \* Z1 u; _! R$ O( U谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!
( F6 Y% |+ W/ p/ j, t; } 6.jpg 1 Q+ z! j7 }. E# L( w+ R
& l  v6 ^# H4 e1 p
7.jpg 5 h9 P8 L" @2 J
7 P+ b" g3 p6 M* [, e6 j
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?$ d$ v2 k  A8 J3 a. s9 ~6 I
如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表