QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4660|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
& _" }8 u  v. z, Z. d* k  h% b' `' Z, `) y
楼主制图水平挺高的。
! A9 x* e" ~2 X, T! W* Y1 |7 R
8 i7 q# B! I; P$ ^6 ?这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。

: Q' i. R+ }' [这种零件批量了以后报废率会不断降低的。" O' D4 u4 b- s; H: C3 S
" C( _, x$ U+ A
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,4 J# w9 X$ h+ f$ E* F! I$ V' o
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑 . \# c& L2 O. x6 ^2 s: e& w
/ N8 Y- |3 J. m
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。# O8 N8 g1 f; s$ x
2. 装配图中还应该有明细表的。4 o7 ~, l$ t3 J9 X2 l# ~: @2 k
3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。% k6 x9 F8 y$ _- M1 D+ q7 D
4. 没有焊接要求和加工要求。9 y% X+ ^+ S+ n/ S! s- Q) T9 ?' ?
。。。。。。
0 _& _/ \) n; e% e, Y9 n+ H2 VN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。
6 q: L' {: b3 z- n( {$ Q
3 Q4 j) I( Q! S7 @总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 : b2 _8 k+ F$ A, |
/ G/ b" G" k0 B. U  t! [- Z
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。' ^$ C6 G& E2 O0 ^8 G/ ~
几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
' o' s6 R3 Z2 F* r4 r0 F1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
# X, J  }& o$ }0 z# \2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。* e0 \! S8 U3 N; t) p  ?  j' s
2012-1-3 14-23-03.png + I4 X/ ~/ t' e6 U/ d7 X* n% E
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。
2 y8 \' y  h7 a4 U& ?6 r4.同心度的要求,加工易做到吗?/ l8 ^% V7 O9 A7 h+ ~  Y
5.加工焊接要求我该怎么写?
) G  t/ a4 ~$ \& d  S: l$ @4 g谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑 # q9 n8 _. B6 H$ t3 c
* X# K" a( z& `9 y1 |
图纸细腻,楼主谦虚了。
3 ^3 h  y7 T$ U/ K+ W问一下楼主:# y% A9 }. ^" g  h) D
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?
# y% D) W9 K0 R  m9 t% E如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。9 K: V8 W1 e: [6 v; h
除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑
( w1 W! F" w# G# s4 o8 u+ @/ z! u  R% E& L
8# zhoushan403
; O) B& y! E) Y$ ^' m
! C5 E) t8 n8 W- [7 U9 e1 i谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
" M9 ~9 c" X& J2 ~- J1 @' S1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。
( r- O" Q. Z6 U2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。# ~, c5 T& b1 L8 J( Z" P
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
( @% Q+ \2 ]) |) Q2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,$ m% f+ q5 T  P+ |3 r
3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。
5 j$ Z4 r# i9 E" a; Z$ ~2 E也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。7 E! i5 x! ]& ~4 C2 A
先说图纸:
- x6 b9 t3 @7 l1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。
. p5 ^8 ]- K3 v$ @2 R+ G2 c2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)
- L( u/ e! y  E2 L8 _  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。
2 Q* P; V- q; ^# G  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。
8 \/ a: K5 n' l; s  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。
3 y% Y4 G2 l. X  c  P& n) o6 @+ C再说工艺:' x3 X+ D4 W0 E6 t# J& x  p
侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。
; Q& v% S, z% U1 D' `1 A" }从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  / l- {0 k+ `+ {; }2 [9 x5 i
1. 内面为配合面? ......坑爹! ^) R- _6 N5 J( v0 r  @6 t  k
2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
* I8 S* Z3 v( y! [: j+ x& F3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹* c7 V: [- F4 W  \* _. a
4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
( l/ \0 g& @* ^4 R: [: {" f0 y5. ...' h; e# p% F$ W5 w- S- \2 _7 u2 {( P3 A
建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑
8 D5 R+ i& j; V' k
( O- {5 N5 {0 ]) j装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
: I+ b* S3 S% t. I7 l: b( ~* {装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
0 B; y/ R! F  H( m2 J6 ?同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。5 D& k% |, y: g8 K7 H
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
$ E" X' b8 u  G7 s0 l. A :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!
! m2 ~7 l% A) j  z/ I& A; D1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。7 X! J+ S$ Z0 v; |# Y0 N( D( l
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。
& ~6 A# u3 ~/ l/ I: |( U& r3 l3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。1 E, q$ @% N. d  q3 W, b. |
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。+ u6 t. U. v: X1 n( G
5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
$ j1 P, S$ M0 W5 g* s从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。+ q" x" y, [' v' f: r. ^- m3 y
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,1 L/ L' X; z) b- H
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。
! A7 S. b) c! X- R
- b4 j1 F" U' J. `+ e0 E其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
. {/ x* [0 U7 n- _/ ~: w! H
) V$ l/ G4 T2 ^; E5 d( M一种是:数量×宽度×长度" o7 \2 F' Q$ D2 d/ V

8 a; A( _( I1 Y. m# R6 X 3.jpg
& L0 [$ }" e3 `6 a7 j
" S. i* l! q" n% v简化标注如下:3 n) Y- P' \" ?

' ]+ y; S4 I( J6 `5 E& Z% N1 T 1.jpg ) v. W/ f8 t# z" O. s9 a9 K& T
( s8 ]! C6 L& k7 |# S0 P% \
这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。7 Y& z5 b& I! L% W; i! j

0 p! ~' N( O. _& k# w' O还有一种标注方法:. N5 _% i4 c5 k8 D: V
* a9 t; Z" ~3 W* T2 ^
2.jpg 8 J' O5 A6 i5 B  E1 S' T6 O
3 O, g- M$ N& Z0 ^
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)2 B- Q: R% r  z& L1 X1 j

3 g- a0 L( j0 x) s- O" A3 j但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
3 l; m- m4 F) [ - c8 r8 |( t6 G/ Z
说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑
& b% ~0 a( |5 F  b- k
/ m- h" x: ^7 ^4 S: M! Z: M$ P; |非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。7 S1 A, G9 c# f( q" W
     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!7 e9 I1 P, n" g6 R6 U6 c( r
4.jpg
( B2 C& P" V  E& D8 v# _$ w( V* W% ^5 \; I+ Z! f5 s
5.jpg
% [/ ^% N2 N! T* L" x这是翻转机构。
% }' @! w/ x# v. ^; b3 _) j 1.jpg 0 o- P# ]# n$ H9 s9 s1 t6 Y
这是爆炸图" @2 S2 B! F; F- n5 d6 w7 f( g. p
2.jpg " a. A  z3 F7 F6 a5 v- U/ C
这是装配图
! i& W- k8 S  j; u' } 3.jpg
7 \* z* r' }1 G9 o. C2 ]+ p. f这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
. Q7 E, E( }  X( g4 B; @只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。! x! {. W" P( b0 O8 b7 l: Z
只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?) m. v% h3 W  Q+ z% ^& g5 K
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
; A6 E+ A& q+ I( c只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
9 z! G3 b: @# c7 {/ o只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...6 Y9 [% _2 B0 L/ e: E
马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ g4 H% `# ]4 P
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!; t8 p4 r& _8 f
6.jpg - P; [6 q) f; G7 w& O1 X8 T& I
5 ?6 P# s2 f4 c( z, c
7.jpg - X. _& b0 {: H  D% x7 C, t
  ?; S& t8 m; T  O7 T6 c
8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
4 r5 w+ u" Z9 X) l* L如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表