|
|
发表于 2012-2-17 18:41:58
|
显示全部楼层
来自： 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-2-18 09:43 编辑 / x0 t2 L6 u' I8 B/ E
100*100*t8 长度L=2000的方钢管两根焊起来，和一个200*100*t10 长度L=2000的矩形钢管，抗弯哪种好？& K+ D; [6 j, p, Q" \- j
; _) x* t' E6 A/ g7 {) T" Z
2004042+ O: ^0 |8 \% H( `8 C& s
) ]( o" C" ?# X, b k! { |1 C7 g; {6 p理论上算出来是2方钢管比1矩形管重，抗弯比1矩形管差，貌似和想的不一样啊。。。
- D5 a7 O- L( @; l1 t; a0 I
7 ^9 f H# ~3 w: x1 Y; U但是很多地方还 ...
9 ]" f% U1 c: c5 ?% L. vshoiv 发表于 2012-2-17 15:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# B; N! q7 `0 g1. 首先，为了充分发挥材料的抗弯能力，一般矩型梁的高度要大于其宽度。因为抗弯能力与梁的高度的三次方成正比，只与宽度的一次方成正比。所以你的第一、二方案的梁都要立起来。横放浪费了！$ J$ Q9 W, d: O, u! M" m
2. 在梁立起来的情况下，第二种方案，也就是200*100*t10 长度L=2000的矩形钢管抗弯好。因为第一种焊接结构中间的腹板对抗弯基本没有贡献，这也是为什么用工字梁的原因。因为第二种方案中上下边的腹板厚度是t=10，而抗弯截面惯性矩为W=wh^3/6=w(h1^3-h2^3)/6。（100^3-90^3)肯定比 (100^3-92^3)大。所以第二种方案好（以上只是简单比较上下腹板而没有计算侧面板）。
8 T Y/ m v( C! b3. 如果不立起来，按如图所示安置梁，经计算第一种方案好一点点（0.5%）。 |
|
发表于 2012-2-17 15:08:27
楼主