QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5513|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
6 T% f4 J  e  U( \. F

5 u4 [+ ^( @: e: A1 C帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??
' E4 b1 W( z* o) _+ U9 P唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( u: E* E& |4 W- J. L4 Y9 j/ O1 f  }& z

* E; g3 e- L0 g& E" @* w2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑 5 s% K3 c/ a! T0 I
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25..." O: e9 _! V( i
ganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 Q; c' A. d/ u# w  A0 {

2 P" B/ B3 n) k* }$ h说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。: F* |' O- e' c' s9 X: H
yls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 M( _5 _4 z' x
0 o0 N- K1 j) N" e! y; {没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG / z" g( [) W# l( ?$ D

9 @" y- P! ?8 F=========================================================
& ?6 R8 P9 n% l有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”. s2 Y+ ~$ P$ p$ n$ b/ v
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,
# \9 w, Y9 W( l! }2 u0 Z
: V- \: Q1 _, w============================================  A" R2 d1 s1 a2 E, Z$ C
- G2 d3 ]1 Y6 x
记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko
3 ?0 B7 a0 V' u' e  J) L4 h- Y: `* z1 o, j; _% |. m
蛋很疼?
9 @  t: n/ {$ n. G" N 快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
: O1 |/ C, B0 c! Leastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( J+ y4 F1 H1 `8 u2 G8 t" Q
粗糙度标注的是对的,
( g! t( x2 u. j4 p# y5 f# E" H
* A% E1 ^  ?! c; _8 Q: @方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...3 e0 B7 K& q' ^3 G6 R6 ^
lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 g# D9 T! T1 B
是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的9 I' Z3 m2 \3 w9 m9 H
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观
2 m) V  _8 J: S- A) Y
外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔1 O& y$ a/ a% @, R
yjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% P: B& }; N  b2 Z% u" K* S

6 w' E9 @# C# M2 C- H0 C3 [# D没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
9 I/ h4 \" J6 m看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。3 N8 w# q* ]; a/ P
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。" L/ B6 g% F" Z0 w
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。# d5 X, t/ s; X' J- X
楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑 & p% l$ L) t* k/ W/ p* @
19961428 G3 \# B+ ~; ^; U

* D: j1 K/ a7 ?  x) X=========================================================3 ^- C5 r2 U; x- j
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”
0 F" p  p: S$ G1 z. V- j看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...
1 M* C" b& `  Fok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ ?1 U1 J; T( f5 q/ j  k" j

: I( q2 e$ V! r9 W  K4 e4 B4 N画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...
( s4 I+ L2 w1 L' `; T% e2 |# Xwww1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 a& v$ h# Z6 t: J% n' V6 G0 x5 c6 b$ j% o! s, C
是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。4 L9 }- V8 j* U8 U$ x
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
; J) ~& M2 k/ D4 k# T8 G不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。; S7 M% ^; p( p5 T1 F
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。( S+ r) y) F0 N7 A, r% V, m( r6 @
JOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 b( e$ x1 D& I; U- L, z
; E3 D& k+ n* x) wt=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。
3 n7 m6 v/ _/ c3 T8 u制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表