[讨论] 大家来帮我看看，这个图画的哪个地方错了？？

2-∮6    ？？
" U- X3 c! p2 g: N  c9 D  u+ @唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

你这个图看得真 费劲呀， 全是白色，要么你把模型边线弄成不是白色的， 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离，更美观， 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准，所以尺寸5 改 标注为 25...$ t0 g7 z* B/ y, k0 q* u: i8 P
ganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
+ P6 t" v+ T' q5 X% L; zyls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

到底是标注问题，还是粗糙度标的有问题？两个都有？
# A% H9 O! d- ?3 Z! yeastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准，只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多，新一代的人都采用新标准，当然应当是尽量采用新标准，这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...
+ q' L% c( Y  d9 _/ Nlvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离，更美观

要不就是2个6的孔没标深度或通孔
+ M1 _' y2 a/ E# v' M' Wyjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1996142% Z- i# b( T5 J) _" i
4 T" l& E2 y4 k9 W& j, i
=========================================================
. S( X8 U3 q* h; M, z2 N9 N0 n有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面，中间可以用个细实线连接，然后标注一个尺寸。。”
8 l. N# Q! R2 o/ k看上面的截图，，那个方形缺口，中间应该 ...3 j5 }- a- m; ~4 u+ t( f$ j
ok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

画轴的时候不是有很多这种情况？另外这个主要是强调同一面一次加工出来的，避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线，最好还是连起来，表示孔组，这个恰恰是关键 ...
; r+ W! Y9 U, k# \6 Qwww1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
8 c# E+ V) A+ @( k' R" y8 p看图也不能太纠结一些小地方，把设计反映清楚就可以了。/ q+ q( @# Q7 N- T' ]5 x& }
不管什么情况下，外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。$ K2 V) f" A4 E4 d) b: W
虽有国标，但是每个人的理解还是有些出入的。
( M: C) D, C+ I1 WJOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif