QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5507|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
, }, m4 G8 S" J  t1 S  \+ W9 R

$ t2 y* G6 l  j7 q帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??
. K7 D. l! U) x* R' s唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, C2 v/ ?: O. ]2 P6 t
) Z  g- o& {9 C  S8 {3 [% b2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑
& b# [* u$ V/ j) V- W
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...& V8 d* r, @# C& ^( ~- {7 n  f7 e
ganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: g* Q6 w8 {  B/ B1 o: h
5 B$ y, P% y# R2 ]7 U8 c说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
8 y: k1 K4 x1 p% _, Wyls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( Z, C9 \# `4 L3 d! P+ C" ]  D
+ \( q2 |1 Z4 k0 ]! M没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG * `3 a3 H0 a: j9 |0 q  g2 a
& @+ f# z* `4 I+ o0 [. N  i7 r  h
=========================================================' j' Y! J* b7 Z5 ^
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”+ C# L/ G. o: }: v
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,: r# b7 t8 j+ o6 ^8 T' W

2 T6 _. C- \1 C3 ~============================================( @' M1 ]6 M' ]: ?- z

. x" f  }' S2 V8 N记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko
! o* B1 b3 d+ o- @' v
) ]* J# t" W  R蛋很疼?; j7 C) U( S! `0 k$ r. g& V: O
快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
* e2 @# R5 H0 z9 s7 o, Zeastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  U$ N- y/ e' w/ |! G' e
粗糙度标注的是对的,2 ~9 M6 K* c* [( ]3 [$ j8 j7 \( f
& ~  V; |2 C3 E" e, E! H9 B
方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...& ]( g0 M6 c9 W. _" i+ y
lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 Y9 a) o! I5 `6 P; H2 B0 X
是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的* o) A; y( ?5 {% q* q
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观

6 j' J/ [) T- l; f! L5 C外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
( h0 g, s( J, u  m/ C2 \$ ryjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* ~& w/ I( E7 s* D: @4 q, `% s) x7 T7 Z
没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。: j  |8 x( c5 A) e7 B. s
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
( s. T1 M) a; {; z2 U) m不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。+ n8 w; z' M! e1 e  m6 s
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。
6 F5 `' }" t+ V  b6 Y+ Y楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑   F+ S: U4 n: [" G9 P7 ~6 t
19961424 k8 t5 A) e# [- ^/ a
. Z) W! t- A. Y" v& t
=========================================================+ O; q  J0 D. r
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”
. l& v  C  L7 F' p1 d0 K, X看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...
) Q  z  U! i. |ok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 }% T3 V" x+ l" M9 t& G4 ~- D* }# G6 g! c
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...
/ h1 E: p, ?( O) C: _* ]www1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 d/ y# s, B5 ]' l# P: l. b

# n+ r/ v# j1 a. L1 {是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。2 H( `: m) I# l* a7 {# g1 G
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
( o4 m1 r2 r+ i6 ?* K7 N' ?不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。
( S6 v, \$ h3 s9 R( s+ i虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。0 X! S# y3 t5 H- t$ n$ U
JOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( B9 H. C) v/ T# E- r9 n1 O! `

8 l1 l, p0 ]& q4 [6 z2 j, h# }- N' \t=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。; G, k+ X, n) P
制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表