QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5510|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

! K. H" D& _' u* e$ O9 a, p3 l1 K/ `* J3 j: h7 J) ~  ~$ T
帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??1 S+ U8 q1 G: _8 }* R5 o/ h
唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 J, ^* ?* x/ F3 b  [- I1 j/ ]( [7 W2 M  Q  j2 O# x: L
2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑 1 S2 P4 q( c0 _) F$ {
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...0 O0 C: h  {% L0 Q( n
ganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 H7 S4 O1 z! B" L* b+ K% c6 v5 d* C# K0 C
说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
1 F! w, o4 b9 X6 Q3 M4 @+ Vyls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 a0 G9 I* r" D% K4 G' k

$ P. q9 _) v/ ~  o  t  y. T没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG
: R) P: f! I# u
" V+ J! t+ ?2 l$ }' m=========================================================9 O) ^) q- p8 Q
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”
  g, }: q" b) Z: n0 X看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,
/ c7 c. {% z& ?- L1 I8 P 0 i3 f* o2 s2 X  Z0 }
============================================: e1 z3 R$ t6 T2 }3 g) w
8 [5 f2 R$ [& f/ S. z: `) B8 M
记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko
1 Y0 [, H: |" y+ e
' S: A. M: Y6 J+ x" |/ w蛋很疼?5 B- K. P8 j* y3 G
快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
, j1 O  l. `, n) E% c- oeastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% P9 e$ z! P# Q6 l; H" _
粗糙度标注的是对的,
$ y4 Z- b9 o  u+ G" s" e) z" N 9 J9 d7 E1 \4 l4 J4 u+ e0 W4 p
方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...  z- h9 Q  o6 {; \  E! y* x, R
lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& _# ~- B  _( k# y$ r
是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的
( Z7 ?$ s8 \' C
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观

; M: D. V* S; W外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔2 P& C! ^. A* ]; A* m  y" ~
yjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* C/ D0 G# r1 T0 R  A
. D, V* w, s, I- ?$ Y  `没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。9 I( |- ^% b" E/ T, @" E
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。: r' ~2 w+ k1 T* e  Q
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。: H% s4 m3 J6 s0 N  _# a; C
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。7 b1 D; R7 r/ D" W& o8 z* e
楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑
4 M7 H3 F5 G' B$ F# `6 p
1996142: r1 E7 Z+ {! H. H7 w* n

2 ?0 D, o" R5 i; z=========================================================
( }1 ?! V6 S! W+ \' m5 _2 Q9 n/ h有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”
# }1 K7 J; A$ G4 v) f. A7 x7 e看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...
/ @6 O! Q, d% S( g. e% `ok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& Y! I+ N- w- N3 z+ E  D; M5 y" K( A; r! \  T' f$ l
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...
0 V& i7 s/ i) h; f( Pwww1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& q; {3 d# u1 r0 I" Z& d
# y, ?% y7 @# ^, W5 A5 `2 A9 r
是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
7 z9 |' t4 d8 n3 e看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。# }) S. r" d7 g' t
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。! {) V# e0 _! R2 U. W/ [% }& g
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
7 i9 e$ q$ l* r- ~. B" q' VJOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 C( E( `3 M- `9 v/ F% B' |

6 t( X# r7 y; Bt=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。
; c, h# h3 `: s! ~# h1 a  `5 x/ ~制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表