QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 5522|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
% G5 t' M% J. x8 X0 l6 I
+ v9 m( I% P* i, D
帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??
+ Y% C! d) n' r' E$ Y唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& |8 L2 l! a. p: V; A2 A
; L; T- m+ X3 L# _  M) i' E2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑
/ N3 S. V2 w* h. M  }+ Y0 `
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...
& v+ ?$ @, u/ u! xganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 z$ P& A! j8 Y# y

, e7 R5 ~- g+ A9 x说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。8 ]2 n; y0 m8 @/ j' U. k3 y
yls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 g3 ], N2 }9 g2 k4 T1 Q5 k3 v

* J7 W' b, v6 O3 b, D1 Z& p没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG 4 D; q9 d; Y% t
7 ~7 q; y+ o6 l  W6 y5 y4 g: J
=========================================================$ u8 Z$ g; m5 K. ^
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”9 B, |, G# Q7 b4 C; n
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,6 D. M% }5 u7 k) q8 Y7 l  O2 U

0 [# q2 ~3 V4 K# O: J2 d============================================8 V. R! g" Z2 M" }
8 \- V% }' C( @% {" z# d* K' O
记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko * N8 P+ M9 x- D. w2 e% D. ^1 \
+ O2 ~% M6 J, V" X- g( o
蛋很疼?
2 O* R% H: b6 m2 O& J 快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?4 E$ D' V# p8 J/ `2 W/ e
eastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 W1 c9 {' s+ q# F& W
粗糙度标注的是对的,
7 X  D- w/ e' n( |2 U$ ~4 W % j( g/ I$ l! ~+ M
方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...9 I2 T% A* F) N' u
lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

- f' n  }4 A/ x' h9 `; o是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的
, x6 [  Q$ `6 D* ]- C: G' T! ^, H
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观

( J, g6 c& @. v' q* B# L% `外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
! U3 T# ~- n% Z8 R- x/ ?$ eyjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 R, M8 E3 D8 e6 Y# g$ r, X

% q0 k- W) V, |没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。6 b! B  n- a( ~0 x! d
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。4 J7 ~! }: I' ?* g$ Z
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。
: [0 D+ C3 A& f% O0 E0 J2 D虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。
$ X! E& m4 V/ B. c" A楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑
/ ~7 G9 _3 r5 E! y: Q4 b- C
1996142
) k) B+ g, t# w# ]: @: `8 r9 B
$ }$ f% X) D6 r=========================================================6 E: G, O- {. O; o; k7 Q
有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”* a' U1 I0 t0 t, S
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...
* T% ]) g" m; V" V2 Jok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 A8 Z( N3 d" n; f3 S/ ?) K
* u( Y% G& I! N5 ~" r
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...' K' C: v! D: O3 _5 ^, ^
www1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* T% }. t) s- H( v' p5 s
- l; W0 H, n- [. b; k' P
是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。' r2 X9 `: C$ Y, \# V
看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
& G( l5 ?0 @# N; v# r' {9 j不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。
1 D# Q8 o  _3 K7 R! v* r虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。! }0 t! b9 d- x' C/ s6 l& H7 {% y1 J
JOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( t6 S- `1 I8 n# ?0 j7 t! M# s
1 d: p* c% @" R" z4 rt=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。% {3 K  T' S' `5 W8 n
制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表