QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5515|回复: 38
收起左侧

[讨论] 大家来帮我看看,这个图画的哪个地方错了??

[复制链接]
发表于 2012-1-17 23:10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8 H7 q0 I% j: B# n9 f$ ]

) y* n6 M& m" W' }, ~! p帮我找找茬,,据说有一处尺寸标注的不符合标准。。
QQ截图20120117230856.png
发表于 2012-1-17 23:43:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25.。。。?
发表于 2012-1-18 11:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
2-∮6    ??
发表于 2012-1-18 11:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
2-∮6    ??5 ?! M+ Y: e/ {3 u
唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ k% s' d# i1 Z4 C: N8 \9 y+ R9 v) u9 o4 H* ?! n, u  u& N8 U, K. l3 @
2×是新的国家标准,,,2-是老的标注
 楼主| 发表于 2012-1-18 12:59:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 ok22ko 于 2012-1-18 13:02 编辑
; D/ v; @' {% Q
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...
4 X( u/ |! O& k5 Z$ \6 g1 Pganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  k  G9 V: t" N8 W+ |
6 R/ d: S: a- O6 P0 |+ J( K* `1 j; X
说的都是外行话。。不专业,。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。
7 x. u* Q' X$ Z' Y9 uyls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 X! a5 |- e6 J& c. a . k  x1 B5 w4 ]% B" I
没看明白你说的啥意思,,赐教。。
 楼主| 发表于 2012-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
未命名.JPG
. `6 |- ]7 H7 g; w% Z ( R; R6 M$ a( Q5 T5 D
=========================================================
3 r0 f. J( \' ]0 ~5 p4 h0 h有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”
* W7 J8 x/ r/ F1 ?5 ?看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该用个细实线连接,
5 w3 C4 w' H& A3 g* t 4 r. P- R. y8 A2 ?$ h- @+ }
============================================% W. ^9 V5 g) b

8 F* Z! C6 i! t0 \% J7 b4 \2 U  }记得学机械制图的时候,老师也没强调这个规定啊,,唉,,居然被一新人指出,我那个图,中间少个细实线,,还找到了相应的国标,,真蛋疼
发表于 2012-1-18 15:55:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
8# ok22ko 4 r7 j/ b! ?9 s+ g( v
' j' v8 l6 L8 y+ N
蛋很疼?
+ y# _5 f8 a5 R3 y 快照7.jpg
发表于 2012-1-18 22:26:47 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
 楼主| 发表于 2012-1-18 22:55:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有?
* e7 ~( H* q" S, Z+ keastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 E" V# F$ q, ~3 P+ k" T7 O3 Y/ y
粗糙度标注的是对的,: ?5 D0 M% A# A5 u

* b1 }6 b2 o5 N0 T  a8 j方形的缺口,中间需要连一个细实线,然后标注一下板宽30。(这是别人告诉我,要这么标注的)
发表于 2012-1-19 11:54:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。”它是可“可以用”,这说明不用也是可以的,不能说它没用细实线连接就是错误的。本人认为不用反尔好些。照“ok22ko ”的说法,9楼的二个V形缺口也要有细实线连接了?本人感觉加了细实线反尔为让人在一个视图的情况下不理解图形。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
woaishuijia + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-19 13:20:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...
' c# Y" |' G2 S' S, Tlvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 t) t! h4 N0 x) L是的,,非常同意这位仁兄的见解,,,只要不产生歧义,要尽量的简洁。。
发表于 2012-1-19 19:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁
本人认为,除2楼指出的3 W0 S, o. p! |$ e) ]
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观
0 Z9 z2 f4 u( ?: l3 _! G& y; k
外,也就是粗糙度标注不符合现行国标了.
发表于 2012-1-20 12:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:30:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
要不就是2个6的孔没标深度或通孔
1 R  s3 C( j4 \6 yyjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! F. d  |) r4 a/ y* y0 c* x4 K
7 a4 |! V& n$ e2 L
没标注孔的深度,就是通孔。新标准省略了“通孔”字样
发表于 2012-1-28 23:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
4 ~0 m& q7 Y: p. J看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。1 I' P' \: Q! B: U; f
不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。) j$ m* \7 P7 u; u& N
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。
发表于 2012-1-28 23:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12楼说的不错。! u6 c! h  z% A; z7 [. |
楼主也是个制图的好料。
发表于 2012-1-29 09:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
本帖最后由 www1974 于 2012-1-29 10:08 编辑 8 o7 O5 ], l  m1 I9 _$ U$ Q& {' j
1996142
; W. L; y8 T0 S. _! ]( b/ ^/ ?. y- e1 h; K. D7 c6 O
=========================================================
" `; f: O' X* W; ?+ Z! S有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。”4 N6 j3 h# `( M& V3 o: e" m  H4 m# V
看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ...
; Q3 O7 B" `' }' S# iok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; m& W5 W5 e4 M- W# D% C# n0 t+ P+ a" }5 H1 `" G
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键控制点。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:00:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...$ ?% m3 _: i' j* ^1 M8 ]6 K9 R
www1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 T" g0 O$ f3 {4 s9 b. F

4 L2 C) {& y& u0 o% s是可以把2个孔的中心线连接起来的,不过这个图本身有对称中心线了,所以就没连接了。
 楼主| 发表于 2012-1-29 13:03:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。
  e# J" H6 @: L8 e看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。
- s9 G2 c8 l) m5 d: e不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。: }' K) j2 Y$ E' V
虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。6 Y6 N6 C- P: j" w7 S! B" z
JOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 p+ T" `- s% @: U$ f8 s( N0 `
; l" Z* H/ i' Q7 @' |& p2 K
t=5 这种表示方法,应该属于不太规范的吧。按照国标,厚度用引线标注出“t5”。不过大家都能看的明白。。
发表于 2012-2-1 15:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
都是些小问题,不影响读图,不能说是毛病。
发表于 2012-2-1 15:41:33 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
水平方向上标注基准不一致。另两孔的中心线延长。
发表于 2012-2-1 15:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
标注不对啊
发表于 2012-2-7 10:33:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
大家讨论的不错,受教了。
$ G8 [* `7 ?: }  B: F制图虽然简单,里面的知识还挺不少的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表