只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
2-∮6 ??; V0 F" ^6 i6 \5 s3 w& S; D 唐昕晨 发表于 2012-1-18 11:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
你这个图看得真 费劲呀, 全是白色,要么你把模型边线弄成不是白色的, 要么你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观, 这么简单的图要说不标准还真。。。。莫非外形尺寸全部以左边线为基准,所以尺寸5 改 标注为 25...+ w, p: \; y3 T8 Z7 W- y2 v4 G ganyiwei 发表于 2012-1-17 23:43 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
新国标的表面粗糙度的数值书写的位置不在原处了。2 k/ i1 C/ m* M" \ yls1018 发表于 2012-1-18 11:56 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
到底是标注问题,还是粗糙度标的有问题?两个都有? 8 ^/ b- l* r7 o, `, r2 Oeastking1111 发表于 2012-1-18 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
查看全部评分
俺觉得LZ的图纸没什么不妥。不管是老标准还是新标准,只要能表达清楚即可。一般老一辈的人画采用老标准的较多,新一代的人都采用新标准,当然应当是尽量采用新标准,这是任何时候的发展要求。至于“对于不连续的表面 ...& ]. Y: r! G& o3 m& g; F4 F5 d lvdeping 发表于 2012-1-19 11:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
你把尺寸界线 偏离模型边线一段距离,更美观
要不就是2个6的孔没标深度或通孔 ) @1 i5 f% C3 L' qyjpll 发表于 2012-1-20 12:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1996142 ' @1 ^$ g/ [' K. c* C, q( _2 l( P) D" ~) `3 M( h =========================================================) b2 O1 g0 ]# f, e( A4 h 有个比较蛋疼的规定。。。“对于不连续的表面,中间可以用个细实线连接,然后标注一个尺寸。。” 9 I) A* y$ R3 ?3 |7 [看上面的截图,,那个方形缺口,中间应该 ... 5 c, h; _) _* E* B( Z1 Fok22ko 发表于 2012-1-18 13:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
画轴的时候不是有很多这种情况?另外这个主要是强调同一面一次加工出来的,避免误差的。这种没有精度要求的钢板连接件倒是没见到过要强调的。随便说一下图中孔中心线,最好还是连起来,表示孔组,这个恰恰是关键 ...' [+ W8 Z! o0 c' M www1974 发表于 2012-1-29 09:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
厚度t=5?这幅图没什么大问题 。0 o0 U6 o4 F o& o* l0 o' h: i 看图也不能太纠结一些小地方,把设计反映清楚就可以了。 & }% t9 I4 t: T T e, ^不管什么情况下,外协加工时设计者与制造者要保持充分的对接。* z! s5 b2 G* [0 @. n9 ? 虽有国标,但是每个人的理解还是有些出入的。 ; a% V* R6 X$ O1 v: `' @% q: CJOYUI 发表于 2012-1-28 23:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-12 18:02 , Processed in 0.208297 second(s), 31 queries, Gzip On.