我因為沒有用過N卡做比較,所以不清楚。1 F- ], o( g1 }! K2 R$ g% J
基本上我要做1:1的模型。比如說 1個D=1cm的圓板上又7000~1w個空,之後這樣的圓板一個模型里又10~20個,這種。6 K0 m, x n* x8 Z: Z. L ^2 P
自己4年前的n卡8600GTS(非專業卡)無法打開,,即使編輯單獨的一個圓板都要等很久。" @, T1 k6 t$ n" W c
最近換了v5900的話,沒有任何問題。旋轉縮放都很流暢。7 n' P8 ?+ A3 y9 S' i8 ~: k k
至於Qurdro 2000D,我個人是不看好就是了。其他的圖形網站測試也很唱衰。# D8 n6 N2 p! x3 Q$ o1 r% E; I
就算是完全支持CUDA加速的C4D,渲染,也不會比v5900快。 8 `+ r* R1 K: M1 h1 ]" E如果你肯下狠心去買Q4000 or v7900,世界就會不同了。
一些专业电脑资讯网站经常推荐一些专业显卡对照测试的文章,我认为那些都是片面的,只跑几个测试软件项目就确定显卡性能,但在实际应用中却不是这么一回事了,要明白一些商业推广手法,现在专业显卡主要是nviadia的fx系列和Quadro系列,AMD收购了ATI后推出的FirePRO系列,试问一下哪有同等性能的显卡价格相差一大截的道理存在,对照CPU,AMD的最新推出的FX系列真正八核芯都没有办法击办INTEL的四核芯I7,两者售价差不多呀,你就明白,全世界只有两个竞争对手,同等性能的显卡价格相差一大截,那对手不是连粥都没得吃了,还不降价应对,讲回正题,专业显卡的灵魂在于驱动程序,这恰恰是NVIDIA的强项,根据你的预算我个人倾向Quadro FX 3800或者加多一些预算选择Fermi架构专业显卡Quadro 4000,另外一点专业显卡的首要参数是显存位宽这参数至关重要,弟二参数是显存容量和接口标准