QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4659|回复: 26
收起左侧

[求助] 帮忙看看这张图纸有那些毛病

[复制链接]
发表于 2012-1-2 19:37:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江丽水

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新手出图,请师傅们批批,我这张图纸能拿去加工没。谢谢!
2012-1-2 19-07-59.png

555 - 图纸4_2.pdf

64.23 KB, 下载次数: 47

555.rar

623.69 KB, 下载次数: 17

发表于 2012-1-2 21:17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 slang868 于 2012-1-2 21:21 编辑
$ Y6 K' L9 k, k+ D5 t- w- x) n% b" e- \, B! n' \
楼主制图水平挺高的。
1 p" ]5 l4 Z  [( x/ X* d6 ^$ b4 E+ D2 Y7 i# @$ r" l
这个6mm钢板的翻转架不太容易做,焊接夹具肯定少不了,请技术高的师傅也肯定能做出来。
2 W' _- D2 k7 ?% W
这种零件批量了以后报废率会不断降低的。( q* {% o6 }9 J, i3 n
/ C. ^. f$ M1 u# S$ \* t- P
以前我在的一个单位做取款机的机身,保险柜焊接要求有很多形位公差,焊点大小,外观情况,  l8 g1 f; ~+ ^# ^7 r
刚开始报废率有接近50%,经过努力,二年多后是零点几。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-2 23:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 wjljp2046 于 2012-1-2 23:38 编辑
1 ~) ?( X7 P2 u9 v' N: a; }- `4 d. T% {
1. 应该多出几份图纸。装配和零件应分开,否则备料准备会很麻烦。8 W( W1 ?1 X$ A: _5 D! ^' y
2. 装配图中还应该有明细表的。7 R( k! X& u* z. ~% J7 H. p
3. 有的尺寸交叉了。比如左上角的35.5和50。有的重复了,有的漏了。5 i& \! V: @& M9 ^. n  P
4. 没有焊接要求和加工要求。9 {3 O; @1 _: O  G6 Y/ Q
。。。。。。
8 g6 x/ v2 T* g) hN. 注意视图之间的投影关系,不知道你的图是哪国标准。( u4 O7 o" j# s+ ^1 V

  u4 p6 W) O9 S3 n4 P* G; m总之,真的投入生产的话,会不断有人来问你的!

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-3 08:24:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
毛病还是有的,在仔细审查一下!
发表于 2012-1-3 10:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古巴彦淖尔
楼主没在车间干过活,没有一点概念,6个的钢板折弯有圆角,装配后,其坯平行度0.05是空的,根本没法做到,必须有相配件才能控制,形位公差就是全机加工件,有的都很难达到
 楼主| 发表于 2012-1-3 14:34:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 14:52 编辑 - Y1 U4 m9 D, N4 W& Z9 D
; R! T3 t" ?8 d- `( @8 l1 G$ [- I6 {
谢谢各位师傅点评,这是我自己设计的一台自动化设备中的一张图,师傅们都看出来了,我是新手,没在车间干过活,确实没有什么概念,对工程图的规范、尺寸标注、公差的合理性、加工的可行性等我肯定掌控得不好,还望各位大力批批。
( d$ z& H0 K1 V: H/ O0 W几个要求说明一下: 2012-1-3 14-13-33.png
7 M  \% O* U+ Y, b7 |( B+ Z% p1.这个公差要在0.1以下,因为工件进入后,边侧空隙总余量只有1mm,大了影响精度。
( n  F5 p  N* H2.两侧必须保持平行,否则影响后续步骤的对接。# ]( h7 d3 A3 U% a2 z
2012-1-3 14-23-03.png : E0 B0 S3 k6 X- ?1 Q3 |
3.6mm钣这里不能折弯,要求直角。
7 C: ^% d8 P1 ?: J, o+ P* l4.同心度的要求,加工易做到吗?
0 L- o0 k* u' M3 }1 M7 a! L5.加工焊接要求我该怎么写?/ p1 Z6 W9 C% `
谢谢!
发表于 2012-1-3 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
Y-Y剖方向颠倒一下
发表于 2012-1-3 19:38:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2012-1-3 19:39 编辑   `: S4 H# H' @

. v, F' U$ @$ {! j# `7 V2 f图纸细腻,楼主谦虚了。
5 S' S7 R4 w; ]& G3 q& m: P" N问一下楼主:0 P0 r  |) m0 T) o; w6 m* x
长度844mm厚度为6mm这二块板的平行度要求是设备最终安装尺寸要求吗?$ t2 g% X8 A* ^% |3 g
如果是车间预制,个人认为是不可取,因为这个长度的6mm钢板平行度都达不到。况且是组焊件。
4 c" `! P* d8 b* h8 b  b& Y0 M4 y3 F除非靠机加工保证,靠铆焊有点强人所难,如果我是你们那的工人拒不参加交底。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-1-3 22:06:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-1-3 22:07 编辑 - R, z/ ^4 I1 p
! j- R. p! C4 @& S8 `+ t
8# zhoushan403
& P/ h1 {5 j) e# w/ B
6 p, D# r/ z$ ]0 y( _! V谢谢,提得很好,我的想法是这样的:
8 Z9 U$ v5 r! R1.B板取大于6的板铣磨后达到要求,并左右两对称块板同步打孔切割加工。$ G2 K! ?; [2 e, d
2.A板同样取大于6的板,90度角焊接后铣磨后达到要求,并成直角。$ Z+ b$ w: A/ L+ v' o8 O; J; b  h
3.问题是C处在焊接加工时如何保证平行与公差?是否可以在D、E两杆的两端做定位然后做焊接?
2012-1-3 21-38-59.png
发表于 2012-1-4 10:36:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
1.如果是试样,B板可以2块一起铣,两对称块板同步打孔切割加工,切割时,割出2个凹形槽,作为A板的定位基准,你A板焊接没有可依据的基准,靠工人测量不准
& L0 H% _1 `& G1 u: r2.A板铣后,事先要在A板上割出 对应B板的凹形槽的凸缘,方便定位,由于是全焊峰,板子又薄,焊接后要做时效处理 或者整平处理,
6 H/ B2 _, Q$ m% N0 L( P( P# Q3.D杆子 两头 要铣出一个凸台,方便B板定位,连接方式是螺纹连接,有扭矩 ,把土台变成一个限位面,靠紧就说明一个方向对齐了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
见到年轻人这么认真地作图,并且谦虚求教,很是感动。专门下载了打印出来,以便仔细看看。" U6 n0 h% |1 Z$ y
也看了各位的评论,其中3楼wjljp2046说的基本到位。
. i$ R6 |7 k4 @/ D, D2 C先说图纸:: A8 q- v9 K1 Z- ~( i
1、你的最大问题在于想在一张图纸中表达全部内容,这个很要命。在工厂生产,这种总装图(装配图)需要有,目的是给装配人员以及后续检验、包装等人员参考。但零件图同样必不可少,那是给冲压、机加工等部门使用的图纸(各人看各人的图最好,集中在一起反而坏事)。在总装图上主要标注装配尺寸和要求,需要附带零件列表——有图的零件需标出图号。而零件图则细致标出零件的尺寸公差。* j& a6 R3 Y( `- p0 ]
2、(由于我多年没动手制图了,对新的标准不是特别清楚,可能有说的不对的地方。)* u* D8 Q- ]* p( r3 |( |% O$ H
  a、11*16椭圆孔,应标注两个中心线,分别代表两个中心点。尺寸也应该以某个中心点为基准。利于加工和测量。“16-11*16通(每边8个)”,还是头一回见到这样的标注方法。毕竟不是在一个零件上的,标准做法是分别出具图纸。: u+ F3 S; O' B. J' l  Q, [- ?! Z
  b、0~275这个尺寸链,不知是不是新标准容许的标法,最大问题在于你的基准是底边两孔(或轴)的中心线,看着明白,制成品如何测量呢?想了解某一部分的尺寸,必须自行加减算出来。通常是用下底边及844一侧的长边为基准。11*16椭圆孔的起始尺寸36也有同样问题。" L5 F, f- x/ x3 X+ t
  c、重复或多余的标注不少。不一一举例了。总之,粗看还行,往细里看后,越看越晕。5 u' O; Q2 o+ F9 n* d- X) ]: l
再说工艺:
4 [" l1 w* U) N* `: Y侧板厚6mm【(791-799)/2】——应该单独标出,较为直观。别说这个厚度,放大十倍,加工、装配未必能够满足你那个0.05、0.1的公差要求。你说的那个铣磨加工,纯属臆想。对于这么薄而大的零件如何铣?又如何磨?只怕倒腾半天,变形越来越大。" E: f$ T* j  l% |' o
从结构看这是一个装配件,整体尺寸还需依赖其他装配件的结合。这么高的公差要求,首先是“办不到”,其次是“没必要”。

评分

参与人数 2三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 2 回帖认真
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-1-4 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了一下,不谈图纸,只谈结构  , }% j/ Q0 k  w3 W8 d* v$ o
1. 内面为配合面? ......坑爹
2 ?0 Q. E, q$ v- N$ I2. 一个零件?检验及厂内转运......坑爹
- J; O1 F( G6 q- S. j2 |& t3 x3. 锐角不倒钝?这个....太坑爹
4 {6 _3 l% t( ]9 C4. 费料啊费料,这个坑老板的爹
* x2 q+ H# [) j$ d3 O2 L, Q5. ...
9 w2 C, J- l6 f( e( b# ~% _建议,把CDE拆开,通过装配控制达到你的要求。另外,AB焊接的话,要注意考虑变形,或者考虑采用角钢。:)
发表于 2012-1-6 19:53:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
学习了。本人刚进入机械加工行业,为各位的水平折服。
发表于 2012-1-31 08:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
本帖最后由 xiayongjun 于 2012-1-31 09:27 编辑 0 Q; Z) |( `2 H+ X8 B4 h6 G

$ ?1 L' Z2 U& q5 u5 z装配图不需要这么多详细尺寸。有过定位的尺寸。出明细表和零件图,各零部件具体用的什么材料。
( m$ ]1 N. q( j0 g装配图右上角不要粗糙度符号,6mm的长板条用去除材料的加工的方法不可行。
. R# c! o2 ~& B- Y7 A6 \8 b; f. M9 x同轴度公差带为圆柱状,前面加Φ。单单这一张图是没法拿去加工的。, P, e  C' j) ^' H: y7 t0 s
应该多了解了解工艺,想想看,让你拿着这张图你用什么方法能做出来,怎么保证各个尺寸?
1 L4 }$ Y* E7 B8 W. d8 d' I :dizzy:

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-1-31 11:12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
首先对楼主的谦虚好学的精神表示钦佩。这是未来能取得技术进步和成长的内在条件!* h$ f; a/ T2 u
1.机械设计首先要了解和吃透工艺要求,而楼主只上传图纸,未加足够工艺说明,难以获得适宜的技术意见。7 H3 i% U' g4 b$ M1 X
2.要想保证精度,须使设计的结构具有一定刚度。图中多处显示刚度难以保证,其相关精度将失去实际意义。, u% X6 H, d5 R# z5 W
3.提出设计要求后,要认真想一想,如何去实现。若不清楚具体实现的工艺方法,最好应先请教经验丰富者。+ j' O& Q  m( s6 n6 N/ e7 ~
4.机械制图方面的提高应加强对相关国标的了解、掌握和实践。多请前辈点评有益提高。
. \, z% t! w4 D) o$ B5.机械结构的实现原则应“以最简单、实用的方式和低廉的成本,全面满足工艺要求”。
4 _& F" G6 k: ~从认真和负责任的角度考虑,图示中反映出的问题较多,不便一一细说,仅给楼主一些原则性意见,希望能有助一二。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2012-2-1 12:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
表述过于集中,还缺少技术要求
发表于 2012-2-1 16:05:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
6mm薄板组焊件,公差要求太严了,形位公差几乎都不需要。0 M9 H  Y5 i3 n0 C* a
你材料要求普通碳钢,最后表面喷个漆啥的,尺寸能准到哪儿去,1 N3 n8 H3 L5 @. L2 o0 p3 m9 E
装配时就利用薄板件的易变形,尺寸可以适当粗一点。
发表于 2012-2-9 23:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
只说一点,对于腰形孔的标注,LZ使用了简化标注,但还是不大符合规范吧。
$ @5 C7 X0 {. s% {& f* B
! x$ N3 @1 t2 P& Z9 s5 |2 \8 Z其实,对于腰形孔的标注方法不同,所要表达的含义也是不一样的。
, a- q6 h' T: a# F; u% D- F. q7 X
( O) W! M- k( d' v# t6 c一种是:数量×宽度×长度
2 n0 X2 u( }$ h$ D 9 r3 w) F6 Q( {# c
3.jpg
7 |5 v, u, ~$ T. I4 t; F
( V; {9 P! o9 F3 r简化标注如下:
: a* I/ U; x1 T" _4 U9 z  s
$ L' l6 f( U. k" [$ C6 D; K# o 1.jpg
; _5 E: B- _. p# P% }7 h0 `% n# d
' L: _7 g. S7 e& S4 |# _- ^这样的标注方法的好处是:便于测量,一般的键/键槽都是这么标注的。
& T- H& c) H1 Q* D) C
& _/ M5 ]# k9 Z) X! y9 u, v7 w$ Z) h还有一种标注方法:" q# l% A. i4 J& ^$ U
4 }0 h6 M' q! p; M6 C! {: {# l
2.jpg . e. h: i6 ?1 j3 @; o0 w. h
  U% s: U8 e0 r3 s
一般这样的腰形孔是用来做调整位置用的,能反应出调整距离(15)+ s, ?9 K6 c( v8 P0 F! y

6 R. ^& _, _/ |. d) |; r3 J/ o但是,无论那种标注方式,那个半径R,都不具体标注出数值,就用一个“R”表示。
2 l$ F9 D" W' n; x& x
& u# _& ~2 w) U4 k* e6 j说的很简略,不一定对,请包涵。。
发表于 2012-2-11 22:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
总的来说,单张的图纸不好评价,零件总是要满足使用性能的,根据装配,工况才能进行评价。
 楼主| 发表于 2012-2-14 23:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
本帖最后由 xf81519 于 2012-2-14 23:31 编辑 % _% n! F0 }* ?+ X) |- y9 L
, s  C% c3 h& U# \4 U4 H. V
非常感谢各位前辈、师傅们的点评和建议,对我的帮助非常之大。我的主要错误是把它作为一个零件来出图,认为如何完成这个零件的加工那是加工师傅的任务,这是不对的。不了解工艺,缺少实际经验的结果。     最近又出差耽误了些时间没及时把情况反馈给师傅们,好象消失了一样,对不住大家。
$ v! x+ ?6 E' p$ k3 b6 ]     根据师傅们的点评,我重改了整个机构以适对这个结构,现将改过的图纸再发上来,还请师傅位多改改,先谢谢了!, W+ ?$ ?- r7 e0 V7 ]( Q, ]: ^, Z
4.jpg
$ E  n0 A2 S7 G2 m' m# ^8 o. f, V, ]5 r8 r; }9 M
5.jpg
+ x2 b2 `0 ?* D这是翻转机构。
/ m' O9 X: g4 _7 p# h' k) O5 W 1.jpg
# h# D5 Q/ h' h8 a  x这是爆炸图
  Y1 A; M3 U( C) ?$ \ 2.jpg
4 M2 ?( I" C8 z* @这是装配图( \5 _& R9 @/ J7 {7 |
3.jpg
) P1 r# o' \; y! k这是一号零件图
 楼主| 发表于 2012-2-17 16:53:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
请各位师傅再帮我点评一下,我这样出图可以了吗,能达到我的结构设计要求了吗,谢谢!
发表于 2012-2-18 14:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。
- x2 o% g- |4 y" B# R只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
+ E3 b& v7 O- ^只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了吗?3 |0 m/ @( v) C7 w/ I$ s: F) A
我看看悬啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-19 00:07:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
图纸分开做,大方向就对了,尺寸细节不去谈啦。4 e2 ~5 e6 I9 w" a
只是看到你的三维结构模型,莫名地生出些恐惧来。因为不了解你的用途等具体细节,谈不上啥看法。
9 f" q9 p# k) j' X只是觉得,运动的可靠性、冲击、噪音、使用寿命,这些楼主考虑过了 ...
/ A6 C* S; b! h7 Q8 V马尔马拉海 发表于 2012-2-18 14:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 }6 B' o3 z% v) B0 S1 j
谢谢马尔马拉海师傅,你提到几点我是考虑过了,但还是心里没底,毕竟是第一次设计这个自动化的设备,还请师傅们给我看看,谢谢!% x: D3 l% v: W$ w
6.jpg ; |; a0 Q' y  A7 U

0 U2 v. r% a7 S9 A 7.jpg
  {, Z$ T* @( X$ e" G" @
/ {( O# r2 o$ i% e# ~ 8.jpg
发表于 2012-2-19 08:41:20 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
弱弱的问下,水平后您的板出料靠的啥动力呀!
发表于 2012-2-19 09:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
楼主的图是准备自己加工?
! Z; Z! r: Z( \! Z4 ]) q) y; w如果给别人看的图,还是要遵循国家相关标准(国外标准另当别论)
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表