QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1小时前
查看: 2766|回复: 12
收起左侧

[已解决] 推荐这样的平台的的连接方式。(有简图)

[复制链接]
发表于 2011-12-5 16:57:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 wojia098 于 2011-12-7 12:48 编辑 6 I6 v, u& y' K  M& b- I# j2 w

% X8 S- n( \+ [1 R8 {现在要设计这样的一个滑动平台。底座不动,上面的平台滑动。图上所示的位置是最大的伸出位置,尺寸是大概的尺寸。图中红色的部分为受力部分,最大压力位500kg。我现在想用的是直线导轨连接,导轨装在滑动平台上,滑块装到底座上。相当于滑块是固定在底座不动,导轨随着上面的平台滑动。
+ X' v9 A! ?) x' e, N4 {: b请大家多提意见,有别的方式也可以提出来。不管什么意见都欢迎。多谢大家。
QQ截图20111205164042.png
QQ截图20111205164155.png
发表于 2011-12-5 21:53:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
由于受力在延外段所以建议采用机床梯形槽结构,其稳定可靠受力稳定。
 楼主| 发表于 2011-12-6 10:29:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
2楼的大哥能否再详细一些。多谢了。
发表于 2011-12-6 13:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
用直线导轨也应该是下板固定导轨,滑块上安装滑动平台吧  h0 Z& y; a: Y8 q; ], r7 b+ ~
再根据受理情况在样本上选择合适的类型和滑块数量
' I! I" ]3 l$ v* N+ N500kg,用直线导轨估计便宜不了
发表于 2011-12-6 13:46:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉楼主的东东有点悬,这样的悬臂梁式结构,刚性是个值得仔细考虑的问题,毕竟500kg还算有点重。: F: R' e; x- P5 q7 H$ _
没有什么要求另当别论。
发表于 2011-12-6 14:00:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
就是燕尾槽结构。见图
1.jpg
 楼主| 发表于 2011-12-6 14:13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
6# shifeng18 8 s, j: ]6 k+ q" r$ T+ x; R4 \
多谢您的回复。这样的燕尾槽的配合面需要磨。而我这个零件比较大。不知道好不好磨,1110x400x50,(大概尺寸)。
 楼主| 发表于 2011-12-6 14:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
4# leftwall 2 z% s% @- T4 `$ X6 l4 a8 J
不是,是滑块在固定底座上,而导轨在滑动平台上。
8 r8 L/ p+ |4 l& E2 A5 Z还有一个方案是轮子导向。这里有图。4 s0 f5 i. C, I; C! V/ r0 W/ l# V
希望多提意见。
QQ截图20111206134501.png
QQ截图20111206134600.png
发表于 2011-12-6 14:18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
建议:1、可移动的板子两侧面开槽,固定槽型板内侧安装滚子轴承。7 \- Z# n  {% `" Z  R
      2、在固定滑槽上的两面加压板,槽的高度控制到使移动板可以移动就可以了,另加限位装置。
发表于 2011-12-6 16:29:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 马尔马拉海 于 2011-12-6 16:47 编辑
0 ~  R) d8 Q2 _2 w* Z$ w+ j) ?; ?% C, T* f0 D0 z8 h0 b
楼主的方案不可行,滑轨一旦用于大负荷,其特点是:体量巨大,价格不菲。正所谓“大而不当”。
0 t5 a' _; b- }9 A9 g+ v9 e况且你还准备4套一起使用,安装、维护都是问题。另,如上说,总厚度算下来,臃肿不堪,怕也是你吃不消的。
' Q9 Q9 Q5 d; Q$ r: x其实你这个问题并不复杂,如果按楼上老师傅的传统做法,利用燕尾槽之类的结构,完全可以办到。
3 O4 D4 p7 F5 S6 I% e6 w但该方案缺点是:加工要求高,运动阻力大。
5 W7 F& L( k8 u% ]我推荐你在两侧边缘安装滚柱、或滚针。前提是:板两侧边缘配合部分先行磨好;最好上部能够做成分段式、可调节的压板结构;如果长期运行,使用频率高,最好与滚柱配合的部分能够配做,不至于损耗之后,整套结构都要报废。
0 m& b8 I% f  z; J5 d安装类似下图的结构。优点,安装、维护方便,能承载大负荷,安装空间小而隐蔽,对外部环境要求不高。1 P! J3 L: E! y, o2 U
以前这类东西基本都是进口的,现今应该国产的能方便买得到。. s! c- X9 H3 o5 U$ K7 F+ Z
具体如何实施,不需要我多说了吧?
单列滚柱平保持架.jpg
双列滚柱平保持架.jpg
滚针平保持架.jpg
 楼主| 发表于 2011-12-6 20:10:53 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
10# 马尔马拉海 ' ?/ K7 J! n9 J0 q1 B, e% k% m
您好,多谢您的回复和指教。
( q2 \- v8 i) K# I您说的这个方式我倒是没有想到过。
+ u3 Z/ g- T! _这个东西也没有见过,我去看一看有没有卖的。在这里请教一下。因为有的时候受力点要伸出来。所以有倾覆的趋势,不知道这个滚珠能不能抗倾覆。能不能装在滑板的上下面。
3 k9 g/ I+ ?3 K( ?(滑板实际做的时候是型材焊接结构,不会是这样的整个板。)
发表于 2011-12-7 09:43:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
滚柱保持架两端当然得有限制机构,最好配上防尘刷(罩),运动的时候滑板伸出(滑板同样得有限位机构,防止脱出),而滚柱则是保持原地不动的。
7 o1 e9 ?( @0 k5 w至于你说:型材焊接做滑板,不太理解。如果受力大,精度高,使用频率高,不建议这么干。
7 n( D+ L4 i7 ]9 N! V  P. t. {/ P一切设计的基础是“安全”,切记!
 楼主| 发表于 2011-12-7 12:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
12# 马尔马拉海 9 Z5 H+ k: ?9 |9 z( a) \7 d
多谢您的指点了。我会认真的考虑您的建议。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表