|
|
发表于 2011-11-26 22:26:42
|
显示全部楼层
来自： 中国北京
本帖最后由 caaazf 于 2011-11-26 22:41 编辑 # Q+ `- e) v. Z4 G; p, K; n
' V" e: j( Y; f% r" t+ p, P* j0 ^6 ~6 u
还专门叫板了？
2 {0 k) n7 t1 m3 r3 l* p& n7 `
& t9 _: E/ a/ ]3 B首先，本人并没有说“用SW会通过显示器的辐射被卫星截屏”，这一点请看我的原帖，只是说了一种匪夷所思的泄密的可能途径（而且是的确存在的，不是科幻），以此来证明一个观点：泄密途径绝非普通人所能想象得到的。
# S4 Y# j9 L7 W3 k1 R) s! z- N" u' \8 J( D0 L, F8 S
同时想说明的是，几大军工部门同时禁用SW，不敢说SW确实泄密，但可以肯定的是它有泄密嫌疑，更何况，SW在军工企业的使用率并不高，一个SW还不值得几大部委如此大动干戈，毕竟现在的设计软件都是国外的，都要花钱买，而且都比SW贵，CAITA和SW同属达索公司，为啥CATIA可以正常使用而单单禁用SW？
# z( U- B Y7 ?9 s+ Z6 ~6 }' W/ @/ U9 |$ H5 J% W
至于说后门呀、漏洞呀，并不是一纸声明就能解决问题的，微软被黑客所利用的漏洞大部分都不是故意留出来的吧？五角大楼被攻击也不是美国国防部特意设的局吧？* j, w. b! x2 e# V1 Q9 |8 a
, q+ d9 g: `: b) }9 y
目前，最合理的猜测（因为具体原因是绝密的，一般人不可能接触到，大家都在瞎猜）是：有泄密事件发生，倒查回来，问题出在SW这个环节，所以，在涉及国家安全的重要部门禁用SW并展开检查，这应该是合理的举措吧？
% x! S' L5 Q! P) M5 w1 E: Q6 W: o. v+ L2 M! X, W
至于其他非涉密企业，没有人禁止你们用SW吧？: `: B' P" g: i/ Z
2 x7 v' A5 y' q6 l t; _不管有些人高不高兴，SW在涉密单位被全面禁用已经是不争的事实。 |
|
楼主
发表于 2011-11-25 21:41:59
