QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 4902|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:, ^. n+ \. Q  ^' l' [+ P1 O0 q
) o& H; |. |/ [. f) {/ t+ j
检验如图1 d* A9 y/ G8 _  q! h

# f" a& h( \* Q1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?
0 ]/ V/ e/ e% B: Y# _$ }9 I+ I0 G- D- Q3 h. v
2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?
# H3 d' y! T* d1 \3 R
1 `( \7 R2 F, L! c4 Z# a请 各位师傅 赐教....* {0 G' }2 `7 f
- u) {. C$ {0 r7 I& E5 U
谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS
5 E7 U) e3 q+ x6 d2 l& w2 \' x$ ?7 H3 `5 N6 c
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)/ `1 p: N" p) [8 G

0 A' c: F/ Z8 D9 ~该怎么测量啊?/ r# I6 P, K0 {. e  M1 m+ Z% g
) x3 |! h0 Y/ S2 D& p, L
谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS  / t; }  a: |% b7 w& z

4 @! b# N1 z; b6 P# l倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)
7 y! f+ T1 D( s7 Z" [+ O8 d! c
2 X1 Q; O! V' w; i该怎么测量啊?* x* U9 x' x5 s5 w/ s+ s
  P  }9 }3 M0 y) ]) B6 o, r+ F* v7 }
谢谢' W- `- m- ^' ~, n8 L; ]' {
xuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" {- m0 c- [& N! x7 Z' Z# ^: V* D
多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?
' A5 i/ t# K& c% v# }0 n! s, I“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?2 o* A# R$ O  D: c6 @
图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
4 M+ S* \1 U) p2 x基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。6 _& v) j) K5 ~! i% T
测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d : p- s' R' G- v( y
- O# d& c4 D- ^' d( K2 s3 Y5 _
材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400 8 t  h& }( Q+ P5 S6 S7 a! W
7 s, G+ b! @- Z) O! r
用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削
5 c$ ]2 [3 n! |
) a2 J1 n+ v  c- a$ n4 ^$ {! G4 s一共车了3刀(粗车,半精车,精车)
; j3 }* r( @: p: q1 ]* z0 P' @' h5 R1 Y" F) [7 S* |
最好的一个 0.1mm(平面度)/ a& d" m3 V- m6 |- _
$ o" A2 d1 H6 u0 A. x1 v$ g
谢谢!!!' ?, ?; @# P. Z0 @/ [1 d' l" D

: z' Y3 Z! {# g3 y(自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑
& o$ F# l2 ^. O/ T6 x; M. A8 F. w# V- k1 Y3 ~
建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。6 ]9 |! H9 |/ ^7 M5 L- _$ u8 f4 h, X
原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d 3 `6 _) M. y4 `0 W9 ~9 T, `5 J

$ O# p& R* M* Q" e. e3 T
+ i3 n/ G/ [# ~2 {. K7 g- G我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】+ A8 y" v$ f3 F+ ~) f0 c
& \/ v' E" j$ s) s: n  c4 ]
谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!
& h3 ^3 D- l9 D! d* Q
% o% f9 }+ z) m  B) Q2 X6 t: J7 M检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了  @3 r  m* L! S- a- u; c+ s
LOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!9 A1 z. n4 W0 Z% D' S
- |* k7 X; f' L' R  h
检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?+ T  f" G5 d' ^# g" H2 r8 k
xuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位
5 o" @, M6 i$ q  o小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表