QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 5079|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:
( j' M2 z- ~1 P! M% o! {# n( [8 P8 A! z- V: T8 b
检验如图
* R$ f  G, o! A3 U) r1 D( ^' K7 X; D- u% i" u' W
1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?6 _" q: Q/ P) m0 Q' a
+ Q+ u+ j9 |7 A; s* R: S: B
2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?: E& u# q: ]. J, _0 S  ~- _; q
9 j. C6 {0 {; h2 h
请 各位师傅 赐教....3 B6 z0 H+ P( S0 F9 z% w+ |1 o. a

' p) q, ~% b8 V. }8 s谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS , G7 P7 p, N5 Q- \! s# o

0 r' u3 D" t3 T$ {+ ?% E7 |1 O: Y倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)" a0 k, s: a6 ?- a
! F$ i" ?! A1 K5 |8 Z( [1 _
该怎么测量啊?! m3 Y- K9 J7 l, w

+ [* j7 P2 W# p8 K8 o$ v2 E谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS  
* S' i! F9 ^8 d: z7 s# S( W* I, X6 n9 l( r- @
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)4 Z% b8 ~5 B# r) b4 `' [

# o$ `* ?: o9 [, W' D该怎么测量啊?
/ V, P( U( t8 u6 F8 O  E. w
# q/ A: l& f3 `' p9 V( Q* W  Y9 y谢谢, n! K' d/ u. K0 \3 R9 G' B2 D& a
xuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 K' u0 @  z; ]' ^2 s多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?
1 C; H: ^' }0 T, c+ I0 [% K# v“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?/ c3 t0 S0 c0 }+ V
图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
; t$ Z8 M8 c7 D) W基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。4 t  }3 {' z: _+ n) p9 v( ^
测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d 7 }4 ]5 X/ l7 C- v

+ x  o4 I0 h2 x, p8 O9 }3 _材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400 4 W* _0 A) P4 |/ @7 [( j
( d4 ?$ Q/ K/ P+ f, n% n( O
用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削
# U) l% g  b7 y5 x. }7 _8 {& F" Y) c9 |6 |5 `# p/ e
一共车了3刀(粗车,半精车,精车)
" Z+ z% Y2 j9 N0 D  _2 W3 S6 d  [* F: I0 N4 w: F) ~
最好的一个 0.1mm(平面度)
& }& K  {) e. M1 n/ i! l; {! ~0 w& w1 C3 q+ M( ?
谢谢!!!
# c1 L8 U. K+ {3 t1 b. m2 y
3 D$ t- D& s8 d(自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑
7 T3 v% R0 ?2 m# M. {+ n2 [3 N" V0 O  J1 b
建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。
) O9 O: ?9 D: X4 q2 n' ]原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d ' ]9 I" Q5 H- p2 q: M2 @8 @; O; t

: x9 G. W" G: }( V0 k7 }9 R" b' z& A! }
我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】1 W7 y4 ~$ U! L5 z
; n$ S* W6 C8 b) j1 D+ {
谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!/ k; I5 u9 c+ o8 L$ Q# U2 A
  }4 p) X3 J) r
检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
: z4 u) g8 e) T& oLOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!
0 u$ I$ e9 e' ~0 k4 ~$ E' Q: y3 ?
/ ?0 l9 I* H  Q5 e8 a4 t3 \. H+ r检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?4 c- [% l3 n' g7 k5 M
xuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位% b# \  |* X6 V/ M. E
小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表