QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 5087|回复: 16
收起左侧

[求助] 平行度垂直度测量基准

[复制链接]
发表于 2011-10-28 13:03:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川资阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
平行度与垂直度的测量基准 为 如图 红色区域。 此红色区域(测量基准) 车削,平面度0.3mm,压紧一头,一头有缝,用塞尺能进去,现在学生遇到棘手的问题:
: X, N0 ~" s' l7 u0 u+ M, F3 p+ s2 p- ~! \& d& i+ B
检验如图4 H, n5 |" Q( o! Z2 ?5 y

7 j: N" k- }; F! _: A3 O6 M1 D1)测量 蓝色(深色)面与 红色面的平行度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验平行度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的平行度?* X6 `& j2 }6 z. O
* I/ S' [- a4 \0 G0 S' k
2)测量 绿色 面与 红色面的垂直度,红色面置于平台上,检验时 让工件在自由状态下(一头接触平台,一头已抬起),检验垂直度?还是将工件压紧,让工件红色区域完全接触平台后(塞尺不能进入),再检验两面的垂直度?/ a2 w/ @" j: y2 L' G
& Q2 v& [" `  {7 l- B; \
请 各位师傅 赐教....
4 R+ i* V0 `6 j/ j/ Z4 p& @; Q; u4 a0 x6 w
谢谢!
01.jpg
发表于 2011-10-28 15:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
基准面不平就是没有基准,基准都摇摆不定,那测量的结果可想而知。不能测。
 楼主| 发表于 2011-10-28 20:04:50 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
2# LOCUAS 5 X! V+ d, S' y( U( N& q

" a9 F4 G/ l' D, m7 ?倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧); M+ f2 j" B/ ^4 }$ Y' t0 G; z3 ^
9 ]" E6 X" X; i, i- @
该怎么测量啊?' b2 ^) M  \7 Z

) l! z: X/ Z2 S$ T" \谢谢
发表于 2011-10-28 20:50:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
测量时工件要处于自由状态(除非图纸另有规定说明)和20度的环境。楼主所示工件的红色面的平面度是0.3mm,怎么能拿来做基准?做基准的的面的形状误差只能是目标面的1/4~1/5。楼主要用红色面做基准办法只有一个:提高红色面的形状精度到平面度在0.05~0.1mm以内。
发表于 2011-10-28 20:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
2# LOCUAS  2 r: e; S% k, B8 S
5 d6 T4 E7 k, p! ?8 ~8 y
倘若基准面 无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差 (薄壁件,再说平面度不可能绝对平吧)
2 j- ]# n' F& j- i2 ?
  ^5 l' R7 ]; G/ ]% R2 F# o; q" C5 M该怎么测量啊?
- h3 ]7 [8 {4 V, \- g/ {2 _1 \7 c- C3 F7 z; H" m, B9 z# Z! U
谢谢
; w; [: y. ?) {2 G+ J0 oxuexi520 发表于 2011-10-28 20:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( l2 L6 B6 a3 t# f4 x
多薄?传个图上来,多大的平面? 图纸有什么要求?什么材料?4 l6 k* r+ w( N" @  J. i( A% `
“无论怎么加工 都有0.2mm-0.3mm 的平面度误差”,那你们的加工能力?
发表于 2011-10-29 08:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
首先,我们要求平行度和垂直度的目的是什么?/ E5 K. f. r9 A: L2 Z& P
图纸上的所有要求,也就是设计的最终目的的表述,是为了满足零件在整机中的功能,整机的功能达到了,也就是加工和装配后的实体,达到了设计的要求。
: s9 d9 y7 j. k8 L6 |8 B基准是理想状态下的点线面,它的加工误差,通常我们是不考虑的。由于它的实际形状误差,确实会在测量过程中对测量结果产生一定的影响,为此,我们实际工作中,会采用模拟装配后的实际工况来进行测量。此例中,你的基准面,在工作状态时,是自由贴合还是压紧?自由贴合的可能性不大,估计还是压紧的。你就压紧了再测量。
- B. `% T7 l! m1 C1 b0 W' t/ ]测量是为了后续的装配和功能服务的。设计有可能要求过严或过松,而测量的数据或结果,可以为后期设计更改做依据。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-30 15:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
5# tangcarlos3d 2 }+ w& X4 u3 p. y

  L7 b& L2 Z7 @材料HT150 齿轮室盖子 厚度20mm  长500 宽 400 ( S5 a& B$ F- r6 I# y) A8 ~
# r; Z/ i& l/ B1 q- O+ j
用三爪卡盘原理 侧面夹紧工件 来车削
& L+ T3 x- ~; \0 [7 B7 {; A4 I6 x' h
一共车了3刀(粗车,半精车,精车)
0 l9 X! y6 S/ u5 J
9 p5 K8 Z  E6 X$ d; |% S% ]; \最好的一个 0.1mm(平面度)
0 D  W% b4 p0 O) C/ V; I! k6 B% W+ J
+ ?: k+ [/ E6 r$ U( T* W谢谢!!!# [# W! r. `/ T0 D
" m- C4 ~4 I5 U' A: |
(自由状态下检测?)
发表于 2011-10-30 21:41:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2011-10-30 21:43 编辑 / ?1 L" Y2 S9 e0 _! q) O$ y8 c
6 q4 M8 `  |! w1 W/ h
建议:1. 用四爪卡盘;2.主轴中心孔内加一芯轴;3. 将芯轴的端面车到与四爪卡盘的一个平台齐平(误差小于0.05,适当把四爪卡盘平面带一刀);4. 将四爪做上1,2,3,4记号,装卸工件时只动其中的二个爪子,另外两个不动。: `! P& B7 A5 N2 L) E" g. u5 g8 r
原理就是给平面一个辅助支撑以减小变形。另外夹紧力要适当,精车刀尖圆角半径大一点,走刀慢一点。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
mengfansheng + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-10-31 13:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
8# tangcarlos3d
; U1 p$ z" Z7 [, `( n# T
9 g: O! E8 F5 V1 z/ [. a4 N( q3 @5 A! y  e8 f: D, _
我们做的夹具与你讲述的原理是一样的,精车也重新装夹了1次,取下来量平面度 ,最好的也只有0.1】1 {4 a4 n( S( f2 \! j1 z$ v- X1 W

, a' P8 M3 Z" r0 S谢谢
发表于 2011-10-31 14:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
磨一下就好多了。或者换个基准。
发表于 2011-10-31 16:37:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
这个我个人感觉,如果工作状态是压紧状态,那就压紧后测量,否则是自由状态也就没那个意义了
发表于 2011-10-31 23:20:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了
发表于 2011-11-1 09:39:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
用四爪卡盘装夹,应将工件尽量找正后才能加工,否则出现内凹或外凸,平面度会更差一些,精车时建议你改变刀具的角度,主偏角适当的小一些,刀具锋利
 楼主| 发表于 2011-11-2 13:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
各位师傅!!!1 p6 @1 G( Y) \( {; m4 `) U# H9 ]

9 s& q- f" g3 ^/ F# e2 d$ ^% }; f检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
发表于 2011-11-3 10:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
20厚的灰铁压紧测感觉有点太暴力了7 K/ Y  }: H( Z
LOCUAS 发表于 2011-10-31 23:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
变形那么大,肯定是厚长比很小的零件,不然20厚,干到那个水平…………
发表于 2011-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
各位师傅!!!
: G0 _( J% L/ I0 u6 u/ ~3 s/ I. Z
7 B( b+ x& w1 }( x# p检测基准 到底 是自由状态  还是 压紧状态啊 ?
+ V! Y% c8 v  r8 U' f; Yxuexi520 发表于 2011-11-2 13:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
当然是自由状态是最好的,如果真是厚长比真是很少,那就看使用情况了
 楼主| 发表于 2011-11-4 13:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
谢谢!!! 各位. B! c+ i9 @5 H+ W$ H# z
小弟学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表