QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4146|回复: 21
收起左侧

[讨论] E10.0现在的“Rough跟Rerough”中的二粗时顺逆混合铣让人很郁闷!!

[复制链接]
发表于 2011-10-10 10:36:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 master_e 于 2011-10-11 08:32 编辑
$ b; C$ h: s0 y2 v8 u5 k/ @( ?  N# `8 S) Y! d- P" X1 q1 _
原文件下载地址:http://115.com/file/e6vgtm8r#xm-xhk.elt/ J* i4 ^- ~& x2 S' Q  B- `' m
+ _) x/ v: d# L7 y0 X6 s
用E10.0现在的“Rough跟Rerough”中的二粗时,顺逆混合铣让人很郁闷!!直接看图,有些抬刀是不应该的E9中也不会出现这样的抬刀。
- ?, X* R( o4 R) ^, x: I0 T9 r3 a
+ w: b1 S) \9 P7 O$ v# k: ?& h
# x6 f( l8 b1 \# D 564645.jpg 8 x0 M/ \# ^# L

7 F0 R, v1 {8 L& v0 [4 l
* T; K- `  c$ b" e+ D( s8 lE10.0的Rough Spiral效果
- F9 k/ q1 ]% A5 h: V; S, }
! G& c1 j5 h# F6 r$ M& I  P QQ截图20111011083032.jpg 9 R( n) f  o0 c
发表于 2011-10-10 10:52:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
会不会没有什么地方设置没弄好?
发表于 2011-10-10 11:09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
上图档来 让大家帮你看看
 楼主| 发表于 2011-10-10 11:32:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
会不会没有什么地方设置没弄好?
( |( ~# n& [2 g: x1 [& @  ^chf172238 发表于 2011-10-10 10:52 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 T2 M' G* ?3 i2 t1 O1 G
设置应该是没有什么不对的地方。
 楼主| 发表于 2011-10-10 11:42:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
上图档来 让大家帮你看看. Z) Q: A% ~# k) j
密密麻麻 发表于 2011-10-10 11:09 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( ^) X; |3 I  d: P- f- }1 i6 n2 K
http://115.com/file/e6vgtm8r#
9 v  [5 M8 P0 S) Z1 Vxm-xhk.elt
发表于 2011-10-10 13:52:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我做二粗的效果:3 H; d; x' g0 \- s5 }
1 [: d  @# x- w7 `0 c
11.jpg
 楼主| 发表于 2011-10-10 14:10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
本帖最后由 master_e 于 2011-10-10 14:13 编辑 & E, C; r# d9 c
我做二粗的效果:
+ a! U$ p$ ^* N. ]# G
- p4 N. k( q0 i1 }, `$ e19515114 r) O0 H. G4 l- N5 D5 k# j
密密麻麻 发表于 2011-10-10 13:52 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 P" D' P9 l7 z6 W& v我突然想到一个问题,是看了你的刀路后想起来的,因为在9.0中是同样的效果,待我测试。
 楼主| 发表于 2011-10-10 14:51:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我做二粗的效果:
/ q& T  h+ U- r1 X6 D0 m& c$ M: z& J( @/ e9 J
1951511
$ q3 Y" d/ m; M0 c! J* J密密麻麻 发表于 2011-10-10 13:52 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" f8 o  q# J  D3 \; C3 V: ~; T, l还是不行,不知是什么原因,参数都是按照之前的习惯设置的。请密密麻麻指教问题所在!!谢谢
发表于 2011-10-10 16:00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
把你CAM档拿上来我看看
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
把你CAM档拿上来我看看/ L3 ~# c/ K  \& U% h
密密麻麻 发表于 2011-10-10 16:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 t! V' N" }# J  Z4 }0 p% N- F0 b
谢谢文档有些大:http://115.com/file/dn0mxy6k#CH11037.elt
发表于 2011-10-10 18:10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
建议楼主以后不要使用传统功能的二次开粗,从e9 开始把二次可粗移至传统加工了,
7 L  _& r7 G  O8 d7 K
9 V4 W* o) W0 d1 ]$ v; |直接使用Rough spiral  做 效果相对传统功能的二次开粗要优化很多!
 楼主| 发表于 2011-10-10 19:29:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
建议楼主以后不要使用传统功能的二次开粗,从e9 开始把二次可粗移至传统加工了,
( A/ l$ x7 `' |9 j8 J1 a9 q6 m
; d1 \, R! N) K+ [3 [直接使用Rough spiral  做 效果相对传统功能的二次开粗要优化很多!! E% h; [9 S" E1 M: _0 d
密密麻麻 发表于 2011-10-10 18:10 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# l6 {5 a8 i  X) R2 P/ Z) i+ ]* D+ H/ x/ U! ~
主要原因是不是这个?其他参数设置上有问题没有?
发表于 2011-10-10 21:35:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
谢谢分享!
发表于 2011-10-10 22:26:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
本帖最后由 lz_998 于 2011-10-10 22:27 编辑 # n# ]; \  P# y! Y: A
) D6 u: Z% e. U1 p$ c
那是不是光刀刀路啊?5 W* ]5 t  q5 \. {. q3 q
上把大刀进不去的地方 怎么没有开粗5 l9 y  o: y% M5 O# u0 }: p% k
请教 密密麻麻  我用E9 开粗63r6   0.4余量, 第二把刀35r5 整体半光  余量0.2 ,半光时用 Rough spiral 有漏刀, 而用 reRough 没有漏刀。】 而用小刀去上一把大刀余量时(非整体半光) ,Rough spiral  比reRough 效果好, reRough有漏刀。$ F  `/ k. T- j4 y8 w# e
用reRough或Rough spiral做二次开粗时能否用 层间铣?开了后,跳刀是否跳刀多?
 楼主| 发表于 2011-10-11 07:57:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
那是不是光刀刀路啊?
% n; x1 d, Z) D  p4 n8 U上把大刀进不去的地方 怎么没有开粗
+ Y4 M6 y7 W6 H9 E! {" c) A6 G; V请教 密密麻麻  我用E9 开粗63r6   0.4余量, 第二把刀35r5 整体半光  余量0.2 ,半光时用 Rough spiral 有漏刀, 而用 reRough 没有漏刀。】 而用小刀去 ...4 h2 A4 n5 a5 I3 p2 P$ {5 H
lz_998 发表于 2011-10-10 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' N( q# k7 a9 l/ f4 E# T; wRough Spiral我也遇到这类的情况,但多运算几次又会成功的。相比Rough Spiral Rerough的运算速度是优于前者的。但到E10.0中,Rerough的运算策略似乎比Rough Spiral差了。
发表于 2011-10-11 08:19:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
主要原因是不是这个?其他参数设置上有问题没有?
( P  ]" K" a3 ~. e9 W  cmaster_e 发表于 2011-10-10 19:29 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ k& P3 b% f: G4 |0 v

$ n% O% j  T9 g$ A$ _2 d参数上问题不大 ,就是建议你一下二粗的刀具最好比前一把刀具小一些
 楼主| 发表于 2011-10-11 08:25:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
参数上问题不大 ,就是建议你一下二粗的刀具最好比前一把刀具小一些
! N' g8 i/ b' k/ n# m+ ], s密密麻麻 发表于 2011-10-11 08:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 o5 H2 Q8 C: x0 j  u
这个小些一般达到多少就可以了呢?如果要小一档刀具尺寸的话,有些时候会受到限制,比如在大型的工件上进行二粗。
发表于 2011-10-11 09:00:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
那是不是光刀刀路啊?  d% a/ ^( M5 U% P8 I6 w6 w8 d- f& [" e
上把大刀进不去的地方 怎么没有开粗
. R" v9 f# I1 C  V- n# b请教 密密麻麻  我用E9 开粗63r6   0.4余量, 第二把刀35r5 整体半光  余量0.2 ,半光时用 Rough spiral 有漏刀, 而用 reRough 没有漏刀。】 而用小刀去 ...
+ k# ^/ Z0 B8 n6 J# G* o5 y* f5 mlz_998 发表于 2011-10-10 22:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! j/ y  t: a, B/ m. y
/ ~; s8 X0 O! H. t      层间铣是一个不错的策略,针对一些相对平坦的面或大切深的时候,建议使用此策略,具体要看加工零件,你可以给好参数后先预览一下剩余毛胚再来决定要不要/ P9 n, Q5 ?/ x$ _% I6 w

+ Y- k$ W& Y& x- \9 h# {2 B/ E使用层间铣!
' J9 x) J+ ~1 i: e- c+ G
% Y6 i6 ^, @. z9 B) |: }      至于跳刀肯定要比不使用层间铣会多一些!
发表于 2011-10-11 09:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
这个小些一般达到多少就可以了呢?如果要小一档刀具尺寸的话,有些时候会受到限制,比如在大型的工件上进行二粗。
  x9 [- V) y" X* T/ k; Rmaster_e 发表于 2011-10-11 08:25 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 ]- Y( s7 O( w: U" ?. w! \* z$ i+ L& i
一般建议是上把刀具的一半,但是会很多情况不允许,比如你说的受限制问题,这个可以通过零件分析来确定刀具大小,9 g4 H! z1 x* d! O9 p* |- g( ^

3 r" Z3 G0 `# v2 r但是和上把刀具一样显然达不到二粗的目的!! ]* w5 ?6 ]0 j/ n1 J8 I3 d. L
, r9 c0 u4 Q# _' s
二粗原理:
% ~$ D; {0 F' l% }) ^2 w
) f4 R9 R/ G* Q! [1 `3 B      二次开粗加工是针对于区域粗加工来说的。在使用区域粗加工复杂区域的过程中,为了提高加工效率,我们通常
& G7 h! P( X) m! y  N
) o; k1 b- K1 P: x6 b+ W
# V9 ~9 H$ ~6 Q. V" H9 |" D6 y
需要用大直径刀具完成粗加工。但是大直径刀具会在内角位置留下很大的残留量,并且有些窄小的区域大刀具也无法加工" j" c! h) S& ?5 b$ C

# u7 r9 l  h5 ]+ t8 f" t2 m. ?" m3 O
. G% B/ x% u# h2 u7 n
此外,在分层加工时可能在较平坦的曲面上留下大量的因为分层而出现的台阶状残料。而在精加工的时,使用的刀具一般比较小,
' w8 q9 Q) [( P( F8 ?! e( o- C" {, M& y$ o( ]$ d' Y! j; U. }

# Q" v* I: Z- W& q在切削比较大的残留量的时候有些力不从心。因此,有可能因为残料过大而折损刀具。此时,就需要使用二粗开粗加工。& P8 R+ n) |8 h7 B" G- o. |
2 J9 i/ D" C3 b
% S  d/ q& \2 @+ V0 q: f& B6 e7 w" R
 楼主| 发表于 2011-10-11 09:53:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
一般建议是上把刀具的一半,但是会很多情况不允许,比如你说的受限制问题,这个可以通过零件分析来确定刀具大小,
+ x. r& q7 |: O, E
' X& P: l0 L% {  U* c5 J% }/ L但是和上把刀具一样显然达不到二粗的目的!
- l/ R. S2 C  y( t
( y- \. u3 t1 _- J- E' e  {  Q* \二粗原理:
1 {  z( \+ `, f; c& q0 h* D* t8 m. J1 D# `
      二次开粗加工是针对于区 ...
  U3 e% `. Z! T" n& {: [$ n- R密密麻麻 发表于 2011-10-11 09:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 W; |, W3 p0 M- b对于有调质要求的情况(余量一般在10MM左右)第一次二粗的刀具一般跟开粗是相同的,这样也为了效率(特别是大型工件)。实际中二粗刀具是前一把刀径一半这个是有效的方法,这样可以快速移除前一把刀具未能加工的区域及角落余量。
发表于 2011-10-11 22:06:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
还有二粗的余量应该比一粗的大,就向ug一样,刀路会比较干净整齐的!
发表于 2011-10-20 08:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
没事顶顶帖子...
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表