|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
Helena在SolidWorks建模内核变更之前就已经改用Solid Edge – 通过使用Solid Edge，在 CAD系统之间实现了100%的数据转换
/ j0 L) r, m1 ^! Thttp://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181117astddspwet3mspsd.jpg
7 l7 `$ Q4 b, t( _! U) Y: V( x5 \临床实验室仪器及试剂制造商- c, p. F& M. T
Helena 实验室是临床实验室仪器制造商，客户包括主要医疗中心、小医院、大型参考实验室以及小型私人医生实验室。Helena实验室拥有数百种实验室产品，已经注册了40多项专利，在新诊断方法设计与开发领域继续保持领导地位。
" T6 F8 q& d2 d0 W( N. _+ z* W: I9 [+ ]# P' B
2007年，Helena淘汰了逐渐老化的三维线框设计工具，改用达索 Systems SolidWorks公司提供的SolidWorks®软件。最近，Helena决定重新设计最流行的电泳操作装置样品 – 该操作装置用于法医学、分子生物学、遗传学、微生物学、生物化学等应用领域。Helena面临的问题是：该装置的更换零件变得越来越匮乏，因此需要用新的部件来进行重新设计。
: l0 o6 r( t3 |0 w
0 O) U- S3 {8 [& ~用SolidWorks来完成该项以及其它主要设计任务，似乎是顺理成章的事情。但是，最近的新闻报道以及SolidWorks用户发布的博客显示，达索计划不再通过SolidWorks产品安装Parasolid®软件建模内核，这让Helena忧心忡忡。, J* B$ T% x3 T" C3 v, w# A
5 Z) r) I5 O! _, ^, y" m
Billy Oliver是Helena实验室的一名设计工程师，是SolidWorks的老用户 – 他在2010年读到关于SolidWorks改用另一个建模内核的报道。这个资深设计人员表示，如果建模内核变更了，那么Helena不想在SolidWorks中重新设计产品。为理解这带来的影响，他引述了其中一个产品的数据：这个需要重新设计的产品包含约2,000个零件，而每一个单元的面片数为 12,000。
" `9 _5 n/ Y9 t8 L D. v6 i' k2 ~2 f1 l' y3 L
Oliver表示：“我们的SolidWorks渠道伙伴告诉我们，我们必须等待变更细节。增值经销商（VAR）表示，SolidWorks没有透露任何信息，他们跟我一样，也是从博客上知道这些消息。因此我给SolidWorks打了电话 – 我需要知道具体细节。+ w0 x! N2 z% v7 N9 q
: D9 ^! S3 h& \
SolidWorks确认确实要变更建模内核。
& u: @& X9 B. I% v$ L”Oliver表示：“我们不希望浪费宝贵的资源、时间和金钱来不断实施变更 – SolidWorks要花几年时间才能转换到CATIA内核。我不希望重新设计产品，也不希望自己的产品10年一成不变。”! ^( ^! c; Q: m' s/ H! I8 r
内核变更一经确认，Helena就立即改用了Solid Edge®软件。现在Helena能够100%把SolidWorks及CADKEY®软件的线框设计转换到Solid Edge里面，并保存有价值的数据。这也增加了业务与技术收益，比如能够升级到Teamcenter Express，对产品数据进行管理。
# Y- p. C( D& d5 w& [/ E+ D) l: Ihttp://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181118iyqljrxiiwzxygsw.jpg + u4 e! O2 h. {
同步建模技术红利
, E- _6 K4 q A5 v8 q0 Q* X) FHelena实验室的资深设计工程师Bob Sarrine表示，Helena的大部分数据仍然采用旧的三维线框格式。他表示：“在SolidWorks里面重新设计，简直困难重重。”问题在于，基于历史记录的建模过程十分复杂。他解释道：“我们购买SolidWorks的时候，我以为我们不必这样设计，结果却事与愿违。采用Solid Edge与同步建模技术后，我们最终如愿以偿 – 既快又容易。”6 i& M* n- E& ~+ d
6 B# T: Y' k1 d# W" d. F7 D- G
Oliver于2007年开始在Helena工作 – 在此之前不久，公司刚刚购买了SolidWorks许可证。% I+ J: x- u [2 R
Oliver表示：“Helena知道需要升级，结果却被SolidWorks的营销所迷惑 – 纯粹是营销。SolidWorks宣称很多公司都在使用，因此一定是最好的 – Helena就这样上钩了。”7 J- z; A, D# R" Z- ^! T
1 J0 N% B- f5 l+ L2 x B
Oliver表示：“我们的两位主要工程师一直都不喜欢基于历史记录的建模，因为他们觉得这种建模方法太笨拙，操作太难了。后来他们购买了同步建模技术，从此爱不释手。Bob（Sarrine）有一天浏览同步建模技术使用指南，越看越有趣，甚至哑然失笑 – 如果看SolidWorks的使用指南，那么他只会越看越没劲。”
- d% m9 ?% V. ^5 U' o! H% @) G ?+ B2 A* V' B7 K2 |
Sarrine表示，在浏览了一些Solid Edge使用指南之后，他就立马决定设计一架含有大量复杂曲线的飞机。他表示：“我只按下了一个按钮，设计就完成了。我认为Solid Edge出现故障的可能性极低。”Helena积累了18年的三维线框设计数据，这些数据涉及到的10个主要产品目前仍然在市场上销售。对Helena而言，把这些数据移到一个新的CAD系统是一件非常重要的事情。
8 u: |' F2 T' Y2 r* Y- U% \# aOliver表示：“同步建模技术的功能非常强大，尤其能够轻易导入三维线框数据等CAD数据。”9 i5 y9 o y$ Y9 s% b# C
http://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181118peet8euf63fd9ufu.jpg * w! ?: {. E6 X! a7 t( y; d
( H4 I$ a! q3 H3 x5 N& o l6 S( }
在CAD技术领域的领导地位
+ P, M" N. Z" Q& [$ _$ k6 dOliver最近在Dezignstuff博客上发布了一个帖子。在这个帖子中，他建议SolidWorks用户尽快抛弃而不是逐步淘汰SolidWorks软件。他列举了自己在研究中观察到的结果（这些结果最终促使他们购买了Solid Edge许可证）：“在最近三四年，Solid Edge不断进行技术变革，而SolidWorks却只注重菜单栏图标、阴影及颜色。在过去几年该博客上的每个人都在不断抱怨SolidWorks的开发、方向，质问SolidWorks为什么不解决程序错误，却把所有心思花在界面上。内核变更是一个漫长而痛苦的过程。”
3 G7 q) Y. y; R) g7 L
* W5 ?8 u' B6 wOliver还列举了几项在其它方面的比较（这些比较促使Helena改用Solid Edge）：“Solid Edge比SolidWorks更高级，比如钣金设计 – 可以说Solid Edge是原创，而SolidWorks则是克隆 – 使用Siemens PLM Software的Parasolid技术，而该技术不是SolidWorks发明的。由于不能使用Siemens PLM Software的同步建模技术，因此SolidWorks已经进入死胡同。由于有了同步建模技术，Solid Edge已经成为直接建模领域当之无愧的领导者。”" ^6 [6 Z9 {- y% m
# J) s3 g- I- S4 G L6 c在产品数据管理领域的领导地位$ o: t5 S' C! I& y
Z2 L4 | j2 |3 G7 y3 G5 z
Helena还担心SolidWorks今后的CAD数据管理能力。Oliver表示：“在未来5到10年内，我们需要一个稳定的解决方案。我们发现，Siemens PLM Software公司的Teamcenter Express不仅很稳定，而且还能扩展到完整的Teamcenter，而SolidWorks则充满了不确定性。”
9 q4 G" c. W, [2 K3 V/ V+ S以下是国外知名CAD网站,博客对solidworks换内核的一些讨论摘要(附译文)!
q- k" ~8 V f0 k4 n
$ v1 g) b! U" I# c* x& l4 rIn October PTC announced the rebranding and redevelopment of its flagship product range under the+ U0 p: |8 K. ]! n5 P
‘Creo’ umbrella. Then in November, SolidWorks CEO Jeff Ray openly discussed how the company had
" w/ m& e" p( Q2 z8 Estarted a secret ‘let’s kill SolidWorks’ project to create a new generation modelling tool.8 X2 n, M! ^( Z( N1 T
( y9 L* f N9 R- N6 B后来到了11月份，SolidWorks 公司的 CEO Jeff Ray 在公开场合表示，公司已开始了一项“让我们淘汰SolidWorks吧”项目，# b; {2 k. I6 e: \1 P# e0 B6 f5 _
以创建新一代的建模工具。
4 C$ R: D9 U4 y4 Q- e! q; d* b; w7 O/ T
' T& M4 a' t3 N* ]) E. HThe interview can be read on the blog of Deelip Menezes , where Jeff Ray refers to ‘killing’ no less than six \: k7 l# h$ h: v6 i8 L0 d: l
times. The essential facts that came out of this bombshell were that the company’s next generation9 ^+ p- `& e% ~& Q
+ G, m; L h% G2 p2 F9 Z* v
那一次采访的细节可参见Deelip Menezes的博客；Jeff Ray 甚至说“淘汰”过程不会少于六次。这一突发事件的基本事实依据
4 l' I# K( Y/ s) \就在于 http://www.develop3d.com/features/the-death-of-solidworks[8/14/2011 4:17:34 AM]4 O0 k! A% t$ ^0 t6 u
* y$ m9 k. \3 q& r, u3 O) \5 w8 L' _, ~% G3 K W
6 e- M; |4 ~8 D
modeller will be based on Catia’s V6 geometry engine (replacing Siemens Parasolid), use Dassault
9 F6 V4 |. o- X* F% m3 I; dSystèmes’ Enovia PDM, include better direct modelling functionality and be, to a larger extent, cloudbased.
$ p8 n6 K# f4 m x; \0 H9 W6 J他们公司的下一代造型器将基于Catia V6 几何引擎（有望取代西门子的Parasolid 内核），采用达索系统的; w) t2 H& p8 S4 s+ w6 Y- f/ G
Enovia PDM，包括更好的直接建模功能；而就更大的范围而言，新一代的造型器将基于云计算。8 ~6 B9 r# D) _2 `/ ?
" z# {' K* i! E5 k0 `9 S0 ^http://www.develop3d.com/features/the-death-of-solidworks[8/14/2011 4:17:34 AM]4 x+ ^5 |2 y+ x) F2 y+ i1 E4 o! ~
* B7 v7 ^( [! q; D6 t/ i8 C
Platform changes may be exciting for the users, but they are a constant source of pain for the administrators.
; T/ p- J2 L- x% W% X2 I对于用户而言，平台的改变总让人激动不已；然而对于管理人员而言，却始终是痛苦之源。
& t- Y0 e! G6 }Scott Wertel 发表的时间：2011年6月，星期四，05:21 PM- s0 V7 R, V2 Z3 x- Y+ E/ f
" F% O% F1 D& Y5 o B1 U& B" B# Z6 N) L1 ^3 U
对于这种云计算，我并不十分相信。
9 E) B( D2 c! Q: k! \I’m not at all convinced about this cloud computing. This means if I understand it correctly that you must
# q) i" g0 t4 a. s$ o* ^have a very good and decent connection to the internet to maintain your creativity in designing. What
& c5 @& Q3 G. V$ b5 Z! _happens to those businesses that are in rural areas or third world countries that do not have adequate internet
0 e+ q+ A1 X8 L1 L4 K) uinfrastructures? After many hours of doing things if things get lost in the cloud who pays for that? Can things
t: {5 `* n- k8 S) z) b: j4 kbe recovered. How about a small company that is unique in what it does and only needs things on its own9 l& A: @/ G+ J& q5 Q
intranet and is very satisfied with that kind of setup?
/ A, G* q! o* [) o9 T8 c. O, J8 J1 L4 Y! n: w
对于在乡村地区或第三世界国家的用户而言，由于没有具备足够的因特网基础设施，这方面的业务会出现什么状况呢？如果
+ m, `6 |: C# T, l2 h7 s- @经过几个小时的云计算之后丢失了数据，那该由谁来买单呢？能否恢复都成问题吧。在某方面独具特色的某一小公司又会怎
I4 z! p2 {( {样呢，或许只需要自己的内部网，而且对自己的这一种设置非常满意吧。可是现在，他们必须永久地“漫步云端”了' V" ?6 v5 G% s) o, F3 a6 b0 I) `
8 u. ]' s. C( }' H( GRichard Williams aka Corporal Willy 发表的时间：2011年7月，星期五，12:00 AM
/ c% N7 z: s% M0 j( d
5 ~, x' C I6 v1 ]1 l8 II just hope that the virulent criticism from parts of the SolidWorks community dies down – a lot of users still. @- n3 m1 G) |( W( j. x
see the cloud as something to be feared rather than something powerful and enabling.
! M4 ~3 f- q; r# q4 \) Y# S) J6 R3 c$ \, H6 m
我只是希望，来自SolidWorks群体的一部分难听批评能够逐渐散去——很多用户对于云计算仍然心存畏惧，而远远没有觉得8 F( |7 O' o9 e
是什么功能强大、所向披靡的技术。
- o! Y. c# J, h/ l7 _ R6 v
3 C4 f2 m/ _' l1 X: K2 Y$ p3 BJonathan Scott 发表的时间：2011年7月，星期五，06:14 PM& f+ J% L* i" b0 ~7 Q( c
; N! ], X8 z; V
Network based CAD… We have sad experience with networks, we are trying to work on local network, but is to% r* q1 |. O$ }5 k+ D6 R: N/ y
many slowdowns, errors and lags. I think working in cloud is unreliable.
. Q: D X( g; O
5 v6 Z3 G* x; t9 j4 L基于网络的CAD… 我们的网络经历可谓一场梦魇，目前正在尝试局域网，但往往伴随着很多慢速、错误和延迟。我觉得云计算
6 Z7 T+ d/ g( P( b6 v$ F& S的运行方式并不可靠。
6 P" p+ d u" F, M4 g. x8 C+ _4 ^! p: n7 c5 _3 f/ A6 V/ u3 r
8 Z8 y; R* a# B+ m) W
An finaly who cares about compatibility with catia? 10k users from 1milion? Three years before I try Catia, and
9 w. M/ f2 p9 K; c' S4 _& }) ?# d5 L6 oI felt like times of windows95 are back
w8 x2 C! n4 y/ r `
/ M; u) f. q* K9 @8 U! ^5 |1 Q, H最后一点，有谁会在意是否兼容 Catia 呢？一百万的用户，顶多就一万了吧？三年前，我在尝试使用Catia 之前，我似乎感
8 ?: G5 E5 @; p3 z7 U* D到windows95 的时代又回来了似的。
7 c0 R, G7 W; t! a/ M$ _1 _4 p- f
7 z& p( z% \* W! [# \2 T0 v* A/ i K
( b" \: ]2 H4 {+ l" m7 r' I j5 iSo moving in SolidEdge…?( E" Q! G3 G+ k$ O9 U
这种情况是否会再现于 SolidEdge…?
* @+ y! V8 V. t, E! r5 Dkvarta 发表的时间：2011年1月，星期二，06:56 AM
5 E8 C$ T. e) i: u8 D% s* h. ]. CHas SolidWorks lost their Mojo?( `3 {9 E9 e6 e' f5 Z
SolidWorks 的好运是否已走到尽头了？
: c. b( r2 O% v+ {! J( W
- _9 W! l2 F0 B# PIf you’re a 2012 beta tester, you might think that’s cause to get excited. But no. SolidWorks has& A& x' V5 U" y/ o* @5 c; f
added a lot of stuff in this release, but very little of it is actually related to CAD. That sounds
Q" T9 a g( _% \unbelievable, but it’s true.( N) I1 L+ G8 m; b) l8 B
如果你是2012 试用版的测试人员，那么或许会觉得这个版本着实让人激动一下；但实际却不是这样的。尽管SolidWorks 的' B+ W# Z1 g$ w% T. K: l
这个版本添加了很多功能，但与CAD相关的实际却很少。这乍听起来有点令人难以置信，但事实就是如此。3 [8 j( ]- ^9 R5 P- V- Q. j6 K
; z0 i) N& j- G
- r' N, p# {! [( B2 c6 W
SolidWorks as a company will continue to sell whatever, but' [$ `& y4 G$ `. P+ s( Y
in my opinion, they are alienating long-time customers with scattergun “innovation”.% B0 w; g! o! ?
不管怎样，SolidWorks 作为一家公司还会继续销售软件；但依我看，他们正在用零敲碎打的“创新”来疏远一些长期客户。
0 K) A" p0 [' T1 K3 i& J) ]+ p8 W* f1 @1 ^2 Q# Z, x0 ]0 g
It would be OK if MCADS got the same- p( ?+ D1 _! b+ O, n8 ~; I0 I
devotion of resources as it used to get, but it doesn’t. If you read a recent What’s New for
" a! f7 ^7 m3 o2 YSolidWorks, you would see much less CAD development than you would have seen 10 years ago.( e$ k, }1 A+ V
如果MCADS获得了与过去得到的相同的资源贡献，那当然没有问题；但事实是没有得到。如果你读一下最近的一期“What’s% B5 ~4 I* D6 o0 h
New for SolidWorks（SolidWorks 的新功能）”，就会发现CAD开发方面的内容已远远不及10年以前的了。
6 A% M, G$ ~- s1 ^9 I) }) Z8 v( K# G# ?# d7 M6 ~) l
http://www.dezignstuff.com/blog/?p=4888[8/14/2011 4:21:07 AM]
2 b9 Q' q$ |# I6 a& I1 w, g7 n9 B6 [8 c$ M% ~ C" f' K
Is the new SolidWorks direction more or
2 J1 c! ~1 G- n% f' z' b- h5 ?8 e6 `less in line with your needs now than when you bought the software? Do you need a CAD tool! O+ i7 X0 H7 H- H. ?, u: e
that continues to develop as a CAD tool? Or do you really want them to develop semi-functional; L" x4 j- ?+ }% i; l( D3 r2 s
solutions to every product development problem under the sun?. n/ ]8 D& w8 m4 D; a& o
* `4 D( [8 [+ Z8 K
新型SolidWorks软件的研发方向，是否或多或少地符合您当时购买软件时的应用需要？你是否需要某种 CAD 工具可以继
) r5 X: _# v5 F; X7 T. l# n6 t续得到开发？或者，你是否真正需要针对公之于众的产品开发问题，研发半自动化功能的解决方案？
' j) W- ^1 Y+ C- Z/ ?7 w! |* X3 R* C. W# N* h* J- u5 {7 S3 i
+ [1 l" O/ `( d8 n. l$ k
The only possible upside to this loss of mojo is that SolidWorks is saving all of their basket of" H. Y: }2 m8 A# u2 s' d
“wow” for V6 – but if that is web based, then many of us are immediately not wowed by that. SW
$ J/ p' b; i$ _/ n& Ois very tight lipped about V6 details. The first installment on that – n!fuze – has been completely9 }8 i2 W* T8 f; Z$ ~
underwhelming. It’s a tool that would certainly be useful for communication, but because of
3 o8 ?# S- F$ W$ X2 Zmarketing details rather than technical details, it appears to be DOA (dead on arrival).
7 ?5 I. _$ e" h4 u; l, _0 f$ i$ T- V% H# g+ @, u
好运走到头的唯一可能性在于：SolidWorks 正在省去对于 V6 的各种啧啧称奇——而如果它是基于网络的，那么我们很
' D% Y( `, K" z( n, O* e多人都不会立刻表示惊奇。第一部分的结果——反响平平。这是一种工具，在通讯方面自然有用处；然而，由于属于市
) a- Z) X4 a, p S: U6 Q: G- g场详情而不是技术细节，因而看起来似乎是 DOA（到位就死定）。& }0 k: H9 W. k
B/ Y9 Z' L) I" R2 m& a
5 S4 k5 C! c8 Z" R- j( c1 |SW development is practically dead.
- p4 R# E$ n1 c' ]SolidWorks 的开发，实际已陷入停顿状态。
3 p4 e1 Y+ p- [( F5 D% P8 M: m K+ v: ~& c. |; Z! \5 q5 w! ?4 d* p
Solidworks has lost its MOJO. CEO speak is not reassuring to me.9 d6 C# E8 I6 x/ \
Solidworks does not care about CAD generation of geometry. They are never
% f- e9 T( d/ P! _) G1 lgoing to fix the numerous geometry bugs. I think that they have lost the1 i' ^& A4 t, A
software talent and direction.2 ?4 W: N* z) d/ K/ ?
& y' F6 d! f7 {, AI am embarking on a big new venture. I will need some good CAD tools for the team.
& _1 c2 g7 n2 k" FSolidworks 的好运早已到头了。CEO的讲话并不能让我安心。
( k) W- }6 U" T+ `2 y) P* fSolidworks 并不关心几何体的 CAD 生成方式。他们从来没有解决几何造型方面的诸多瑕疵。
& A( ~+ P( R0 Q0 b; r* P7 g我的看法是，他们是丧失了软件开发方面的才干与方向。! F& ]: q! g9 \5 ^3 T$ E
目前，我正准备开始一项新的巨大尝试。我需要让团队使用一些新的CAD工具。
; W6 f5 z& `& ]3 @5 n$ g' X0 ` |
|
发表于 2011-9-29 20:25:56
楼主