|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
Helena在SolidWorks建模内核变更之前就已经改用Solid Edge – 通过使用Solid Edge，在 CAD系统之间实现了100%的数据转换- Y/ C- N$ z. B
http://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181117astddspwet3mspsd.jpg . x" q! ^# r& B# [0 o$ A
临床实验室仪器及试剂制造商2 W/ `7 F; |6 g5 u4 F% s
Helena 实验室是临床实验室仪器制造商，客户包括主要医疗中心、小医院、大型参考实验室以及小型私人医生实验室。Helena实验室拥有数百种实验室产品，已经注册了40多项专利，在新诊断方法设计与开发领域继续保持领导地位。; F# c5 J5 Q/ u4 b
: [' L& A8 s9 b& R* `) B' f: _) X2007年，Helena淘汰了逐渐老化的三维线框设计工具，改用达索 Systems SolidWorks公司提供的SolidWorks®软件。最近，Helena决定重新设计最流行的电泳操作装置样品 – 该操作装置用于法医学、分子生物学、遗传学、微生物学、生物化学等应用领域。Helena面临的问题是：该装置的更换零件变得越来越匮乏，因此需要用新的部件来进行重新设计。
2 q+ E4 f/ e% z- R1 t, z& `/ h& P* R- o1 Z9 C, J8 q3 n
用SolidWorks来完成该项以及其它主要设计任务，似乎是顺理成章的事情。但是，最近的新闻报道以及SolidWorks用户发布的博客显示，达索计划不再通过SolidWorks产品安装Parasolid®软件建模内核，这让Helena忧心忡忡。
) @0 z6 A: y2 |! ` y
& }1 L5 d4 ]# |4 S+ |5 |5 ]4 FBilly Oliver是Helena实验室的一名设计工程师，是SolidWorks的老用户 – 他在2010年读到关于SolidWorks改用另一个建模内核的报道。这个资深设计人员表示，如果建模内核变更了，那么Helena不想在SolidWorks中重新设计产品。为理解这带来的影响，他引述了其中一个产品的数据：这个需要重新设计的产品包含约2,000个零件，而每一个单元的面片数为 12,000。
1 G, {$ b) i7 h: a: N9 Z0 ^, N; W! e5 y1 X! b& U' Z" H+ v0 j8 X
Oliver表示：“我们的SolidWorks渠道伙伴告诉我们，我们必须等待变更细节。增值经销商（VAR）表示，SolidWorks没有透露任何信息，他们跟我一样，也是从博客上知道这些消息。因此我给SolidWorks打了电话 – 我需要知道具体细节。
% Z: M1 z$ ~: j" V3 D ?! H9 C) a; p: M
SolidWorks确认确实要变更建模内核。
5 b& \$ f; ~. t7 J4 `) S”Oliver表示：“我们不希望浪费宝贵的资源、时间和金钱来不断实施变更 – SolidWorks要花几年时间才能转换到CATIA内核。我不希望重新设计产品，也不希望自己的产品10年一成不变。”
4 A. d' V0 v/ ^内核变更一经确认，Helena就立即改用了Solid Edge®软件。现在Helena能够100%把SolidWorks及CADKEY®软件的线框设计转换到Solid Edge里面，并保存有价值的数据。这也增加了业务与技术收益，比如能够升级到Teamcenter Express，对产品数据进行管理。
0 |( i5 _) `( Q! V5 M7 u8 ^$ mhttp://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181118iyqljrxiiwzxygsw.jpg
; _6 A. z! H* p$ n$ \" T) z2 q同步建模技术红利" g7 W' J# C5 ?% O
Helena实验室的资深设计工程师Bob Sarrine表示，Helena的大部分数据仍然采用旧的三维线框格式。他表示：“在SolidWorks里面重新设计，简直困难重重。”问题在于，基于历史记录的建模过程十分复杂。他解释道：“我们购买SolidWorks的时候，我以为我们不必这样设计，结果却事与愿违。采用Solid Edge与同步建模技术后，我们最终如愿以偿 – 既快又容易。”. c; ?2 B2 v- q. A' p4 d
8 ~5 n/ o. A+ U+ G/ Y6 H" GOliver于2007年开始在Helena工作 – 在此之前不久，公司刚刚购买了SolidWorks许可证。! O) a- T/ e* k3 ^% o [/ `5 W" ?
Oliver表示：“Helena知道需要升级，结果却被SolidWorks的营销所迷惑 – 纯粹是营销。SolidWorks宣称很多公司都在使用，因此一定是最好的 – Helena就这样上钩了。”
$ q1 H. }# k, ?1 [6 `8 r2 Y& R2 @. }0 `& b( M0 Z- |6 z
Oliver表示：“我们的两位主要工程师一直都不喜欢基于历史记录的建模，因为他们觉得这种建模方法太笨拙，操作太难了。后来他们购买了同步建模技术，从此爱不释手。Bob（Sarrine）有一天浏览同步建模技术使用指南，越看越有趣，甚至哑然失笑 – 如果看SolidWorks的使用指南，那么他只会越看越没劲。”
4 ^2 I: V& c/ |4 L+ v5 K+ M# u1 _' { D* ~4 V: u
Sarrine表示，在浏览了一些Solid Edge使用指南之后，他就立马决定设计一架含有大量复杂曲线的飞机。他表示：“我只按下了一个按钮，设计就完成了。我认为Solid Edge出现故障的可能性极低。”Helena积累了18年的三维线框设计数据，这些数据涉及到的10个主要产品目前仍然在市场上销售。对Helena而言，把这些数据移到一个新的CAD系统是一件非常重要的事情。
1 q; n5 B$ A$ S/ FOliver表示：“同步建模技术的功能非常强大，尤其能够轻易导入三维线框数据等CAD数据。”
' o& K' |% ^! [7 T1 n" y$ q6 whttp://ftp.3dst.cn/attachments/forum/201109/29/181118peet8euf63fd9ufu.jpg 1 L' \' K3 a8 j& N+ r
/ l" `/ e8 M$ G5 C! B
在CAD技术领域的领导地位
% |4 |/ a# t2 hOliver最近在Dezignstuff博客上发布了一个帖子。在这个帖子中，他建议SolidWorks用户尽快抛弃而不是逐步淘汰SolidWorks软件。他列举了自己在研究中观察到的结果（这些结果最终促使他们购买了Solid Edge许可证）：“在最近三四年，Solid Edge不断进行技术变革，而SolidWorks却只注重菜单栏图标、阴影及颜色。在过去几年该博客上的每个人都在不断抱怨SolidWorks的开发、方向，质问SolidWorks为什么不解决程序错误，却把所有心思花在界面上。内核变更是一个漫长而痛苦的过程。”
8 p1 B& ~1 ?# p% d6 P
! ]. Y( h8 J1 E* POliver还列举了几项在其它方面的比较（这些比较促使Helena改用Solid Edge）：“Solid Edge比SolidWorks更高级，比如钣金设计 – 可以说Solid Edge是原创，而SolidWorks则是克隆 – 使用Siemens PLM Software的Parasolid技术，而该技术不是SolidWorks发明的。由于不能使用Siemens PLM Software的同步建模技术，因此SolidWorks已经进入死胡同。由于有了同步建模技术，Solid Edge已经成为直接建模领域当之无愧的领导者。”
1 ^1 K" X+ A {9 D) q
# k# t U; a) O, E& h1 F在产品数据管理领域的领导地位0 b% E* Y, d/ K* _- L! `/ {8 ?! |& F
* Y( B) q% M( `9 B- A& a- QHelena还担心SolidWorks今后的CAD数据管理能力。Oliver表示：“在未来5到10年内，我们需要一个稳定的解决方案。我们发现，Siemens PLM Software公司的Teamcenter Express不仅很稳定，而且还能扩展到完整的Teamcenter，而SolidWorks则充满了不确定性。”
! u0 [( ?& w3 k以下是国外知名CAD网站,博客对solidworks换内核的一些讨论摘要(附译文)!7 l2 ^& j7 ^) K; h% X* z+ J
$ b7 J! `9 u7 j+ l( x$ T
In October PTC announced the rebranding and redevelopment of its flagship product range under the
9 @# N7 \1 p/ C. ]) L, s0 c‘Creo’ umbrella. Then in November, SolidWorks CEO Jeff Ray openly discussed how the company had
& b" \4 Q3 a2 m* f$ dstarted a secret ‘let’s kill SolidWorks’ project to create a new generation modelling tool.
) O6 u7 N ~7 ?7 Y' f/ b3 c
7 @+ f1 v- G2 }4 v3 V' S7 J; K3 e6 h+ K后来到了11月份，SolidWorks 公司的 CEO Jeff Ray 在公开场合表示，公司已开始了一项“让我们淘汰SolidWorks吧”项目，
# p' ~1 p% P: D( f5 c. v以创建新一代的建模工具。
6 [; g+ n5 k3 ^) v+ r
2 N+ ?5 @! j) M/ f; t/ J/ h$ o1 p9 W7 ]( M6 @: L5 ]
The interview can be read on the blog of Deelip Menezes , where Jeff Ray refers to ‘killing’ no less than six' _" H8 Z* Q& S
times. The essential facts that came out of this bombshell were that the company’s next generation
: p- y& Y5 D/ Q5 K) B2 C4 C6 D: \2 {! k. Q
那一次采访的细节可参见Deelip Menezes的博客；Jeff Ray 甚至说“淘汰”过程不会少于六次。这一突发事件的基本事实依据
; K r2 u6 E6 ~+ x2 @' }就在于 http://www.develop3d.com/features/the-death-of-solidworks[8/14/2011 4:17:34 AM]
( X. D4 g' a: x4 w: |
& w/ B p, L. C. Y+ O" B0 S {# K1 e8 i. x
& _: |4 \- Z$ B1 E5 ~6 k9 p$ Xmodeller will be based on Catia’s V6 geometry engine (replacing Siemens Parasolid), use Dassault: Q. u( T E" \* o7 |7 ^- ?
Systèmes’ Enovia PDM, include better direct modelling functionality and be, to a larger extent, cloudbased.
9 @1 j" X' ]( {+ y1 |他们公司的下一代造型器将基于Catia V6 几何引擎（有望取代西门子的Parasolid 内核），采用达索系统的" O/ H2 h1 a) H3 F
Enovia PDM，包括更好的直接建模功能；而就更大的范围而言，新一代的造型器将基于云计算。
, r2 b% p$ r4 H* Z5 y+ q, h' L, d0 c5 ~! e; J
http://www.develop3d.com/features/the-death-of-solidworks[8/14/2011 4:17:34 AM]
( O8 ]. j* ]8 D' f8 T4 S
9 E5 o2 n) Z) `$ L% UPlatform changes may be exciting for the users, but they are a constant source of pain for the administrators.
& S5 L6 V( W* {& G" _: Z对于用户而言，平台的改变总让人激动不已；然而对于管理人员而言，却始终是痛苦之源。, n1 j2 c' h" N+ \: p7 o5 I
Scott Wertel 发表的时间：2011年6月，星期四，05:21 PM
: x5 {/ E5 u7 J; J. v# o3 P0 V' I( K7 G) e5 e- Y# Q5 I' ~
# S( x/ _; W& y+ P' H
对于这种云计算，我并不十分相信。! s2 N& u; ~$ C7 d! h9 T
I’m not at all convinced about this cloud computing. This means if I understand it correctly that you must' I5 f+ r5 E3 {5 J
have a very good and decent connection to the internet to maintain your creativity in designing. What
( N; P1 E+ M+ S ~# w rhappens to those businesses that are in rural areas or third world countries that do not have adequate internet# ^- w/ M* `& f
infrastructures? After many hours of doing things if things get lost in the cloud who pays for that? Can things
/ q# Z& [ F4 z- ~' y! w) \be recovered. How about a small company that is unique in what it does and only needs things on its own
/ _5 ^8 a# @2 `1 u" H$ s6 r7 _intranet and is very satisfied with that kind of setup?
; N4 \# r- V& h( Q! n
6 |6 a) [" l- k; Z: y对于在乡村地区或第三世界国家的用户而言，由于没有具备足够的因特网基础设施，这方面的业务会出现什么状况呢？如果
, o) f1 |+ i3 y1 t1 c; `% z经过几个小时的云计算之后丢失了数据，那该由谁来买单呢？能否恢复都成问题吧。在某方面独具特色的某一小公司又会怎
: l: k, ~/ n7 H o; Y, }9 d8 y0 W样呢，或许只需要自己的内部网，而且对自己的这一种设置非常满意吧。可是现在，他们必须永久地“漫步云端”了
& u! b4 v N& n+ w9 F3 P4 e$ I/ f/ J2 F
Richard Williams aka Corporal Willy 发表的时间：2011年7月，星期五，12:00 AM
e) C) m8 v; v1 z3 `5 ^" @3 L$ l$ P+ g2 E: Z! Y$ a7 @
I just hope that the virulent criticism from parts of the SolidWorks community dies down – a lot of users still/ O& q% q# ]" Q' d: _- I! _ E
see the cloud as something to be feared rather than something powerful and enabling.$ }5 e0 E# Y8 A% Y
2 {$ j, U0 J$ q9 j4 D' w4 v我只是希望，来自SolidWorks群体的一部分难听批评能够逐渐散去——很多用户对于云计算仍然心存畏惧，而远远没有觉得8 h/ d) C5 S H, A3 h; ~
是什么功能强大、所向披靡的技术。/ ]9 h6 U5 Q; S0 u* h
) ~4 I2 \1 L& k4 b1 q, IJonathan Scott 发表的时间：2011年7月，星期五，06:14 PM i! a0 H- H5 B |0 i1 V) x2 n$ q
: e: M2 J1 [ b3 S4 J, C8 QNetwork based CAD… We have sad experience with networks, we are trying to work on local network, but is to) V/ J6 X/ q. Z; d' z+ a
many slowdowns, errors and lags. I think working in cloud is unreliable.
. D5 z. [% d3 W: ~
/ l8 Y N5 D5 A9 m基于网络的CAD… 我们的网络经历可谓一场梦魇，目前正在尝试局域网，但往往伴随着很多慢速、错误和延迟。我觉得云计算" T5 @6 b% ^4 J# _8 ]" D( M
的运行方式并不可靠。
3 r( [" R/ L+ }) Q" s1 I
1 Z) Z# x- H; t6 y$ X
( p+ t9 }0 l# m; Y9 `" C+ `. e4 nAn finaly who cares about compatibility with catia? 10k users from 1milion? Three years before I try Catia, and8 I% W, h0 y. q) a
I felt like times of windows95 are back
: u, Q* f. P' g6 r0 S
+ j0 Z! |; @6 e! B最后一点，有谁会在意是否兼容 Catia 呢？一百万的用户，顶多就一万了吧？三年前，我在尝试使用Catia 之前，我似乎感
3 _: ?# a/ N; K' ?. K, a到windows95 的时代又回来了似的。) A' S3 L: T8 F4 d* R
+ U5 K) K, W* Z, ^% r& \
1 N! T* M. g- L1 j. R6 ^8 P2 n) a) ASo moving in SolidEdge…?
/ J6 ^! O' J3 I4 b/ t( l, v* R这种情况是否会再现于 SolidEdge…?& l G2 g! r8 f% h" g3 {# k6 @
kvarta 发表的时间：2011年1月，星期二，06:56 AM: I" l0 U" x* V
Has SolidWorks lost their Mojo?" b" i1 [9 `7 }2 S' H- y/ ]
SolidWorks 的好运是否已走到尽头了？6 z0 t v( e% \. s
) w% a' d) ^7 x* h9 Y! J
If you’re a 2012 beta tester, you might think that’s cause to get excited. But no. SolidWorks has
# d0 D; a+ e3 |* t: Dadded a lot of stuff in this release, but very little of it is actually related to CAD. That sounds
+ I0 ^% ?6 T! E- ~unbelievable, but it’s true.0 Y; {9 M- l I
如果你是2012 试用版的测试人员，那么或许会觉得这个版本着实让人激动一下；但实际却不是这样的。尽管SolidWorks 的0 F; C6 ^) y6 e$ v2 b( H
这个版本添加了很多功能，但与CAD相关的实际却很少。这乍听起来有点令人难以置信，但事实就是如此。5 f% G3 T) M/ X% l+ p$ g% [9 ?$ M
1 f9 A" L* ^* ~4 W3 k+ Z( b
t! v- V; E1 h7 G; y0 kSolidWorks as a company will continue to sell whatever, but
7 q# a$ M/ j; s- qin my opinion, they are alienating long-time customers with scattergun “innovation”.( |" {, G( D+ a/ j0 q/ s
不管怎样，SolidWorks 作为一家公司还会继续销售软件；但依我看，他们正在用零敲碎打的“创新”来疏远一些长期客户。
b8 Q- i3 \9 C) s2 O
0 Z* J7 T; s. R: a. XIt would be OK if MCADS got the same
( h, ]" ^4 V% R: |- Odevotion of resources as it used to get, but it doesn’t. If you read a recent What’s New for' d( C6 E6 |7 W" `6 A
SolidWorks, you would see much less CAD development than you would have seen 10 years ago.
. m* E4 Q9 v4 q# T e- v如果MCADS获得了与过去得到的相同的资源贡献，那当然没有问题；但事实是没有得到。如果你读一下最近的一期“What’s
% `! H! s o! c- p0 X! gNew for SolidWorks（SolidWorks 的新功能）”，就会发现CAD开发方面的内容已远远不及10年以前的了。
5 N9 P/ F7 h# a5 N& n! e6 N! r7 d9 k
n2 j, y7 |% u7 J, c3 @http://www.dezignstuff.com/blog/?p=4888[8/14/2011 4:21:07 AM]
! H' L: f0 A( c }1 U! y2 F9 |7 g2 j
Is the new SolidWorks direction more or1 F6 G" Q% h ?; x, w/ G' Y; [
less in line with your needs now than when you bought the software? Do you need a CAD tool
* q* v! R6 M" ]that continues to develop as a CAD tool? Or do you really want them to develop semi-functional
. a" q" n& j( j4 usolutions to every product development problem under the sun?7 \% |. O" q& G# x' Q& Q5 [
3 o7 W5 V2 ~# W& X- M5 Y
新型SolidWorks软件的研发方向，是否或多或少地符合您当时购买软件时的应用需要？你是否需要某种 CAD 工具可以继
* D; Q9 ^$ C* Q+ U4 B1 t" T续得到开发？或者，你是否真正需要针对公之于众的产品开发问题，研发半自动化功能的解决方案？
1 z( |* x6 p1 u1 |/ X+ [$ ?7 W& X; n
5 W4 Y1 ~# J( q4 VThe only possible upside to this loss of mojo is that SolidWorks is saving all of their basket of
' |8 ~7 t( ]! `4 Q7 I, c. w% P“wow” for V6 – but if that is web based, then many of us are immediately not wowed by that. SW; R- G; Q/ h9 m
is very tight lipped about V6 details. The first installment on that – n!fuze – has been completely3 r5 v4 d/ }; V# `1 A. U- y" N
underwhelming. It’s a tool that would certainly be useful for communication, but because of
) |/ _- s1 X. _& d. w6 gmarketing details rather than technical details, it appears to be DOA (dead on arrival).. |; g! c: Y/ C$ k, H3 i! \
" b2 h9 L+ z8 V" s
好运走到头的唯一可能性在于：SolidWorks 正在省去对于 V6 的各种啧啧称奇——而如果它是基于网络的，那么我们很# Q4 E. q8 d9 Q; R; \9 P
多人都不会立刻表示惊奇。第一部分的结果——反响平平。这是一种工具，在通讯方面自然有用处；然而，由于属于市9 y g: w* u# N5 \9 X+ ]7 [" L
场详情而不是技术细节，因而看起来似乎是 DOA（到位就死定）。8 w' }7 A- E$ J6 V
0 g7 w, D2 x( V8 K4 ~* C, w, w0 m: V
( e7 g5 V8 g! ^# u# g5 T! i+ `SW development is practically dead.
8 L7 K: H8 {$ t1 Z4 ` RSolidWorks 的开发，实际已陷入停顿状态。# Q& r( Q" d) x; B% _
7 W* ]6 h7 S6 }8 c
Solidworks has lost its MOJO. CEO speak is not reassuring to me.( x7 F5 F0 o' x$ K3 I [# z, X) u
Solidworks does not care about CAD generation of geometry. They are never
7 G# P6 i& ]. a5 l& b# Z9 Fgoing to fix the numerous geometry bugs. I think that they have lost the
7 _6 D$ q( t: Q. ?software talent and direction.. Z' @- f; y+ ?! P+ k8 p
( ~0 n! v6 j8 B4 m5 M! t
I am embarking on a big new venture. I will need some good CAD tools for the team.
# ~9 D7 q0 d8 z0 }9 \Solidworks 的好运早已到头了。CEO的讲话并不能让我安心。
" _# b5 N f" _2 _/ B/ p# CSolidworks 并不关心几何体的 CAD 生成方式。他们从来没有解决几何造型方面的诸多瑕疵。- M: Z) [# @: b5 D) ^
我的看法是，他们是丧失了软件开发方面的才干与方向。3 i7 K& J1 X% v4 x5 X/ t
目前，我正准备开始一项新的巨大尝试。我需要让团队使用一些新的CAD工具。. `% c' N5 J- e" p7 n+ ~, `& _
|
|
发表于 2011-9-29 20:25:56
楼主