|
发表于 2011-9-26 20:41:08
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
三個選項 其實事實上是只有兩個選項5 T+ Z8 I3 }: R+ R% K0 a4 ~$ C5 l
高精代表以前的高精素材& S5 [# W/ }: x- e! Z6 h% m
快速代表以前的中精素材
" O3 Z, X E# f6 k! n; E最佳化代表系統自動幫你選其中一個5 R' g+ W4 Y% W: n. w) x
相比e9 就是換個位置放而已
1 p: R9 T- f! \0 K# Y3 q) u- |7 B
4 O5 y, }1 u! t; m- m實際試試刀路 不難理解
5 |6 _, H$ O/ V. }$ Z. z! `! [不管選哪個 都比e9好很多 有些特殊應用 跟e9一樣 都要中精素材 刀路才會出來# Z8 S5 \8 H+ | d
個人認為 單純就二粗刀路來說 最整潔 又不漏刀的還是e5 因為e5似乎是素材加類似ug刀徑的方式在算程式% M# H% @* d9 [, T
就算上把刀子只有大0.1 一樣算的出來整齊刀路 而e5之後 似乎回到了純素材路線 有用過ug的就知道 以刀徑的方式二粗 其實存在著一些缺點
! E: S8 Q }" o純素材的運算方式 變成素材精度非常重要
5 Z. y1 O0 [* ]8 Z! x6 i! E+ c7 y所以e9才會又劃分出高精素材
0 c8 L7 g" e: Z, H: L& Y2 l. n% q
) r2 P# a" n6 q* e% b- U2 s% f目前實用性 泛用性 最高的是e10 有接近e5的整齊 又有比以前版本快很多的運算速度 |
评分
-
查看全部评分
|