|
|
发表于 2011-9-26 20:41:08
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
三個選項 其實事實上是只有兩個選項
/ z, n& m' E7 o/ T! d! o高精代表以前的高精素材
$ Y+ L3 D6 ^( ]+ J$ J快速代表以前的中精素材2 G1 l" ~, x/ c* p f, T |5 G
最佳化代表系統自動幫你選其中一個
8 O9 E4 u; [$ b: m相比e9 就是換個位置放而已7 X4 g" _5 W+ {
3 v2 L9 d6 u* L; _
實際試試刀路 不難理解
. \! W ^: S& ]. A( E不管選哪個 都比e9好很多 有些特殊應用 跟e9一樣 都要中精素材 刀路才會出來5 S! L5 `: `5 S1 G+ h
個人認為 單純就二粗刀路來說 最整潔 又不漏刀的還是e5 因為e5似乎是素材加類似ug刀徑的方式在算程式' d. `0 O; j9 O5 x% |& a
就算上把刀子只有大0.1 一樣算的出來整齊刀路 而e5之後 似乎回到了純素材路線 有用過ug的就知道 以刀徑的方式二粗 其實存在著一些缺點
1 Z2 z. R% J6 A9 Z% |1 z純素材的運算方式 變成素材精度非常重要: R$ u9 [$ h4 ]8 |" E4 H8 g. B
所以e9才會又劃分出高精素材+ a1 V/ O. }, k! h4 ]) C
7 a9 V# f# x" F目前實用性 泛用性 最高的是e10 有接近e5的整齊 又有比以前版本快很多的運算速度 |
评分
-
查看全部评分
|