QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3854|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑 6 e/ ^! v: o/ E; H6 d$ g
3 r3 Z6 D# k- f/ e* U
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!: Q' B6 k! H0 c8 V$ F
lauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, g: f4 \6 x( d嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴,
! s  d# }9 W7 a' r% Phttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D15 Y" Q& L7 ?  g! w" u/ H- x
无意义的话还是不说为好. 4 Q: [& z( F; s1 l9 Q' f2 G! B/ l) D
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
* [7 V  ~3 ]: Q8 v) a
. z1 A& |- T- ?如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
* d' d: C' X1 y1 k- z理由:, v& C, m. \3 J0 c8 s
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
; o; J# Q$ D$ R2 ^3 `     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!3 u7 y) P# A% J9 H- h4 r. F
    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
: J& m: {9 ?. D, d$ q1 s    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!7 z0 C+ u/ u$ ~# n0 h6 a- ?3 ]8 [
    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
3 r6 B8 Z  |! `  M    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!2 ]0 t1 B2 d" @
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)" b! z; `+ |2 R2 k
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。5 b$ |$ ]; @- ?" N2 }3 \
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。
1 N5 }3 Y. }( F  p因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑
7 O. X$ V! f: N7 P$ o. k+ h; ~9 [0 H7 t
不好意思,刚刚看到,久等了!
, ~. F# _& _+ i, z& @+ m
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ p, m' `' F  k7 P我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
* s* r) \7 m( h
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
; c6 ^" S8 g& d$ `5 Y当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 P+ r& A' A0 I5 `, ~+ E
做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!# o8 F3 {) B/ k5 t. O, n
在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 * g( h# d( z! B4 |; x

0 M) T4 E  W+ l/ _0 |7 I" G4 I首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
1 z. I! [8 y. \. l
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".; W* t$ }: c' ]' k$ n& y. K1 e
理由:5 ?* d* a5 Z9 C' r
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
5 S9 F, I  K. p8 h! w1 Y因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
( ~1 D9 n" ?" D* R' T三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!
. i& E/ {$ y. w# e若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d* [' {7 {8 f2 X' E  z# C. [' k
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m3 m) s) i8 I% R( ?# E+ K) m5 p
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c% _  I; o$ Q2 p% m$ o7 U
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 c5 W2 _' H7 ~1 @1 H
H, p$ e- l- s: c
8 s1 D3 n  R' c) q    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
% m5 l" i8 I; d  E; l* ]1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
& N) o- H" ?/ G' [& G9 D4 d7 f就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!
7 u- I0 _1 \2 `  F) F3 j+ P$ Q2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?( A3 x, ~6 l' R2 t; y* h
同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。* d! Z: p/ a4 h" w( L, L; B; @
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
/ w+ M1 r) k# b) w
  F) d' a+ N- t) p! [' @H, p$ e- l- s: c' ?/ c) Q2 Z, A4 D
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二" K3 t% {7 e! R
1.此种类 ..." w( V2 g: x8 [0 a: s6 E7 `
chenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! s( d+ s! l  b
* H; r  t3 M8 c* M! l6 {
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:3 m. F6 ~3 x& [3 `9 T/ `
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D12 D% i  O/ x& ^; m/ l( J  R
此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?; A4 ^( Q& h) E4 V
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
  W  s9 h5 Y; B君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ? 0 x/ P; f8 Q1 ~0 y
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,3 Z0 k7 N0 L6 [4 F: \" l
因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味' j$ w& `: f- N3 v) B

: C5 @! G. ~) V' ?纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit . Q. x, Y! x$ L/ j# y& x. M

) m' n+ P5 V* |7 I0 p      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!% N% C$ A8 Y4 G  _3 h
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑
7 y( B* S6 f' \- \$ r. y. _; D' V+ F9 T4 j
偶很支持2374管的引导思路。
: B% I3 \9 P. K6 k2 c对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。& ~# h. H' l4 n( P  V( @7 m6 G8 Z
对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。# `1 d5 }  M) y$ C: i# L; q* r
主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。. {4 ^* r# z; t# s0 y. l' \
只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911 9 E" b+ C, o+ p0 {& y7 q5 y
3 d& W- X: _3 }* r
华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的
$ h/ S' h& f/ ?. m# o; z0 P你们2位老大没完全理解我意思
5 l  ^3 J* e- l$ {! T! B, D. m我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!9 ^) K7 F4 y1 B  L( @& C8 w: D* R
当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
) Y' H1 Q: k9 a1 \; S7 p# c论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,, ~2 f( P! V& x" r, Z3 M( ^
如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
. z+ B% V* u3 T- S4 D9 x* F% I若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
7 P8 |0 q; t( Z, U" g7 ?) S% |) H% R' j
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
7 @+ G, d6 m( G! L: I7 ?chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1( g  |0 h1 n# x/ B# N
此分享贴到 ...
6 T. s# m- y1 x( E- f- m% {sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: A3 f% C- s3 E7 A3 V
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。) K4 q; y8 q2 [! y' V6 ]. u5 h+ A
我也是不断摸索,不断修正的!
5 R; x! Y7 y1 }# u% p( G. Q此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!- b2 E7 t1 D: J. n$ }4 Z
下面说说我的想法,
! x9 E, i2 Z9 v8 C6 s, R7 ?- t1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。
7 s1 n: L2 C7 N' s" f当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
" A& ^; V+ S0 p  m; S# v" y/ J* O0 Q% i3 i& ]' J9 B$ z
2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。! x' L& O+ K0 ?8 K; ?$ W
3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。
& H  J* b/ ]9 i6 Q最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?1 I* ~2 j0 I6 B& ?4 s
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
6 j9 |- H' ?' P0 K" I5 l4 _" @
( i; v" R  K, m$ Y. U% N兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?- S8 b1 d( `! f- D2 I
三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?, R7 {1 B# d- N" D) f+ E
三维的特点是什么?破解还是盗版???2 k) J  [% N) ?! P8 E3 X" B. f
longyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) M2 P8 P- k! F9 f7 d

% e& k' D. }( \! j是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表