QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3864|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑
6 U/ K/ r$ W9 t: S& M( ~* A+ E$ O
( u+ P9 ?1 n; G, T9 T; Y8 ^. F! `在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!$ S1 s3 {2 c/ a8 z) j3 l
lauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ ^4 ^  ^9 a5 ]5 q嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, . u4 p: N5 C, g" T2 ^& _
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
9 u/ f1 H7 R6 p8 ]+ g. ?; [& D无意义的话还是不说为好.
& q9 N; z* f1 C" V7 C在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
  G* Q0 v8 j& n: M* N" h8 H; k1 Q: C0 f8 d5 p* R
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
* W% x8 ?8 p4 r: ?% ~1 O理由:4 s( S  Q  H* Q* s* _# {7 i8 q
     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
/ c$ ^# g" Z$ Z% t2 u     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
+ h% ^* C! a- b# _1 t4 q6 f5 M    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!3 _; W# r6 F% v3 t6 P, |/ D
    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!+ }5 F8 X! c' O  Q  J- H
    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,2 e( y! G7 W: C8 u/ }- z
    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!
$ x% A' o, g7 C    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)2 W5 X. ]. }; \- o& {9 n1 Q( u* z/ h1 {
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。$ g+ Z; J: U! N: T# _: [
当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。
1 H& f- ?! M& B& A5 Q因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑
/ N! T5 ^; S0 k" j9 r8 z
* q) m# h$ O2 ~$ R" a1 B( @不好意思,刚刚看到,久等了!; M' @/ ^! M) W' z
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' e/ g7 r, U2 O0 a) N9 Z! y+ y- M我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
7 k8 f9 _2 e( g& ]
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了/ i# m! i6 |% t  k7 _
当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 Z7 O6 q$ a: |# j7 \- j
做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!
: c; g4 ?( h$ P5 {1 F在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 2 `/ r9 ~0 ~/ C  X

! B8 B) l7 c! H7 A7 C. i6 D首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
! m! S5 a: q) L1 r/ u6 y
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静"." O; g& d7 b- [) O; i# t
理由:% d6 S: s8 |3 N$ `3 W
LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,- t9 c4 }' ^% U& g" z- _$ {
因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!6 h! R* F  s9 ?6 z' ]
三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!4 o  L; G. P$ w9 |9 _: \
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d
, y1 }# Y! E) W# y你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m8 S; @; H" t" F8 `: m5 r
    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c
4 c) n0 I! k! c    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! ^  P. ^$ v7 J. ]7 F. AH, p$ e- l- s: c
9 V& m7 r3 q8 e/ q* }, E$ i. v    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
6 c  p1 \$ v7 N# |0 c1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
" L# Y  r4 ]: @+ R就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!9 K6 s+ _$ D. C& {$ [2 |
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?
' [( f8 _3 i+ u5 t6 W同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。8 d6 k& M; h4 Q6 {' x: D
   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施: Y+ h& t3 Q: o% S3 R

& ~) v/ s2 ?1 hH, p$ e- l- s: c
0 `, Q( u7 B$ f+ f6 j: |    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二( a4 O+ O* _8 P# a: B* W; ?$ p
1.此种类 ...
' q* E  o; R# y  s7 hchenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ \# x. h. A2 {$ @% F; i

4 P* T8 U' }, Z2 |- |% b先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:3 J. v7 f4 ~1 M! d
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
+ z( G9 P& s/ j& M' Y此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?: M5 D4 y# G! M5 |' b4 ~* }
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.
& @7 e5 V1 l" q君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ? 6 a: d. v6 B" \) t/ v
当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
# F* c7 A2 L1 {因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味
) L) F3 y3 w* |. o! I$ V6 M: r1 z& K3 U  n
纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
6 n2 S+ p7 C; t  z6 a6 q! K
# r0 e+ d/ J- H9 E9 E/ U      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!$ ~8 i5 }% A# x: L; Z1 h6 |0 J
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑   o; c1 p4 B5 ]8 ]) n1 E
0 F" m' T. e9 D/ c0 w; U
偶很支持2374管的引导思路。, w$ }4 v8 ]* ^8 C3 c' |9 |
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。  b3 `" T& n, E" Z8 M( P
对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。
* N" O, V$ ?8 Y& u主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
2 a5 C# G* z8 r/ j, j: H只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911
5 R) x8 F7 F+ V& ]9 S& o* T. F+ E# o
: K( n( I4 s* e( ^& T( p8 q华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的
* K9 x: D0 f, B' G6 `你们2位老大没完全理解我意思$ o: C1 @5 H1 y' i' f
我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
& x6 G" ]& O4 i! W当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,9 B& f8 B' r* ?; e$ \
论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
$ E8 W7 W8 ]. z, `% Q/ Y3 ~如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
: ]3 C. E3 l. ?2 A) Z% h& K若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.
- h/ X4 h6 }6 ]" E
, t& u2 h  z9 I2 K! l, ~- Q个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:* F& [; P/ Z7 J) Z7 c( Y3 J
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1+ a9 b0 q8 O' T8 v# x' p
此分享贴到 ...5 N4 C0 D; y0 {( Z9 N: d& |
sonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  x* B3 n2 `2 ?" G, `$ H3 }3 _) Z
呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。
5 g1 y' ]; M- l; ?我也是不断摸索,不断修正的!. S. Y+ j* u( x0 q3 a. T8 B
此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
, Z, `0 p! I" ]- v/ k下面说说我的想法,
/ N1 @4 s" W- |) D  J5 ]" R* ]' S4 O1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。
) {& c1 P# f$ a3 C: _' j当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
, |: G7 J- Q6 I4 ?. x
1 I9 {- h0 J; k3 Q  p2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。
* S  G, g/ A+ O8 q3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。
9 a0 x! f& F5 Z; A最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?! M+ {% k; L5 ?& ]2 |) o& U* c1 b
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑 " D2 S3 f6 ]3 [$ Q4 `
& M8 _* D: N$ X* s1 _, \( L
兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
. S3 I: G2 I1 b, u" ?' S三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?+ y$ i6 E' L: p: ]3 U, M, f1 O
三维的特点是什么?破解还是盗版???
& |* M$ F& t1 R# L9 p6 `* z7 Y+ v$ Clongyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- _& `9 r/ Y' O' W* Z: k  i
; K& F/ B: f6 Z
是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表