QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4046|回复: 21
收起左侧

[已答复] chenjun520601,请问你扣分的标准是什么?

[复制链接]
发表于 2010-6-6 21:04:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ujump 于 2010-6-6 21:09 编辑
* S" q# D  E( K# r  }
+ W* f# w' v& P/ d在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,我跟帖回了句:“下来看看好用不”,结果就被扣了分,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分?(当然,我不是期盼大家被扣分 ,要是如此,论坛活跃坛会如何,名位大大比我更清楚),基于此,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了(后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了。)
发表于 2010-6-6 21:28:04 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
属于无意义回帖!
 楼主| 发表于 2010-6-6 21:38:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
属于无意义回帖!
1 A* h) D* ]5 V$ J' Alauhob 发表于 2010-6-6 21:28 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  Q) O. C* a) _
嗯,这位版大说的不错,确实是无意义帖,但是说老实话,如果是按这个标准来扣分的话,大部分的回复都是有问题的,不知你是否这样认为?当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。
发表于 2010-6-7 08:28:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前的旧帖属于历史问题,但对于新发无意义回府帖,支持版主的处理,总有一天要开始着手整顿发帖秩序的。
发表于 2010-6-7 09:15:58 | 显示全部楼层 来自: LAN
请你先看看这个贴, - I  \% @; L* C" t: a! P4 B1 ~( [
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1& A  Y  \' ~0 ~8 Y1 ]
无意义的话还是不说为好. ( |( ^+ h% ]; m2 h  {
在这个论坛,要坚持一个原则: 无意义的话不说, 与解决问题不沾边的话不说.
发表于 2010-6-7 13:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 sonkit 于 2010-6-7 13:43 编辑
* [" s  l, I) `) I
. n0 u3 j: ]; _% k: F如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".+ f, ~, B& @$ ?8 _. E2 r' Z$ n* d
理由:
. j7 n& g1 o  |! M2 C. a     LZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,
* f( Y+ m1 G! t     因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
% [# Q$ e' c& Z' z    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!, E4 F/ h& \% L: B3 t* f
    若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!
: _7 T; D4 {* Y. _4 F  b# P' n    还有:我们论坛的老大老好人"solid_user"分享的资料,都是新资料,差不多都是"谢谢solid_user老大分享"等等之类的回复,
2 o& c- K( w- e) o( J4 Y5 e    你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!
) S5 u8 u& K7 j7 s) L    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼上说的很对,再补充下,如果是一个有用的资料帖,如果是没有人回复的话,这个帖子很快就会沉底,那么可能很多人想用的话也会碰不到(当然,有人会说要找资料可以用搜索功能,但是,很多人平时只不过是上坛子走走,看到有感兴趣的资料就下。)% b" [( ^; y. F# k. m* n7 J! v
另外,就像楼上这位老大所说的,回帖也是下载者对共享资料者的尊重的一种表现。
. }) O! A7 K9 z; ]" }5 Q8 @- j当然了,如果是求助帖,你不去帮人解决问题,而是回些“路过看看”之类的回复,当然不太好。
& z. e, t, P2 h: m0 H因此,各位版大在执行版规的时候,是否要考虑下这些因素?
发表于 2010-6-7 18:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
这么多的人重复类似的话,楼主看了什么感觉,为什么不换个方式跟帖,既然已经下载,将楼主的资料图片帖出来,或者介绍一下你用那个软件下载,解压情况如何,图片几张,格式是否符合国家标准等等,我想这些楼主会加分给你的,另外你还可以说说怎么个好用?怎么个不好用?把一个分享的资源,让大家看的更明白,用的更舒服。回些不痛不痒的还是免了吧
发表于 2010-6-8 21:24:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先看短消息
QQ截图未命名.jpg
发表于 2010-6-8 21:43:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 21:47 编辑 4 F, k: W8 \& }  D9 r0 B
) P0 x. a  f& E& N5 |+ d( ~
不好意思,刚刚看到,久等了!
4 v' t; p4 m5 I: N0 A
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,然而纵观全帖,回复者都不外如是,为何大部分都没有被扣分,我想搞清楚,发何会扣我的分,让我也长点见识,拜托了ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 n, [: A- U9 T7 g  K. u& C  \
我最怕的就是此类大部分人都怎么怎么样,你又怎么样,前面一些不好的现象,就是不希望后面跟风,再者,此帖也只是针对新规则实施以后的时间才予以扣分的!再说理由中已经说明与版规则不符,不知你是否清楚为何扣分?
  a5 p  A1 V! }. V
在此帖里:http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=855559&extra=&page=1,后话,我今天上午询问原因后,得到回复:“肯定是要公平的,所有会员一律平等!不管谁违反版规,一律都会受到相应的处罚!”,并没有正面回应是何有此区别对待,反而又再多对我的一个回复帖扣了分,不知是之前没空对我的违规帖做处罚,还是什么原因,就不敢随意下判断了
$ z) j$ \4 [* p# r0 y当然,如果是为了杀一儆百的话,我也就认了, ,但是,总不能让我老当这个“一”吧(当我询问chenjun520601后,晚上上来走走,看了回复后,结果又发现有一水帖被chenjun520601的火眼金睛发现了,被扣了分 )。当然,违规,被扣分也是应该的。ujump 发表于 2010-6-6 21:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: ~1 [; ~- S' {/ F0 g" ]做为版主当然是要做到一律公平,对于你说的对你另一个回复扣发分,不知是哪个回复,可否给个链接?再者我已说明,扣分只是针对帖子,绝没有针对任何人的意思,所以也没有说让谁当这个一,只是有时候一个帖子中如果诸如顶,已下载,感谢之类的帖太多的时候可能会只扣分一两个之分,予以警告后面跟帖者!3 |! a. W9 h) ^1 b5 {' _
在此也同时奉告你:不要看前面人怎么回帖,你就怎么回帖,你可以有你自己的意见,不能看到前面好多人都这样灌水,而自己也跟着灌水!
发表于 2010-6-8 22:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-6-8 22:07 编辑 9 @( s0 W; w+ D; i

' s0 |! a( |: I' {$ D& R, e% c' u首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
" ?- L& P8 T* O- U; h1 R
如果连“下来看看好用不”也要扣分,日后论坛或许会清静很多,我个人不支持这样的扣分,不支持这样的"清静".
1 f4 z4 n3 Q7 e' l! `理由:
/ t& ~" A, N7 ?5 J% X6 r, PLZ所回复的是分享资料,回复一句"下来看看好用不”,和"谢谢楼主分享"之类差不多,非常正常回复,, Q9 I8 B  l; J8 e+ L
因为是分享资料,不是解答问题的贴子,你们版大说说:怎样的回复才是对分享资料贴有意义的话?!
% m* I9 m2 R, ]1 o& ~三维网技术论坛    记住:此贴为分享资料贴,非求助贴!5 U$ h6 T3 @5 U8 g# }4 Q
若是我分享分享资料,我非常乐意且接受"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"之类的回复,因有回复至少是对付出者的一种认可!三维网技术论坛7 y6 W  p( y& N- N$ }( d% p2 k; A0 a5 @, h2 z
你们版大说说:对于新软件分享贴,你们希望会员怎样回复?!怎样回复才算是有意义?!三维网技术论坛" k! f6 ^, m: V$ m
+ @) B& e- X7 u7 s    我相信,solid_user花那么多精力所做资料分享给我们,也是希望会员多些回应: y' O) H, p$ e- l- s: c; Y$ D+ D4 m7 h
    sonkit 发表于 2010-6-7 13:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, b0 A6 J# l; R2 T* J
H, p$ e- l- s: c! }) E3 \. K4 f6 {9 b
    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
1 i( h4 b  ~4 b8 |1.此种类帖中,回头一望尽是顶,谢谢,下来试试等之类的口水帖,事实上有多少人下载了呢?又或者,你下载之后是否安装成功,或下载的是何内容大可以简单介绍一下,或者说好用在哪里,而完全没有必要回下来看看好用不?
7 K# I! j; }& U. P0 A9 `就像楼主所说此帖中,跟本都没说什么版本,都还人云亦云的这样回复!"下来看看好用不”,那最后到底好用吗?没有音讯了,“试一下,能通用型的是最好的”那到底能通用吗?试了吗?只有神才知道。所以,你完全可以回复,我下载了,哪里哪里比较好用或者,我试了,在哪个版本上可以通用的,这不很好吗?现在缺陷是软件区无法查看直载者名单,否则扣分的恐怕就更多了!9 |+ o: Y1 y0 F" b+ @1 b
2.对于高质量的分享帖这样回帖也就算了,我一般也就睁只眼闭只眼的,但是好多没有实际价值的分享帖,还有众多如此回复之人,你说让人如何感想?6 D/ w: I- a4 p- Y" `9 q1 K1 y7 h
同时,也欢迎各位监督,有问题尽管提出来,不过希望各位这里投诉后能发短消息通知我一下,好及时答复你们!
发表于 2010-6-9 19:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我说楼主你就认了吧,不过我们的chenjun520601版主从上任来扣分之手段和严厉已是众所周知,而论坛上的事情真的不是版主同志一番热血所能决定的。不信再过几个月或者半年,也有可能更久,那时版主可能会为自己当时的执着和认真觉得“值得回味”。
  w2 t$ K$ M9 r   我还没有碰到过如此扣分法的论坛,所以以前的论坛大多都是水贴泛滥,但愿chenjun520601版主横空出世能改变乾坤。
发表于 2010-6-9 23:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
首先非常感谢诚恳意见,你所说也正是我一直以来的头痛之处,所以也跟多位管大们沟通过增加送花或送分之类的功能,但是岂今仍未实施
8 q( o, @8 y3 D; \. t+ H2 g/ b; F$ Y# E' c2 q
H, p$ e- l- s: c
' r! v" }: K3 m9 J    首先对于分享帖,不支持这样的回复!原因有二
1 {# F) M5 @" f: a, f1.此种类 ...
  Q5 d3 S  z* n( R* e6 ochenjun520601 发表于 2010-6-8 22:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, k  K5 V" ?% {) ?  S: G  Q6 m2 N" ~& a# X5 d& X0 N
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:
! K8 P; e. W: a1 o8 R3 Uchenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
( ]- m* C% @: C1 ^此分享贴到了54楼, "为啥更换新这么快????" / "哈哈,长见识啦,听你的3.0之后再用!" /  "来的太突然了" /  "很好,学习下"  .......你怎样处理?扣分还是不扣?7 E2 j0 B5 C5 o2 J' M
多数是这些,
"下来看看好用不”  "试一下,能通用型的是最好"也差不多,再纵观中国所有论坛之回复, 像这样占60%以上 , 包括我们PowerMILL版也是, 但PM版气氛很好吧.# J$ e% p. X+ b% Q  k. ?$ H
君横空出世连此类也杜绝的话, 试想论坛还有气氛吗 ?
4 J) f# S5 b8 |& ^$ q. X- @( g当然, 我并非推崇离题的灌水, 但,为气氛,粘题的"浆油"还是要的,
$ b5 C& T& S+ [% \因为:我认为论坛是生活的一部分, 除互相学习研究技术外,"浆油"可调味3 S9 m3 f9 A! w; S" z
7 f2 T" l" @; O2 @# U
纯个人浅见
发表于 2010-6-10 08:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
13# sonkit
0 S( z% W* `0 a4 T8 Y* w+ G! z. |% D/ F3 z" {( Y
      扣分不是目的,技术版块需要的是技术交流的氛围,试想把目前会员回复此类贴的热情若能放于技术讨论上,以此来学习及提高自己,岂不更具意义,故而版主所作的最终目的都是为了引导会员走上此道,毕竟此论坛还是技术类论坛,扣分只是为了让会员认识深刻些,只要会员表示认识到了并且下不为例的话,版主即可撤销扣分已归还,当然对于那些就是为灌水蓄意赚分者自然严惩不贷!: M- k/ A" ?: `0 M, K
      另版主是业余义务上来的,如此热门的版块,一天那么多贴,不可能都能及时去处理,只能量力而行,这点上还请会员们多理解!
发表于 2010-6-10 09:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 开亮 于 2010-6-10 09:20 编辑 0 w; Z+ w( B$ w+ G8 s7 S0 l: G
1 ]" P  Z' [- w0 x
偶很支持2374管的引导思路。) a' `, L1 ^0 Z/ ]! o; E( m
对资料的管理,只要不是重复跟帖,偶一般不删。
9 B7 T! ]8 X( V! _9 _4 I1 }# t& m7 n对资料帖子来说,那些不痛不痒的回帖跟主题内容的好坏是没有影响的。不要会员跟帖就把它们关了。! ^6 O. Z& F+ f9 w1 G3 A
主题名称,主题内容的完善,主题内容贴图说明,才是我们所要管理的目的。也才能造福论坛。
9 D8 @& w& h9 C5 S+ t( D8 T只会删跟帖的版主,是论坛的悲哀!
发表于 2010-6-10 09:45:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
老大们我说一条,以后的资料能不能少加点权限,进也进不去,让我们也学学啊。
发表于 2010-6-10 09:45:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
14# 华氏911
! S9 }  ?3 D; H: ?6 Q9 j" v3 k8 J& L1 A& m* x1 q; f' X, V
华老大你好! 是不是潜水呀?那么久没见的9 H2 F0 ?8 l7 F0 y$ x; a: c" k
你们2位老大没完全理解我意思
) Z. i2 H, r; j& K* O6 V  D我观点是:对于模棱两可的而又粘题的回复不扣分,或者现阶段不扣分,而对于恶意灌水者绝不手软!
1 Y/ U; p9 N% z. e( ]& D: o当然,我也希望每个会都是真真正正围绕主题相关而讨论,希望每个回复都是加分奖励的,
+ F$ k( x1 w% S- P论坛发展到现在,属于转型期吧,以前或许为了吸引人或者说要一些流量多些灌水的,管理者勉强可接受,
6 A- i- E: K1 M1 z% f, p如果往后要坚持精华,杜绝灌水帖和模棱两可的而又粘题的回复,   我个人认为需要整个论坛一起而同时来执行,这样才能一视同仁才有力度,才能让会员们领悟此意识.
0 X* a& r6 O% ]* x: }  r+ Y( \% o若只是个别版主单独执行,我想他也没这个能力和精力,反而是给了会员执法不公之错觉,才有那么多的投诉.# `/ }. |/ w% t9 K
! \) c$ F! g; D
个人浅见,受教
发表于 2010-6-10 12:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
先声明,我和投诉者不认识的, 对事不对人.:loveliness:( _  b/ e5 W4 ~& x4 _
chenjun520601版主,你先看看你老大管辖的SW版的此贴: http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=888152&extra=page%3D1
# A- C3 y4 q& P$ |此分享贴到 ...
4 X# U9 a$ t: x( Zsonkit 发表于 2010-6-9 23:27 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ c8 H% ]" |% ]' B& `. O0 p呵呵,多谢指点!你说的非常正确,其实我的想法亦是如此,也并不是要对所有的分享帖都如此处理,只是不想看到很久以前发表的分享帖又被翻出来重新跟帖,对于新近发表的分享帖,大多情况下跟帖我是并没有扣分的!可能最开始的几天有扣分现象,但已随即修正。* l" P; h" \% _
我也是不断摸索,不断修正的!
7 S. j/ {0 E* ~! W) z% e此帖其实我也早已经看到了,之所以虽有如此跟帖之多却没有处理!这就是原因所在!
7 E. \( Y  E) r0 x" N% g% M+ C  P1 e' _下面说说我的想法,6 R( f, @& e3 j! c  g
1.如果允许此类帖子大量存在,很可能会导致的现象就是引起众多其它版块不管与SW有无关系之人都来跟风,当然最怕的还是本版块本来有众多守规则之人也会跟风而起!长此以往,进入版面一看,众多此类跟帖一片,基本很难找出几个有价值之帖,不知道会作何感想?其它帖中少量的这样跟帖也无可厚非,但不能太多而影响阅读。3 ~) w  r# i& e
当然我也非常欢迎其它版块的兄弟来SW版块,不管SW熟练与否,只要是真心来交流技术的!
* k& W+ S2 J5 o9 |. a: Q
3 J; ?, Z$ h) t, @% }* ]& m. O# v2.新近发表的分享帖,跟帖尚可,但是坚持反对对N年前之帖子找出来,再次跟帖,而且还有一部分人专门就找这样的帖子来跟帖,且一日跟帖数量众多,此点我绝不估息。
( d" G! `, l4 R5 q! s3.我的目的,并不是要处罚某人,也不是要求一点"浆油"都没有,只是想引导大家回帖前,能仔细看一下帖子内容,至少能大概浏览一下也好,而不是只看一下标题更甚者看就不看,就直接点到最后一页跟帖回复。% e0 Y. x3 N: {2 t3 U1 @- R+ F. ^
最后:诚恳的邀请sonkit老兄能来SW版块,你我齐心协力,共同管理,不知是否有兴趣?
% M7 \9 u/ K  @* i7 V- o
头像被屏蔽
发表于 2011-9-14 12:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2011-9-14 19:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
本帖最后由 svw0936 于 2011-9-15 09:13 编辑
( A, `& C4 I+ ?$ I3 ^. p  ^( t" F7 C
兄弟,这话就不对了.讨论不是谩骂.另一方面也说明你了自己的素养.开思好么?对我来说未必.三维有自己的特点.
发表于 2011-9-15 09:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
; {7 k" j6 j3 n8 Q* C三维的特点是什么?破解还是盗版???
发表于 2011-9-15 19:55:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
楼上的你是摸着良心还是昧着良心说出上的那些话的?
9 E* }: o& j% k, m- O7 \三维的特点是什么?破解还是盗版???
# `* r, U2 @; glongyaya 发表于 2011-9-15 09:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. s- A2 j" C9 A  K% v. F
  b; j, }+ f6 a3 q
是摸着良心还是昧着良心说话,我想不是你我所能判定的,事实会自有论断.三维的特点是什么?在你眼里或许只有"破解和盗版".而在我看来你不会为一个"破解和盗版"而登陆三维的.事物有很多方面,看你用以方式和什么心情去看.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表