|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
, H& X' x2 j5 m; o5 s; I# m
, @% c n/ J( x0 X2 }) L
不智能這句話 有點不厚道了
' X5 I' k' b4 YUG也有用過' \8 A Y1 w& x2 y
跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋
6 w- I1 f3 ?! p9 Q A7 a# `" T1 K3 X2 ]! a
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
+ P" e+ E4 C4 v; B5 N- c* |或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?% m* D8 i, W7 L Q% M8 D
5 ]+ X5 Y6 m6 L. t! p/ r% t( E* i; ~
舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角- N- w: j! k0 v7 ^$ f$ I+ a
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及3 f" y% o7 y6 l, o
' Y) P$ ^* @5 b, D1 h" z$ V
UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....4 t! n: a" o7 Y* B1 {
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...
% `/ Q2 u7 W; _9 t7 U- p% I( q8 S' m% u3 v) _7 C: ^2 P
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答3 Y! g, a- d' J% G2 o$ N
很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用
3 a0 @4 u) a" B6 @" o: u! |加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|
肯定没有UG、powermill那些火！因为这个放个破解都要偷偷摸摸的！要知道在中国，软件破解测试是不违法的。