|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
0 c" o! k6 i7 L) e
! |. x, M5 V5 o5 \! d不智能這句話 有點不厚道了
. \. I/ ]3 P0 }UG也有用過
' c# p. |% ^( I! d5 r$ I9 E, S& Q跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋9 E5 G' \+ o- {1 [& X5 S+ y
& G) j( R% L3 A* k3 o5 `! L
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
7 N1 c8 r0 c" E! I& ?$ n或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?
1 H, j! T( j+ Y* {) C, w9 a. _# F5 ]8 N1 l. ^. x
舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角, D% @& p K1 ?
但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及
$ G C2 a. k9 L2 y+ N" J
1 \2 |1 h. [ U0 d8 N( r+ u! Y3 z0 @UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....; {7 Q; w; b1 U$ c' e
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...
' U6 Z4 D1 {9 B$ K) r# W* A' g2 i3 s* V
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答8 I- j8 _ ]/ z* _- N3 @6 r
很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用* a1 j9 M/ l0 P, N
加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|