|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
% Y) D4 N3 `- }5 l
3 r# z+ _3 p& w5 l$ G
不智能這句話 有點不厚道了
% Z2 K# I5 R- h0 `8 FUG也有用過
* G0 ?2 f2 B8 i+ E1 X: a跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋# S: K G# U; @0 B% H- X
& d% |# }; h1 P6 j% \
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?# d! P! x {9 E2 Y$ Z' v
或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?. ^4 I F7 q/ W
+ Q( ^4 S3 f% W. J
舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角
" d z5 p; s0 x) B但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及
, { `: F% A* b! Z5 M' i S7 @* M' N t
UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....6 ~+ f5 X* ]# f# z7 s
還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...+ Y; L, ~9 \& b ^$ u2 Y1 k
2 a; B, u" `$ V0 a$ A( @E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答3 ?1 N0 S% r$ E
很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用9 }1 I9 U' g4 w" K! h
加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|