|
|
发表于 2011-9-12 23:30:16
|
显示全部楼层
来自: 中国台湾
2 m1 A( x6 x! I( l) T1 v% {
* r) V, k; m. ~
不智能這句話 有點不厚道了. ]6 G; U. W- }1 J
UG也有用過$ Z7 v' x2 j( C0 T/ w, C* h& g: p
跟CIM E 相比 個人是覺得各有千秋# t6 u+ `) ?$ ^6 D3 u
7 f8 m; `# l" K$ F
這位兄弟能舉個例 UG官方功能有什麼地方比CIM E智能?
+ g' W+ T+ G0 c& Z8 N, g或是他們能做什麼刀路是E版完全做不到的?2 g, f, m) p \6 W
, e4 e# l& N/ ]8 d+ y
舉例 就獨特性來說 像PM有一個功能是E做不到的 就是用插銑的方式[自動]清角
" u) ]8 t4 y. T' l8 Z% U但應用的機會其實不多 若說整體從圖面到NC的高整合性 就是PM所不及3 ~( H( D: e) ?+ k: ?7 ~& ]
8 h9 j6 R" T" X/ S2 w+ t6 {UG在2D選輪闊這方面...不知新版有無改進 在很多情形下 就算幾千條也是要一個一個選的.....
8 ?" T% b# B4 b% ]7 |9 E3 [還記得以前兩個類似工件 用UG的同事看我幾秒就選完 全部的雕刻線 不知道多羡慕...1 x Y3 a; Q. M5 c$ _# c+ q
4 V) p4 `! Y' |; ^% W9 J
E版的問題就是 官方策略跟UG早期類似 把技術(例如更新檔 技術通報 語言檔)不公開 問問題也不容易得到正面回答
/ y, ^' Q1 W w5 K7 A# `- Y4 }很難全面提昇使用人口數的技術質量 照成一堆阿貓阿狗 不會用就說不好用% X& v6 o" e3 V5 m
加上E10拖了兩三年 不少人這段期間 換軟體去了... |
|