SPC和MSA中控制图的判定准则分别是什么？

jarwher · 发表于 2011-9-1 15:26:09

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

目前正在学习TS五大手册，越看越糊涂，SPC和MSA中控制图的判定准则分别是什么？有什么不同？尤其是对X-bar图和R图的判断
另外，为什么MSA中的控制图判定准则不采用SPC中的准侧

trues2006 · 发表于 2011-9-1 16:13:01

X BAR，是平均值分布曲线，判稳阶段是筛选变异组，R图是组内变差的分布曲线
MSA中的应用原理是一样的，不过是代表人的误差与设备的误差；人就是组间，器具就是组内；

jarwher · 发表于 2011-9-2 09:15:48

2# trues2006
不明白。SPC中对控制图有八大判异准则，难道这些判异准则不适用于MSA?
为什么MSA不适用这八大判异准则？

trues2006 · 发表于 2011-9-2 09:32:35

这是很繁琐的统计方法，SPC中的判异准则，应该有14个，8个是最常使用的准则；主要是判断产品统计数据中变化规律从而做到提前预防等等作用；而MSA中的X与R的变化趋势，则是对设备的变差与人的变差以及产品的尺寸范围的一个直观的体现，对其潜在的变化趋势则不能起到判断的作用，原因是，没有足够多得数据供统计，我们通常的做法是两到三个人，十个产品或者是测量十个数据等等，不足以判断去变化趋势，也就不能根据判异准则来判断了；

chine.cao · 发表于 2011-9-3 21:21:12

楼上都说完了，但除了判异以外还有判稳原则，作为质管人员不可不知。

jarwher · 发表于 2011-9-5 12:46:01

5# chine.cao
什么是“判稳原则”？

kzcqk · 发表于 2011-9-8 17:02:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyhhcy123 · 发表于 2011-9-8 20:16:48

看来楼上的都研究过啊

liu36108 · 发表于 2011-9-13 22:18:09

关键的问题楼主要搞清楚，SPC是针对产品的，对产品实现过程能力的控制，而MSA是对量具测量能力的分析，应该说所测量的产品只是一个工具而已，对象不同，判定的准则也不一样，不能混为一谈。

svw0936 · 发表于 2011-9-16 15:35:36

在MSA手册中，XBar-R图主要在两个地方使用：
1）、用于稳定性分析，这个时候的判异准则和SPC手册中使用的没有任何区别，因为测量系统的稳定性变化也是一个过程，SPC能用于任何过程的分析。
2）、用于重复性和再现性分析，这个时候因为数据并没有时间性，自然也就不适宜使用趋势来判异。所以对于极差图只使用点出界来判异，均值图又有点特殊，其异常是看是否有一般以上的点分布在控制限之外。

对于判稳准则使用得比较少。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] SPC和MSA中控制图的判定准则分别是什么？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

kzcqk kzcqk 当前离线积分 -45 UID 1458896 主题在线时间小时注册时间 2011-9-8 头像被屏蔽	发表于 2011-9-8 17:02:29 \| 显示全部楼层来自：中国黑龙江哈尔滨提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报