QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2306|回复: 5
收起左侧

[讨论结束] 企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”

[复制链接]
发表于 2011-8-27 08:35:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”7 V2 u% g8 }' \3 S4 ]2 r( \( e8 V% H
        最近,正在弄一些中層管理人員的培訓,在整理課程的時候,發現了這個討論與分享的話題,覺得還不錯,就與大家分享與交流下.謝謝!, i* s; K8 W/ T$ X
       在這裏我們把”程序”定義為:完成任務的過程.$ y3 j( O+ P, r2 U/ D; W( d
       首先”完成任務”與”結果”是什麼關系呢?大家都知道,完成任務≠結果.
2 R' m0 T$ V4 k4 w       1.員工與公司之間的本質關係6 U" X6 Y; Y6 K
公司是一個商業組織,員工與公司之間是一個商業交換關係,也就是利益交換關係--公司付你薪酬,你提供相應的結果!即,公司購買的是結果,也就是勞動的結果,而不是勞動.勞動是不值錢的,只有勞動的結果才值錢.也就是說,功勞是價值,苦勞卻不是價值. 6 ?" ~& I" i, A8 _9 N6 E9 W
就是赤裸裸的交換關係,所以你需要讓你的價值最大化的體現以得到交換!
5 q6 V; y% [/ O2 ]) o       2.公司為什麼要這樣?
+ _7 C/ y# g$ \+ @       因為只有每個人提供的是結果,公司才有錢賺,才能夠生存.同樣,我們是不可以用上班來交換工資的,上班的結果才可以交換工資.因為上班做事完成任務其實只是實現結果的一個過程. $ ~9 V7 M" m$ H4 |0 ]& |+ d
      這就像睡覺一樣,睡覺沒有價值.睡著才有價值,睡覺但睡不著叫什麼?叫失眠.失眠不僅沒價值,而且還是一種病. 8 c' e. O/ V0 M5 E8 @/ G
      如果我們工作的時候,是完成任務,而不是追求結果,那麼就是在睡覺,卻沒有睡著,處於失眠狀態., P, \$ T& z% }. X% L# y' f9 ^
      所以,對結果負責,就是對我們工作的價值負責,而對任務負責,是對工作的程序負責.: N* g9 o* A  h
      3.提供結果是企業員工的“底線”
3 u/ o" Z9 Y3 |) f我們知道沒有輪胎,車是開不了的,開不了的車子還不如走路好.車輪就是車子的“底線”;水是生命的源泉,人體中存在有大約60%的水分.科學證明,一個人不能保持一定的水攝入量,會脫水死亡.一定的水量,是人生存的“底線”.
6 O7 Z' l9 \; b3 k8 o      從以上可以看出,對你來講,你的底線就是提供結果.同時也是企業對你的最基本要求!
' A7 E/ w' X6 g: ?8 [/ S      4.只有勇於對結果負責的人,才是“對自己真正地負責”的人.因為多數時候,我們往往會碰到一些看似不可能完成,甚至你認為不合理的任務都會降臨在你的頭上,而公司正等待著你的結果.2 U' ]/ T0 H1 t7 H
這時,你自然的反應可能是反感、排斥、質疑……因為當你被要求完成這項任務,並被要求提供結果時,就意味著你正在承擔一種責任.
; @& \( R4 N" o    最後,要說明下,要想取得結果,就要付出行動,因為結果永遠只能從行動中獲得,不可能通過思考獲得.而最重要的是,要在最短的時間內付出行動,速度第一.因為面對生存問題,我們沒有多餘的時間.工作的時間和結果,需要的是效率!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
svw0936 + 5 好的讨论话题

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然,对公司而言,结果是最重要的。* I3 ]5 d; a- n& c
但对上司而言,并非所有的时候结果都是最重要的,有时,过程比结果更重要。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:37:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
“程序”是告诉走的路线;' f+ a0 o3 n$ b) ~# u- E/ `: v9 K# ?* L
“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 17:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同一件事情面对不懂的对象,有可能是程序,也有可能是结果。我们要辩证的看待这个问题。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 19:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
“程序”是告诉走的路线;7 p/ t- M2 r- B' k9 O0 y1 z
“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。8 Z8 p0 c2 r+ G( q) T) B8 ~
jxdxhx 发表于 2011-8-29 10:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) D- P5 u0 l$ C7 w

, N' |# b7 ~! x. A& X6 O$ B. T大致同意,但也并非绝对。7 D5 J% C+ o+ Y" R$ }6 z2 g
很多时候,只能规定主要的影响因素,不可能对所有的因素进行控制。
# _2 D3 W/ P. X. r更何况,任何人对事物的认识都是一个渐进的过程,不可能一撮而就,知识需要慢慢累积和沉淀。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-9-29 20:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 彭国安 于 2011-9-29 20:55 编辑
* Q" m0 r. _) L. R) ^0 z& C
$ G$ o+ N/ v+ T我个人觉得这个问题是的个东西方的历史根源性决定。  ?& G9 p$ W6 ~. ], j( b
西方讲制度,以制度管理与员工,以制度为本,故讲结果,不太注重其过程的变化;
+ ~4 E7 i7 G& u* m/ S中国讲人情,以人为本,以实际操作与结果并重,但然没好结果也不会有得到嘉奖,但实际可作为一部分参考。; x9 S4 M( x5 V% \5 J4 a+ [# [
但这不能放在台面上来讲,否则谁都不会认可的。因为没结果你努力有用吗?不要怪老板只看结果,他要赚钱,也不要怪他不了解具体情况,因为他也不可能那么具体去跟踪了解。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表