QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2476|回复: 5
收起左侧

[讨论结束] 企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”

[复制链接]
发表于 2011-8-27 08:35:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
企業員工的底線是提供”結果”而非”程序”! c  D: x4 ?9 h5 |, a
        最近,正在弄一些中層管理人員的培訓,在整理課程的時候,發現了這個討論與分享的話題,覺得還不錯,就與大家分享與交流下.謝謝!& v/ C7 r0 i. d1 S6 x& g& E! `
       在這裏我們把”程序”定義為:完成任務的過程.
' [3 G; I0 m. q; |0 d- t9 ]       首先”完成任務”與”結果”是什麼關系呢?大家都知道,完成任務≠結果.; Z( \* I9 b8 z1 C8 k/ I3 w
       1.員工與公司之間的本質關係
# v1 [4 m- `* s% d公司是一個商業組織,員工與公司之間是一個商業交換關係,也就是利益交換關係--公司付你薪酬,你提供相應的結果!即,公司購買的是結果,也就是勞動的結果,而不是勞動.勞動是不值錢的,只有勞動的結果才值錢.也就是說,功勞是價值,苦勞卻不是價值.
, ~) E3 q9 \- _) p就是赤裸裸的交換關係,所以你需要讓你的價值最大化的體現以得到交換!9 i3 s7 ?" D' K+ T* d9 F
       2.公司為什麼要這樣?+ h' P6 F5 \0 D* @6 G
       因為只有每個人提供的是結果,公司才有錢賺,才能夠生存.同樣,我們是不可以用上班來交換工資的,上班的結果才可以交換工資.因為上班做事完成任務其實只是實現結果的一個過程. 4 m. r2 i; m$ l: R
      這就像睡覺一樣,睡覺沒有價值.睡著才有價值,睡覺但睡不著叫什麼?叫失眠.失眠不僅沒價值,而且還是一種病.
  ]5 D, A4 c* N% X3 `& B      如果我們工作的時候,是完成任務,而不是追求結果,那麼就是在睡覺,卻沒有睡著,處於失眠狀態.1 A* S- I) q8 S* c* R; z) x3 z: Z) K
      所以,對結果負責,就是對我們工作的價值負責,而對任務負責,是對工作的程序負責.
  M) p& @, ^$ ?! W      3.提供結果是企業員工的“底線”- x5 b, A: K- K
我們知道沒有輪胎,車是開不了的,開不了的車子還不如走路好.車輪就是車子的“底線”;水是生命的源泉,人體中存在有大約60%的水分.科學證明,一個人不能保持一定的水攝入量,會脫水死亡.一定的水量,是人生存的“底線”.
2 }0 L$ R' Z: Q  C      從以上可以看出,對你來講,你的底線就是提供結果.同時也是企業對你的最基本要求!
6 F( }3 U% }7 E. [      4.只有勇於對結果負責的人,才是“對自己真正地負責”的人.因為多數時候,我們往往會碰到一些看似不可能完成,甚至你認為不合理的任務都會降臨在你的頭上,而公司正等待著你的結果.
, `; n4 v7 ]* X4 [5 r" e這時,你自然的反應可能是反感、排斥、質疑……因為當你被要求完成這項任務,並被要求提供結果時,就意味著你正在承擔一種責任.
* M$ T2 o& v7 M9 d9 w; F% e    最後,要說明下,要想取得結果,就要付出行動,因為結果永遠只能從行動中獲得,不可能通過思考獲得.而最重要的是,要在最短的時間內付出行動,速度第一.因為面對生存問題,我們沒有多餘的時間.工作的時間和結果,需要的是效率!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
svw0936 + 5 好的讨论话题

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
当然,对公司而言,结果是最重要的。+ x' D; @* d( ]: ~! i; Y
但对上司而言,并非所有的时候结果都是最重要的,有时,过程比结果更重要。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 10:37:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
“程序”是告诉走的路线;( t7 t! ]" l+ U- U1 D, _1 n
“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
Y305799518 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 17:08:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同一件事情面对不懂的对象,有可能是程序,也有可能是结果。我们要辩证的看待这个问题。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-29 19:18:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
“程序”是告诉走的路线;) p! ^* \: ?* A1 Q9 M8 o5 ?- N
“结果”是与“程序”配套的相关多个“作业指导书/WI/SOP”给出的,如果按“作业指导书/WI/SOP”作业不能得出相应的“结果”,就不如没有。
0 `4 X% A8 A/ S- g8 n7 }jxdxhx 发表于 2011-8-29 10:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

) Q; b' E2 ?- a% }
* U, Z0 M/ d2 m& k7 d+ f/ H' K  P, ]大致同意,但也并非绝对。0 G( F. ]( T2 @2 B- Q
很多时候,只能规定主要的影响因素,不可能对所有的因素进行控制。& j1 J+ H3 d. y& F1 i
更何况,任何人对事物的认识都是一个渐进的过程,不可能一撮而就,知识需要慢慢累积和沉淀。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-9-29 20:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 彭国安 于 2011-9-29 20:55 编辑
5 E/ v" l" Q6 y0 j. j4 a8 d# Y
2 y9 v2 r2 M/ D9 o5 w我个人觉得这个问题是的个东西方的历史根源性决定。" |1 ?7 |+ }% M3 F
西方讲制度,以制度管理与员工,以制度为本,故讲结果,不太注重其过程的变化;/ w: \2 \" I+ I' F& X$ N; W
中国讲人情,以人为本,以实际操作与结果并重,但然没好结果也不会有得到嘉奖,但实际可作为一部分参考。
4 f" x6 J+ j: `# l7 F$ h# o但这不能放在台面上来讲,否则谁都不会认可的。因为没结果你努力有用吗?不要怪老板只看结果,他要赚钱,也不要怪他不了解具体情况,因为他也不可能那么具体去跟踪了解。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
Y305799518 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表