[已答复] 建议 对长期无人问津的求助的解决

由于工作原因，我在三维的活动区域基本就是标准区，平时很愿意应助能够解决的标准求助，但发现求助帖长达90多的页面，觉得如果没有有效的方法，这种求助帖会越积越多（相信不少版面都是如此），问题的关键是关注并且 ...
& |7 J1 t2 y" v5 d人生无憾 发表于 2011-8-16 16:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

建议如下处理：* Q3 ?5 W' t7 z: J$ v& p/ n5 J: ]
1、没有实际意义的求助进行删除处理，同时将删除意见发给发帖者；可以自动处理。
# n8 o2 ?, b. ~$ l: x: z) F2、求助归类，同类的问题发起讨论帖；
6 p9 k5 K% g' C3、标准类的帖子求助增加与标准专业机构的链接。, @5 F( U" K- ?8 Q* p9 Q# L
wjk8399 发表于 2011-8-17 02:16 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

对于标准区的求助帖，在你发本帖之前，我已多次对长期无人应助的帖子进行了处理，如何能找到长期有效的处理办法，还需要深入思考。
" k3 X$ e2 r" t) V9 i) @% I
7 V' d  _# D6 ^' {- lhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=169897&page=1&fromuid .... _. V' q4 e  _& V+ {$ }
江南有雪 发表于 2011-8-16 17:35 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

出发点不太一样，你想的是如何减少长期无人求助的帖子，我想的是如果提高应助的积极性，好像咱俩有点南辕北辙了！！！; Q6 A6 Q6 w' O$ ]1 [
人生无憾 发表于 2011-8-17 09:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

上帖有云：如果仅靠版主组织活动的方式，势必不能持久，在考虑是否在求助发布短期内有效应助的加大奖励力度方面着手。
' d2 L- C* Z. {, L; t! B, V" V3 {江南有雪 发表于 2011-8-17 09:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

有局限性，不一定非得限期应助才给予高奖励，随机抽取的更有意思，就好像一个活动，天天出新不是挺好嘛！！！
. h% c  D) F9 r* ^+ y0 I5 S) X人生无憾 发表于 2011-8-17 09:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

我又想起一个方法，对求助帖设置一个期限（例如求助帖必须在一个月【期限由管理员自行商定】内进行处理，即使没有得到应助，求助者也必须到相关的版块发表该求助帖的链接，以便管理者对其进行删除。没有被应助的求助帖也没有在规定期限内到相关的版块发表该求助帖的链接，则该求助帖将被移动到悬赏求助区，悬赏分值有求助者负担；在该求助帖被移动到悬赏求助区后，求助者才到相关的版块发表该求助帖的链接的，处罚悬赏分值的1/2），被管理者删除后的帖子，求助者可重新再进行发帖求助！！# E  l3 ~" O( G3 M1 A

9 s1 |, A1 j1 b$ w  d* V3 o此方法的有点：
$ I9 v+ E2 [7 u- d/ U2 c" F1、避免了部分求助者不负责任的求助；% K* o2 I4 \+ Y7 W' E/ e
2、避免了求助区大量繁冗的求助帖；' l* [  m2 s3 j+ H
3、避免了一些提前求助的帖子（例如在2011年初就开始求助2011的标准）；' L4 T9 ]4 x' u
4、鼓励求助者随时关注自己的求助帖！！！！！
) ~. h  G8 e, A  ^5、加大了对应助会员的奖励！！！！5 k& e& ^: a) `: K+ L' \

! B+ b) Z3 s, E9 a! h% M2 X/ U0 }$ ?- `0 ?! W; X, L) ]6 Q
我要求给我的这个点子加精！！！！！！！！！！人生无憾 发表于 2011-8-17 15:23 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

想法是不错，理想化的程度更大了些！% x& I1 `% I$ _. p5 \
一是对求助者的要求提高了（是好事）但正如很多会员发帖不看规则一样，势必还是会走向老路。5 x# C+ v7 z4 ^0 y5 i5 n' C+ ?
二是版主的专业性更强了，所需时间也更多了，就目前的业余时间估计难以实现。 ...* n; R( |0 U) ]# K
★新手★ 发表于 2011-8-18 15:14 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif