QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 5807|回复: 30
收起左侧

[求助] 请老师帮忙看看这个胀夹设计是否可行,有图

[复制链接]
发表于 2011-7-31 20:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我要将直径175,内径为154,长度为88的圆筒全部切成5.8长的垫片,切缝2.5,要求一次装夹,完全切完后,再一次性将成品垫圈和料尾取下。
/ H9 d  u8 I% v) b) g  I4 y: k  e9 C为了保证未切完前工件的紧固性,故设计如图所示的胀夹头。不知是否可行,还可以怎么改进或其它装夹方式。
' r: s+ D" O( m" T  q% @1 @5 O请老师们不吝指教!
- F4 ?3 \4 H7 w, l4 d  J# e4 ~( X
/ r1 C0 N7 l/ Y. E% e$ O( B+ s 2011-07-31_203609.png
发表于 2011-7-31 21:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
貌似可以,问题不少。
) B2 V: [: Y5 z6 v; A- p割槽前的整体涨紧状态,和割槽后的情况是有变化的哦。割槽后不一定稳定哦,比如,如果整体涨紧时,涨紧点不在头部的话,第一圈割后会逃出来的哦,等等。。。。& W" ?  E7 Y( N3 l1 w1 Y; a
如果精度不是太高的话,用高精度的自动锯床不是挺好么..........
发表于 2011-7-31 21:22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你的夹具设计好象没有问题,不过我想问的是,有没有必要设计夹具,感觉在车床上直接崩内孔就可以切断了,不用这么麻烦吧
 楼主| 发表于 2011-8-1 07:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
2# ftgww123
; e  ]9 r; r7 g4 T
* {9 O4 B+ Z' j8 t感谢老师的跟贴指教:
& s/ z- U/ O" m- p2 m/ |( z我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。& l" Y5 y% ]' @: K( E! P
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧,由于切脱部分后,胀紧状态会有一定的变化。) \+ T# E3 N2 B/ ^/ D
因此,如果这样的理论上没有问题的话,那么关键就是中间0.02mm的鼓形弧度多大才合适,材料选用65Mn。
; z* |$ T5 E/ p# d$ @至于老师说的选用“高精度的自动锯床”加工,成本过高而且也不稳定,因为锯切精度绝大部分是由锯刃锋利程度保证的。断面的平行度肯定不如车削的,且料尾处理量大更麻烦。
* i9 F3 T  S" Y+ w: e. |9 O7 J
, |% i& W4 R2 e4 t, c
  R' h/ F# A4 l$ q+ p3 c. B3 }( O三楼说的直接用车床绷紧逐一切削是可行的,也是我们现在使用的方法;
& ~. {/ _$ z7 p) V+ P但有如下一些敝端,其一:装夹慢又费力;其二:不太安全,先切脱的不一定都会掉下去,有可能横飞出来;其三:工人用量大,得一人一机床。% z1 _, P2 w+ ?% a7 O
设计改用这种夹具的目的就是要达到一人两机床,手动装上工件,自动胀紧、切削、自动卸件。因此工人的劳动强度会明显降低,由于自动化效率自然要高些,采用PLC控制,操作更简单。
发表于 2011-8-1 22:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
从头胀到尾是不是好些我觉得,这样都能胀紧
 楼主| 发表于 2011-8-2 09:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5# yueren1980 % P0 T/ k6 k2 \& t% Z$ w
: }* b1 M* l- F- t0 l
没明白从头胀到尾是怎么设计,望贴个示意图!!
发表于 2011-8-2 11:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 1226304633 于 2011-8-2 11:59 编辑
5 q& o: G0 Q% c2 v. s9 s* v
) ?- x* Q; q2 H2 @" |. Z6 i) e) a你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~  H' }7 x4 M( n
你种为什么设计成直的呢??
 楼主| 发表于 2011-8-5 22:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~' E9 y# `7 W+ G. Q
你种为什么设计成直的呢??
: h  w- \6 z( T1226304633 发表于 2011-8-2 11:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 }# u/ e9 |; n5 b胀夹有点厚,就是考虑到中间不锥。
, u/ ?6 J5 s3 S我也想中间加一个或两个锥面,但胀套中间的锥面不好磨啊?
发表于 2011-8-5 23:04:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主啊,千万记住:
9 I8 _6 V# f" T( ]) ]1.从头胀到尾是不可能的;+ J9 c2 ~: J6 l6 Z3 L! \  j
2.“两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧”,这也是理论上的想象,实际上是不可能的。
% C( }  m+ A- C; h: i8 s    --------------从一定程度来说,弹性胀套和工件一样,归根结底是刚性的,同时又是有形状、尺寸误差的。因此,这种结构,最多实现圆筒前后两处的环线夹紧,点线接触而已。前后两端夹紧了,中间自然悬空(微观);胀套涨开时,中间鼓形先接触了,前后两端自然不能再同时涨紧圆筒,除非你的胀套足够薄哦。弹性胀套和工件可不是橡皮哦,一拉紧,全贴合。
" x" ~$ ^! K3 g  `# H+ K    有利用胶质涨紧工件的夹紧结构,这里不太适合。
发表于 2011-8-8 00:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我说的从头涨到尾的想法,只画了中间部份示意图:
& C; J$ O- c0 e+ k( u+ C QQ截图20110808004902.png
发表于 2011-8-8 22:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
万变不离其宗。
 楼主| 发表于 2011-8-10 20:36:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
10# yueren1980 ( i  q/ b/ v0 F  C$ q! P0 k2 W
9 C8 E3 m. ~6 y' Y. J4 T. _
老师说的从头胀到尾的方案我认为不太可取,原因如下:3 Z3 {- M% z# P9 L7 T2 W, @
1、我不会计算,锥芯和锥套间的摩擦要消耗多大的力。5 T5 l4 |9 R" w, v, Q# l
2、由于锥套和锥芯采用大面接触,且面接触越大,在受力增大的情况下,摩擦力也会成倍的增大。这种情况的出现有可能使工件夹不紧。(这是根据弹簧夹设计原理,自己想当然的。)
( I% m0 T& N! H7 ?0 z# v! V因此我改了一下不知道有效没有 如图:
2 ?; T2 s! f' s1 k# @% F) N; }  f# [" I* [, {: i
2011-08-09_215313.png
发表于 2011-8-10 21:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.还是那句话,万变不离其宗。) l. Q! `! {* U9 i" O
2.胀套改一头开槽了?
8 n' q' J. s) f2 b; f% K! R* j3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。1 ~& `2 L/ `9 B! v3 N: e
4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
发表于 2011-8-11 15:27:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
哇,好专业的知识.我也只是来看看学习的.
发表于 2011-8-12 02:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主,如果我设计我可不会计算什么磨擦力什么,因为我不会,我主要靠经验来设计。4 m5 ~2 H  H$ `0 d. G  a
其实我说的这种结构,主要来自加工问题,锥套和锥芯的锥面配合如果好的话,就可以达到锥套圆柱面整体涨紧,如果不好的话,那就是线性涨紧了,所以对锥面配合要求较高。5 V: }9 W3 j( L* U* X  E
具体结构如果你觉得这种方案可行的话,结构是可以完善的。
 楼主| 发表于 2011-8-12 09:22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。; x8 v$ u7 [3 x1 |
2.胀套改一头开槽了?6 o9 _. J  F1 B7 n
3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
7 f  _8 o% N- C4 Y) B4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
% t. j# B4 w" l* T4 P* Uftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 \; Y* H" I8 p" S5 f
感谢老师的跟贴指点:
; B$ w: d0 T$ @$ v9 C" j) H, p1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
  n& _/ S: p( |" D, D2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。+ o1 J  C0 w, V: C* i9 S
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。% r' J, _+ @; k' m7 d# L' M0 L
4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。
1 l8 e  l2 v1 z; a# A) P' l6 W
+ [" h2 I7 c9 @' P( D: d6 R# k5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。2 \3 P4 @- N1 i* W/ G
: k4 c; l& W/ m
请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。
发表于 2011-8-13 01:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果本身零件精度不高,那还是用橡胶涨紧吧。
发表于 2011-8-13 23:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
回复16楼内容:9 s, Z9 J+ ]' [. L7 y
1你的想法和使用要求都明白,但你的结构不能可靠地满足你的要求。当然你可以试试。
& r. ]- f& W$ F/ m+ d0 F7 T7 ]/ Q2.结构上的主要问题:
, W1 Z- H8 j9 x/ r* E     a.两头开槽涨的胀套一般是空套在锥度芯轴上的,拉杆端面拉紧。没有你这种用法,左端连接了,还能自由的涨开吗?" Y$ D7 X1 {" z5 L3 ~
     b.两头开槽涨的结构一般锥度芯轴与拉杆分开,定位与拉紧分开,锥度芯轴固定于法兰,拉杆拉紧胀套外端面。您这种结构两不像,定位不稳定。
发表于 2011-8-14 01:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的,两端开槽涨,是要求整体涨开的,一端如果固定的话,就不是整体涨开了
 楼主| 发表于 2011-8-16 00:04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我仔细分析老师们的跟贴。# j' z' w! @6 w1 {
十分感谢楼上两位老师的跟帖说明!
7 p+ A$ N  b# o: _$ u; g我没明白,两位老师总说我的左端连接了,或说一端固定了。不能整体涨开?
/ v/ G  z, r" [6 v* ^% ]. w: A- G5 B: O% b- {; _" d  Y
我在16#仔细检查过我的回帖,明确说明涨夹径向是自由的,传动是靠涨芯的键连接。% D, R5 L0 C4 T  L
图上看得到涨夹左端的“连接”螺栓明显小于涨套上的孔。目的是防止空转时涨套打滑而已。
发表于 2011-8-16 12:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好的,你的涨套没有固定,问题仍然不少:1 d# n2 l) Q$ s
工件的定位是不稳定的。
1 {; l  o/ q1 a$ K/ z; p你的结构,工件的定位是通过涨套,跟着涨芯走的。1.涨芯靠后半段短圆柱定位;2.涨芯还要轴向运动。
# r$ R0 p; p6 I' h& ]( l0 s1 u这样的结构你满意吗车毛坯还差不多。每一次拉紧都不一样啊。
发表于 2011-8-16 13:32:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得楼主能不能换一种加工方法。用线切割加工,效力虽然低一点但省料,原来加工方法的2个用料改成线切割差不多有3个。
发表于 2011-8-18 00:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你节约十件料子的费用,还割不了一件零件,线切割和面积有关,割一件估计起码得两三个小时,我说的是快走丝线切割,表面粗糙度还不谈,但车最多五分钟就完事了。
发表于 2011-10-30 20:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习拉.......
发表于 2011-11-7 13:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2# ftgww123  * b  u# A6 l! O6 s9 e$ @2 w

/ H; j1 i) h" s% U; }% p: Y% E1 V+ |感谢老师的跟贴指教:
- A  Q1 D- i3 K" H( F我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。
6 L8 b. B  m2 c- `) d1 T我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论 ...! Q- h: b8 |% [4 x& p
无友 发表于 2011-8-1 07:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 ~, f* ?5 I( M' Q7 c
/ q9 ~6 `* Q# m: q' a
你考虑一下切断到一定深度,然后一枪全部用钻头钻通
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表