QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 3923|回复: 12
收起左侧

[讨论结束] 可移动机床

[复制链接]
发表于 2011-8-4 18:13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 洪哥 于 2012-4-3 12:25 编辑
. l8 Q5 z3 L0 [4 v( c. B2 T/ W7 }3 [
有没有搞过将落地镗,龙门铣之类的机床不要地基,改成可移动的机床的朋友啊?我觉得,主要是减震这块有难度,大家觉得呢

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
洪哥 + 10 支持技术讨论!

查看全部评分

发表于 2011-8-5 09:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南岳阳
有没有搞过将落地镗,龙门铣之类的机床不要地基,改成可移动的机床的朋友啊?我觉得,主要是减震这块有难度,大家觉得呢
3 I( P* m' N: M5 ^  [# Zshmily_liuwei 发表于 2011-8-4 18:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 G# ]4 U% D; Y2 C不要地基!怎么固定?在什么基础上移动?镗杆或铣头与工作台的相互位置精度怎么保证?这些都必须有明确的方案才可以,不仅仅是减震的问题吧!

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
洪哥 + 5 讨论。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-8-5 13:11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
╮(╯_╰)╭,少见多怪,我只是问搞过的人,这些问题我也考虑到了。这样用机床肯定有原因的。我觉得关键是振动的问题(其实这样用精度要求肯定不会高的)。
 楼主| 发表于 2011-8-8 14:11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
当加工工件比机床还要大很多时,这种机床就有优势了。
发表于 2011-8-9 12:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你的机床是什么规格的?有多大多重?小型机床才可以的,重型机床慎用。
 楼主| 发表于 2011-8-9 21:18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
参数是200落地镗的,只是X轴行程小,2m,Y轴 2m,其他参数不变。是不小,可零件和它差不多大
发表于 2011-8-10 10:46:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
参数是200落地镗的,只是X轴行程小,2m,Y轴 2m,其他参数不变。是不小,可零件和它差不多大
( ?/ w% i/ R! w1 pshmily_liuwei 发表于 2011-8-9 21:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, w0 w6 B6 `! b9 K: v4 _     200镗床是重型机床,因此,是否需要做基础必须从以下几个方面加以考虑:
2 J# g4 G' Z8 {4 m  B) B1)加工工效——吃刀量及走刀速度;& _' O+ l1 r+ y8 S. T1 D, Y% g
2)加工精度——工件精度要求标准;
+ e! K. R0 P7 Z, w3)颠覆力矩——机床重切(钢件)时所受到的合力,这个合力对机床安装状态的影响程度;
  S7 E- g! ~2 G9 ~: d, z4)安全因素——因设备基础不稳固而可能引发安全事故的风险等级。
6 H9 a% _3 a+ h     责任重于泰山,请考虑清楚。迄今为止,我还真没见过200镗床安装不做基础的。
 楼主| 发表于 2011-8-10 10:53:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏盐城
我的思路是参考工程机械的一些做法,还不成熟,是粗加工,精度要求不高
发表于 2011-8-10 13:04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
[quote]我的思路是参考工程机械的一些做法,还不成熟,是粗加工,精度要求不高, x/ V. F+ u( h- F# h
shmily_liuwei 发表于 2011-8-10 10:53 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 A% l! A5 e" Q  B' B- t, `      哦~不过切削用量是个问题(安全)。设备一旦交付使用后,用量就不是谁能控制(生产部门)的了,没事都好说,万一出了大事可就麻烦了。特别是精度要求不高的情况下,操作者最容易把加工速度提高(吃大刀,走刀快)。8 J, y, e! m, y. e' t; S0 l
所以不仅工件要稳固,机床也要,这才符合安全生产的规定和原则。
发表于 2011-8-10 14:50:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
这种加工方式过去叫蚂蚁啃骨头,一般是用动力头来加工,用简单的方式固定后完成铣面、铣槽、钻孔、镗孔等,用落地镗床等标准机床这样做一是成本上不合算,二是容易伤机床。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
洪哥 + 5 讨论。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-8-10 23:16:27 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽滁州
吼吼,要是不这样,就要订上千万的机床了。还是有利可图的。关键是加工精度不高
发表于 2012-2-11 16:14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
蚂蚁啃骨头我见过,但最好设计专用的结构简单的机床设备是关键,工艺保证和安全更重要。
4 L8 Z( ?" q  V- g9 [4 Z人才是最重要的

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
洪哥 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2012-3-6 17:00:52 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
只是加工大工件的话,可以改造成X轴移动式的,只是增加床身和导轨、齿条,成本不会太大。
, x* E* t$ b0 Y2 g+ Y比不要地基安全多了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表