|
|
发表于 2011-8-23 16:55:50
|
显示全部楼层
来自: 中国广东肇庆
本帖最后由 WWXGO 于 2011-8-23 17:06 编辑
& j0 S8 h5 x X% y& q6 j. Z5 I* E3 r1 z2 y5 o: _* Q
老兄也是个懂事长了,定知道论坛人才济济,只是大家都忙,怎么乱说话了。我给点小建议。
1 A6 n: l- }4 n( I0 ?我认为两种方法都有用。千万别一概而论。/ _+ t; h: E' r. U, d
根据工件材料,尺寸形状及淬火后要求(变形要求)而定。" [. C6 R- i* B, L8 V! x# c/ B, r
假如工件片状而且薄,材料淬透性好,而你又想得到细小奥氏体组织,又想被免大的变形和淬火后破裂等缺陷,那么我认为最好随炉温升温,同时你得必须准确掌握工件到达奥氏体化后温度的保温时间,但是缺点是效率问题。8 g- G" u' u n9 r% I8 e
还要看你的淬火方式,还要看你的回火方式,要自己把握。' j" c6 l* M7 W, @$ q
假如工件总体要求不高的而且批量生产的,可以首选在炉温高情况下放入,但是这种情况产生的加热应力和淬火应力会很大,你想想骤冷骤热的人也容易感冒。 |
评分
-
查看全部评分
|