|
|

楼主 |
发表于 2011-8-12 09:22:57
|
显示全部楼层
来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。4 s7 H$ n: Y$ N& x8 W! v
2.胀套改一头开槽了? A7 ~/ J% p7 E6 L$ F/ I+ n8 G
3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
8 `+ A! J. Q) E; \7 u6 W2 ]. p. N4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。4 X, L) M/ _/ f; w0 d. x# q r7 J
ftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif & A/ N& M! M% t
感谢老师的跟贴指点:
: _9 F8 R5 C+ `9 b1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
, r. u9 ~: r1 I* Q. u! Y( b5 u2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。( G& J2 K2 |* N A4 B- f, f
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。8 }+ h3 d# M+ d( x$ q% A% ]
4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。% f( g$ D; v, r1 `+ V
' g0 ]; b {' }, H
5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。, F3 S9 u- r- v8 Y
) K& m! H* b, R8 V请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。 |
|