QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 5805|回复: 30
收起左侧

[求助] 请老师帮忙看看这个胀夹设计是否可行,有图

[复制链接]
发表于 2011-7-31 20:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我要将直径175,内径为154,长度为88的圆筒全部切成5.8长的垫片,切缝2.5,要求一次装夹,完全切完后,再一次性将成品垫圈和料尾取下。1 e3 h3 K0 A7 ]) C% n7 e
为了保证未切完前工件的紧固性,故设计如图所示的胀夹头。不知是否可行,还可以怎么改进或其它装夹方式。! b5 A9 O& A( s! A( P
请老师们不吝指教!/ Q2 k: b( t- V/ I

" l/ g/ ^- e1 d5 A- k" U 2011-07-31_203609.png
发表于 2011-7-31 21:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
貌似可以,问题不少。  e. q4 v* `; M7 o2 |9 |% _" R" U
割槽前的整体涨紧状态,和割槽后的情况是有变化的哦。割槽后不一定稳定哦,比如,如果整体涨紧时,涨紧点不在头部的话,第一圈割后会逃出来的哦,等等。。。。
5 i. L; ?" c- w6 a* h) S0 C1 d如果精度不是太高的话,用高精度的自动锯床不是挺好么..........
发表于 2011-7-31 21:22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你的夹具设计好象没有问题,不过我想问的是,有没有必要设计夹具,感觉在车床上直接崩内孔就可以切断了,不用这么麻烦吧
 楼主| 发表于 2011-8-1 07:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
2# ftgww123
" C- F" l8 a7 t& w$ T+ I6 P
: G- g5 y/ _9 A, ?0 p2 X* N* [感谢老师的跟贴指教:9 P- r0 [4 c& |& S! j
我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。$ u8 F" c9 ~& z$ @0 b
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧,由于切脱部分后,胀紧状态会有一定的变化。
/ }' S" @; b1 L0 @9 E1 |* T; o& c因此,如果这样的理论上没有问题的话,那么关键就是中间0.02mm的鼓形弧度多大才合适,材料选用65Mn。% e/ f* H" H/ |- u% v
至于老师说的选用“高精度的自动锯床”加工,成本过高而且也不稳定,因为锯切精度绝大部分是由锯刃锋利程度保证的。断面的平行度肯定不如车削的,且料尾处理量大更麻烦。) s4 j3 ^/ D- o+ Y+ \
4 P/ f4 [) F! p. z& ?4 X
2 G% Y0 Z: Q, s6 @
三楼说的直接用车床绷紧逐一切削是可行的,也是我们现在使用的方法;1 ?. V8 d" ^2 B7 D: {
但有如下一些敝端,其一:装夹慢又费力;其二:不太安全,先切脱的不一定都会掉下去,有可能横飞出来;其三:工人用量大,得一人一机床。  w5 E  ]1 t( l
设计改用这种夹具的目的就是要达到一人两机床,手动装上工件,自动胀紧、切削、自动卸件。因此工人的劳动强度会明显降低,由于自动化效率自然要高些,采用PLC控制,操作更简单。
发表于 2011-8-1 22:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
从头胀到尾是不是好些我觉得,这样都能胀紧
 楼主| 发表于 2011-8-2 09:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5# yueren1980 " t+ f6 H4 x8 V) Y- N

& m( a6 n# {0 K7 x* n/ G没明白从头胀到尾是怎么设计,望贴个示意图!!
发表于 2011-8-2 11:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 1226304633 于 2011-8-2 11:59 编辑 % ]' r, N) s- A8 y

0 [! h! |* |  ?: w8 [0 B$ L你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~/ u) O# B/ [% b- Y
你种为什么设计成直的呢??
 楼主| 发表于 2011-8-5 22:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~
( Z) p2 U$ z& {  U你种为什么设计成直的呢??( d& r% E# c& m5 e
1226304633 发表于 2011-8-2 11:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 j2 s( u1 Q) G5 Z5 r5 E+ `* a胀夹有点厚,就是考虑到中间不锥。
, C. O+ z" I( L& M我也想中间加一个或两个锥面,但胀套中间的锥面不好磨啊?
发表于 2011-8-5 23:04:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主啊,千万记住:
: @6 h( i6 M4 K; W, \% p+ F1.从头胀到尾是不可能的;, `+ [: ]3 a7 c9 j& R! E1 V# g7 y
2.“两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧”,这也是理论上的想象,实际上是不可能的。" m* Q2 A3 ]+ e. F1 w
    --------------从一定程度来说,弹性胀套和工件一样,归根结底是刚性的,同时又是有形状、尺寸误差的。因此,这种结构,最多实现圆筒前后两处的环线夹紧,点线接触而已。前后两端夹紧了,中间自然悬空(微观);胀套涨开时,中间鼓形先接触了,前后两端自然不能再同时涨紧圆筒,除非你的胀套足够薄哦。弹性胀套和工件可不是橡皮哦,一拉紧,全贴合。
- z. B0 s" N2 B/ b5 o    有利用胶质涨紧工件的夹紧结构,这里不太适合。
发表于 2011-8-8 00:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我说的从头涨到尾的想法,只画了中间部份示意图:
" H( m, n8 j; } QQ截图20110808004902.png
发表于 2011-8-8 22:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
万变不离其宗。
 楼主| 发表于 2011-8-10 20:36:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
10# yueren1980
7 i+ j) [) s  L3 w" G; W
, V5 K) R8 f+ l" x( V: Z老师说的从头胀到尾的方案我认为不太可取,原因如下:: [9 J/ A' A. @
1、我不会计算,锥芯和锥套间的摩擦要消耗多大的力。
4 K5 w- G; `7 T2、由于锥套和锥芯采用大面接触,且面接触越大,在受力增大的情况下,摩擦力也会成倍的增大。这种情况的出现有可能使工件夹不紧。(这是根据弹簧夹设计原理,自己想当然的。). j: y1 B& \8 D! u, N6 O
因此我改了一下不知道有效没有 如图:
3 \% V2 Q( z* d# c2 {
/ U- Y4 c) F8 ? 2011-08-09_215313.png
发表于 2011-8-10 21:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.还是那句话,万变不离其宗。
$ g" O; j0 M' `2.胀套改一头开槽了?; _0 x9 j& m& p1 I" B
3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
5 x% c  I) k. e' q2 t4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
发表于 2011-8-11 15:27:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
哇,好专业的知识.我也只是来看看学习的.
发表于 2011-8-12 02:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主,如果我设计我可不会计算什么磨擦力什么,因为我不会,我主要靠经验来设计。
' B+ T4 b5 H" P/ ]. z, h其实我说的这种结构,主要来自加工问题,锥套和锥芯的锥面配合如果好的话,就可以达到锥套圆柱面整体涨紧,如果不好的话,那就是线性涨紧了,所以对锥面配合要求较高。# M2 K- F  G. ], }) O# N
具体结构如果你觉得这种方案可行的话,结构是可以完善的。
 楼主| 发表于 2011-8-12 09:22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。
- d% K/ s( {. ?4 O1 k2.胀套改一头开槽了?5 V- N! G' U% v" S% `
3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。0 a& A% u% d& ^% W, S7 p, p
4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
$ A; \8 m3 J5 R5 F: p, cftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' @; _7 @$ R9 ^. b感谢老师的跟贴指点:
$ C: _+ Z) E" K' Q& W: q1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
3 ^# y: w" Y( n6 p" E- m2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。/ p. P) s- I9 T
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。
4 ]. t3 i2 E) n$ u4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。
: ]7 J$ F+ a4 ?! c3 [) A) s$ T# p
5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。6 w% c, x* K: x+ ~
2 O( _( [; V. b/ r/ N4 v" Q( t1 d
请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。
发表于 2011-8-13 01:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果本身零件精度不高,那还是用橡胶涨紧吧。
发表于 2011-8-13 23:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
回复16楼内容:
6 q/ K& x2 ?9 V4 U% K1你的想法和使用要求都明白,但你的结构不能可靠地满足你的要求。当然你可以试试。( }9 T3 [3 |& \8 k" o
2.结构上的主要问题:
  P0 u7 {& E# C4 {2 x     a.两头开槽涨的胀套一般是空套在锥度芯轴上的,拉杆端面拉紧。没有你这种用法,左端连接了,还能自由的涨开吗?
& G" Z  M0 v6 ^* o' W5 O9 T" [     b.两头开槽涨的结构一般锥度芯轴与拉杆分开,定位与拉紧分开,锥度芯轴固定于法兰,拉杆拉紧胀套外端面。您这种结构两不像,定位不稳定。
发表于 2011-8-14 01:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的,两端开槽涨,是要求整体涨开的,一端如果固定的话,就不是整体涨开了
 楼主| 发表于 2011-8-16 00:04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我仔细分析老师们的跟贴。! g2 l" ^& u) y; L4 r7 v, m
十分感谢楼上两位老师的跟帖说明!& G  O  [/ {. {" @* `  b% ^
我没明白,两位老师总说我的左端连接了,或说一端固定了。不能整体涨开?
9 ]# ^8 D) ^9 O/ D% H; K4 C4 K9 b
我在16#仔细检查过我的回帖,明确说明涨夹径向是自由的,传动是靠涨芯的键连接。# _6 z" Q( N* N! s$ R. o
图上看得到涨夹左端的“连接”螺栓明显小于涨套上的孔。目的是防止空转时涨套打滑而已。
发表于 2011-8-16 12:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好的,你的涨套没有固定,问题仍然不少:
% R3 B" h5 ^. ^) s% T% m$ l  o工件的定位是不稳定的。( |' P" G/ l7 h
你的结构,工件的定位是通过涨套,跟着涨芯走的。1.涨芯靠后半段短圆柱定位;2.涨芯还要轴向运动。* H. a5 ]7 b% P% y
这样的结构你满意吗车毛坯还差不多。每一次拉紧都不一样啊。
发表于 2011-8-16 13:32:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得楼主能不能换一种加工方法。用线切割加工,效力虽然低一点但省料,原来加工方法的2个用料改成线切割差不多有3个。
发表于 2011-8-18 00:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你节约十件料子的费用,还割不了一件零件,线切割和面积有关,割一件估计起码得两三个小时,我说的是快走丝线切割,表面粗糙度还不谈,但车最多五分钟就完事了。
发表于 2011-10-30 20:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习拉.......
发表于 2011-11-7 13:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2# ftgww123  ( P& ]$ O9 r  d- ]0 ~

) k9 d. b/ i" F! Z4 S, E+ I感谢老师的跟贴指教:( m+ Y6 x$ d& ?' C. |$ x
我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。/ B) W9 K& I8 N" Z
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论 ...
% k( w* H; o9 p: a3 f无友 发表于 2011-8-1 07:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! r  M7 {+ s  _+ k- V, d( g
% _# }" {5 B7 `6 B$ s" B
你考虑一下切断到一定深度,然后一枪全部用钻头钻通
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表