QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 5806|回复: 30
收起左侧

[求助] 请老师帮忙看看这个胀夹设计是否可行,有图

[复制链接]
发表于 2011-7-31 20:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我要将直径175,内径为154,长度为88的圆筒全部切成5.8长的垫片,切缝2.5,要求一次装夹,完全切完后,再一次性将成品垫圈和料尾取下。
1 x" c: ^& B: B% w2 O+ l% h: x为了保证未切完前工件的紧固性,故设计如图所示的胀夹头。不知是否可行,还可以怎么改进或其它装夹方式。! \1 z7 f- q6 {9 i$ X2 C! ]
请老师们不吝指教!
" P9 G, s& f3 ]* }+ n3 n
( @4 x8 \4 V, T6 `; x 2011-07-31_203609.png
发表于 2011-7-31 21:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
貌似可以,问题不少。& o- S9 L; B# ^0 _8 `/ [: D
割槽前的整体涨紧状态,和割槽后的情况是有变化的哦。割槽后不一定稳定哦,比如,如果整体涨紧时,涨紧点不在头部的话,第一圈割后会逃出来的哦,等等。。。。" }5 W1 a1 m3 O3 h
如果精度不是太高的话,用高精度的自动锯床不是挺好么..........
发表于 2011-7-31 21:22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你的夹具设计好象没有问题,不过我想问的是,有没有必要设计夹具,感觉在车床上直接崩内孔就可以切断了,不用这么麻烦吧
 楼主| 发表于 2011-8-1 07:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
2# ftgww123 5 b% A7 q- B! p3 y: y5 C# D, G) L
' H7 |1 q; Q4 [: {  d9 T1 X
感谢老师的跟贴指教:5 d, R; m, q% A: M' F1 @7 S
我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。1 t* o" }: A2 @/ E
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧,由于切脱部分后,胀紧状态会有一定的变化。3 X+ z) Q' ?5 h: L. G: x3 G
因此,如果这样的理论上没有问题的话,那么关键就是中间0.02mm的鼓形弧度多大才合适,材料选用65Mn。
5 R! X' F5 S" H; A) o6 e4 y. [至于老师说的选用“高精度的自动锯床”加工,成本过高而且也不稳定,因为锯切精度绝大部分是由锯刃锋利程度保证的。断面的平行度肯定不如车削的,且料尾处理量大更麻烦。
0 I2 j; k; z5 j
; {8 _: N$ D  q' ]$ @; I7 Y4 C  D7 B" C+ o0 N. P( q- `
三楼说的直接用车床绷紧逐一切削是可行的,也是我们现在使用的方法;
; A5 r. l' z! a/ [但有如下一些敝端,其一:装夹慢又费力;其二:不太安全,先切脱的不一定都会掉下去,有可能横飞出来;其三:工人用量大,得一人一机床。+ c6 F& l; b- h2 L7 }$ M
设计改用这种夹具的目的就是要达到一人两机床,手动装上工件,自动胀紧、切削、自动卸件。因此工人的劳动强度会明显降低,由于自动化效率自然要高些,采用PLC控制,操作更简单。
发表于 2011-8-1 22:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
从头胀到尾是不是好些我觉得,这样都能胀紧
 楼主| 发表于 2011-8-2 09:52:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
5# yueren1980
' W4 K- v( x# }: N3 p. }. p& {6 n2 i
没明白从头胀到尾是怎么设计,望贴个示意图!!
发表于 2011-8-2 11:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
本帖最后由 1226304633 于 2011-8-2 11:59 编辑 - C% M- b  |6 b( a7 @3 O
8 X% P* a1 `) |
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~
8 e. d# V5 [; ?7 f; d2 J2 }你种为什么设计成直的呢??
 楼主| 发表于 2011-8-5 22:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你这夹具是不是做薄片用的~~可以的 没有问题,但是感觉涨套壁厚太厚啦~~~中间应该用都用小锥度外撑~~,你上下锥中间不锥的话很难保证,前面顶住可能后面就不行啦~~8 Q) Q3 w. r5 `8 R! E5 P; {, |  Q: S
你种为什么设计成直的呢??6 V1 U* D' Z+ L% u
1226304633 发表于 2011-8-2 11:55 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

6 X) R' m' J9 G+ u胀夹有点厚,就是考虑到中间不锥。
0 p1 ^  b( N" s0 D' s: W- x/ U我也想中间加一个或两个锥面,但胀套中间的锥面不好磨啊?
发表于 2011-8-5 23:04:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼主啊,千万记住:( ^$ U6 K% Q; g2 X# s! }
1.从头胀到尾是不可能的;
; p/ x5 A2 y/ l4 a+ s. M2.“两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧”,这也是理论上的想象,实际上是不可能的。& h+ ]' V  b, ]; |+ E
    --------------从一定程度来说,弹性胀套和工件一样,归根结底是刚性的,同时又是有形状、尺寸误差的。因此,这种结构,最多实现圆筒前后两处的环线夹紧,点线接触而已。前后两端夹紧了,中间自然悬空(微观);胀套涨开时,中间鼓形先接触了,前后两端自然不能再同时涨紧圆筒,除非你的胀套足够薄哦。弹性胀套和工件可不是橡皮哦,一拉紧,全贴合。
! n/ P5 v6 a; c% ?    有利用胶质涨紧工件的夹紧结构,这里不太适合。
发表于 2011-8-8 00:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我说的从头涨到尾的想法,只画了中间部份示意图:
2 J5 n9 T# T% q, n# ~9 q2 Y, p QQ截图20110808004902.png
发表于 2011-8-8 22:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
万变不离其宗。
 楼主| 发表于 2011-8-10 20:36:22 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
10# yueren1980
. Z& A' V0 Z9 ~4 R, z' l1 k( B* X' f( Q1 F7 m& W
老师说的从头胀到尾的方案我认为不太可取,原因如下:
+ B- M# G! c" z/ _, C0 V* f! R1、我不会计算,锥芯和锥套间的摩擦要消耗多大的力。
) _5 `8 v" S+ v/ q0 ~0 m5 d2 v2、由于锥套和锥芯采用大面接触,且面接触越大,在受力增大的情况下,摩擦力也会成倍的增大。这种情况的出现有可能使工件夹不紧。(这是根据弹簧夹设计原理,自己想当然的。)
3 `$ m! z: N% B9 E# L  P( Q) o因此我改了一下不知道有效没有 如图:: a1 k* \* H% A4 M. b2 q

8 w: T) v7 m) e& @" p1 n+ y2 s% f5 ? 2011-08-09_215313.png
发表于 2011-8-10 21:06:37 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.还是那句话,万变不离其宗。
  f2 x% C4 }3 ]* @7 E2.胀套改一头开槽了?- g9 ^# D. H6 g# N
3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。
2 ^7 Q. W* ]( M' Y" _4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
发表于 2011-8-11 15:27:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
哇,好专业的知识.我也只是来看看学习的.
发表于 2011-8-12 02:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
楼主,如果我设计我可不会计算什么磨擦力什么,因为我不会,我主要靠经验来设计。$ J7 Q0 s- [' [# E7 C* C
其实我说的这种结构,主要来自加工问题,锥套和锥芯的锥面配合如果好的话,就可以达到锥套圆柱面整体涨紧,如果不好的话,那就是线性涨紧了,所以对锥面配合要求较高。" h0 k' m! ~/ h% q( _  a$ N
具体结构如果你觉得这种方案可行的话,结构是可以完善的。
 楼主| 发表于 2011-8-12 09:22:57 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
1.还是那句话,万变不离其宗。
, n8 k9 F* a3 X2 H: j2.胀套改一头开槽了?
8 ?; V3 y5 f7 A$ m9 ^3.胀套结构不合理,连接的左端那么薄干吗。连接结构也有问题。! f9 G: I9 V8 y0 q" [
4.嫌面接触大,胀套表面像花键一样轴向开槽不就行了。
1 z9 b' i1 \$ s; w# _ftgww123 发表于 2011-8-10 21:06 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 x3 g; V) d6 x3 Z' T
感谢老师的跟贴指点:! r% v7 N2 v3 ]; d
1、胀套设计为两头开缝,需要的是胀夹整体胀大,单头开缝,学生担心未开缝端胀不紧。
+ _9 w; ~9 S. j+ W& h$ V2、胀套连接端做得薄(单边5mm厚),是担心过厚影响胀开弹性。而且这个胀套径向是自由的,设计要求尽量不受驱动扭力。% {2 |4 j' T$ d( @& b" L$ p
3、胀套表面的环形槽不是嫌面接触大,是因为工件要求全部切成薄垫片,所有的环形槽是切刀槽,要不垫片是切不断的。
. f1 q8 O9 X' B  }  Z4、胀套内锥面开环形槽是为了将大面接触改为小段面接触,理论上有利于单段锥面受力。
* m& X/ k( g7 Z7 d7 K8 F! P4 u& }* x% y) x
5、本套胀夹需要解决的主要问题是:工件装上后,要把全部垫片切完后,才松胀芯取工件。这样就会有一个不确定因数,工件刚装上是整体受力,在当一片一片被切脱的过程中,剩余未加工工件的受力是不一样的。而且工件本身为一薄壁大径筒件,内孔是调头两刀挖通的,因此内孔的圆柱直线度也不怎么好,外加可能有0.1左右的失圆。- i% u& N4 B5 }/ Z% O% b) H! ]

1 e4 ?# N/ [# V+ P5 a, s5 n2 _请老师们继续不吝指教!学生一定努力改进。如得以成功使用,学生将其贡献论坛,以供同行前辈们研究。
发表于 2011-8-13 01:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果本身零件精度不高,那还是用橡胶涨紧吧。
发表于 2011-8-13 23:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
回复16楼内容:
( z! R' y3 A, y1你的想法和使用要求都明白,但你的结构不能可靠地满足你的要求。当然你可以试试。
: ?, [9 ?. O1 m9 `( v$ K  X7 ]2.结构上的主要问题:& ~4 V! r3 O4 b. {6 I. H
     a.两头开槽涨的胀套一般是空套在锥度芯轴上的,拉杆端面拉紧。没有你这种用法,左端连接了,还能自由的涨开吗?
. U7 c/ ^0 ^7 F# C1 S; u; G     b.两头开槽涨的结构一般锥度芯轴与拉杆分开,定位与拉紧分开,锥度芯轴固定于法兰,拉杆拉紧胀套外端面。您这种结构两不像,定位不稳定。
发表于 2011-8-14 01:12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
同意楼上的,两端开槽涨,是要求整体涨开的,一端如果固定的话,就不是整体涨开了
 楼主| 发表于 2011-8-16 00:04:09 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我仔细分析老师们的跟贴。/ m# K9 q8 p# b) d. O- c1 {
十分感谢楼上两位老师的跟帖说明!
, B0 i# d( b# V# t+ i我没明白,两位老师总说我的左端连接了,或说一端固定了。不能整体涨开?% }) z4 F4 |( n8 t% Z
+ M4 A' N# @5 P- z
我在16#仔细检查过我的回帖,明确说明涨夹径向是自由的,传动是靠涨芯的键连接。
  n2 z5 g) Y3 ]图上看得到涨夹左端的“连接”螺栓明显小于涨套上的孔。目的是防止空转时涨套打滑而已。
发表于 2011-8-16 12:24:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好的,你的涨套没有固定,问题仍然不少:
6 i, Y% P. _5 O" X7 x工件的定位是不稳定的。5 \7 m/ h) x: H1 V) Y
你的结构,工件的定位是通过涨套,跟着涨芯走的。1.涨芯靠后半段短圆柱定位;2.涨芯还要轴向运动。. s8 R$ Q+ J2 W
这样的结构你满意吗车毛坯还差不多。每一次拉紧都不一样啊。
发表于 2011-8-16 13:32:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得楼主能不能换一种加工方法。用线切割加工,效力虽然低一点但省料,原来加工方法的2个用料改成线切割差不多有3个。
发表于 2011-8-18 00:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你节约十件料子的费用,还割不了一件零件,线切割和面积有关,割一件估计起码得两三个小时,我说的是快走丝线切割,表面粗糙度还不谈,但车最多五分钟就完事了。
发表于 2011-10-30 20:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
学习拉.......
发表于 2011-11-7 13:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
2# ftgww123  
& i( I! I. S( V/ x" _7 i; v
, b, }' D6 K! Z7 h6 J. k- x  N: R感谢老师的跟贴指教:
6 r( p  i) c" a( B; {, u! q我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。  ~5 M$ J. B8 M/ Z3 i& d5 q
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论 ...
7 a9 F  r# `# z( n% A5 c无友 发表于 2011-8-1 07:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 X, A1 e- v3 Q: {: |( e* T

. E8 [0 v* h3 c% O* Y8 v* k4 {你考虑一下切断到一定深度,然后一枪全部用钻头钻通
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表