|
|

楼主 |
发表于 2011-8-1 07:46:49
|
显示全部楼层
来自: 中国重庆
2# ftgww123 5 b% A7 q- B! p3 y: y5 C# D, G) L
' H7 |1 q; Q4 [: { d9 T1 X
感谢老师的跟贴指教:5 d, R; m, q% A: M' F1 @7 S
我设计这个胀夹的目的就是要把工件整个胀紧,就是在切脱部分环圈后,也要保证切脱的和未切脱的处于张紧状态。1 t* o" }: A2 @/ E
我这个胀夹是两端受力,中间部分有0.02mm的鼓形弧,这样理论上只要两端胀紧,中间自然更紧,由于切脱部分后,胀紧状态会有一定的变化。3 X+ z) Q' ?5 h: L. G: x3 G
因此,如果这样的理论上没有问题的话,那么关键就是中间0.02mm的鼓形弧度多大才合适,材料选用65Mn。
5 R! X' F5 S" H; A) o6 e4 y. [至于老师说的选用“高精度的自动锯床”加工,成本过高而且也不稳定,因为锯切精度绝大部分是由锯刃锋利程度保证的。断面的平行度肯定不如车削的,且料尾处理量大更麻烦。
0 I2 j; k; z5 j
; {8 _: N$ D q' ]$ @; I7 Y4 C D7 B" C+ o0 N. P( q- `
三楼说的直接用车床绷紧逐一切削是可行的,也是我们现在使用的方法;
; A5 r. l' z! a/ [但有如下一些敝端,其一:装夹慢又费力;其二:不太安全,先切脱的不一定都会掉下去,有可能横飞出来;其三:工人用量大,得一人一机床。+ c6 F& l; b- h2 L7 }$ M
设计改用这种夹具的目的就是要达到一人两机床,手动装上工件,自动胀紧、切削、自动卸件。因此工人的劳动强度会明显降低,由于自动化效率自然要高些,采用PLC控制,操作更简单。 |
|