就事论事,警察!莫偏离主题,已通知当事版主前来具体道明处理的初衷和依据。退一步说,每个人处事都有其自己的见解,无论是否接受,切勿动肝火,以理服人!同时人非圣贤孰能无过,勿忘宽恕一下对方! . y* I" c4 p& Q, x8 i5 [5 t 就“本帖 .../ k. r+ j! C e, T
华氏911 发表于 2011-7-22 09:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, R8 C8 i9 g9 Z$ [0 n9 [, {你跑题了! _& c+ w+ x m( `/ }2 T% v
! m. m* l$ b$ y
关于回复的问题,江南有雪再别的帖里已经明确的定义了.那就是规矩,你不知道么,再讨论已无任何意义了. 1 T' s7 z7 d6 l7 X; s , l: W$ j+ I+ F& n7 @/ X a现在楼主投诉的是这个斑竹的"素质"问题.
记得曾经有人说过不提倡“本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览”此种做法,很久很久前的事了) K( g5 t' f* f9 Q/ i
( W1 \( P9 n4 y. n9 x
既然强制需要回复才能看,就不应该判定别人回复为水贴,更不应该扣人分,因为你作出强制需要回复才能看的要求,就应该有引导水贴的自觉/ z# U; w" [7 v: O. E
# J( ]* O0 B6 i8 w7 P4 S z纯粹无聊,回一下贴,如觉是水贴,可以扣分,我从不投诉的