QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2772|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证,听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗?

[复制链接]
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了( \+ m% h& I8 g; R3 v0 Q
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! L' s  ~, d$ w1 ]6 r' i) F6 A- F
: ]0 w& @7 J( n, W, k" z, HUG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方,4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工,在6.0版本得到了改善8 e+ f* b5 t; n* {" f

7 a( {8 _( ^" d0 ^6 rCIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工,两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
以2d來說  T6 }7 E; J4 Z  x
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron  B  r9 s* m) f  V" n! k
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
7 }3 X6 v; q$ n0 K$ ?
0 t( e( Q  ^  p6 X! ?& i- N事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)8 h. j# Z; i' B0 |1 p
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下,2D有点BUG
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
以2d來說
& v. C+ r& ^" [/ j# x簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
+ {. G. O; h( |5 r應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG- e9 W. P: B( _1 e8 _5 E! i
( N+ t' @  Y0 `( h0 y* x  ]4 o
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
& c: M2 Y6 r& d: E) n雖然2d就是那麼 ...: x* r3 z' q$ [' @
leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: @7 b, U+ _0 H& B' |

7 ^* x5 b7 C9 ?9 v3 _同意你的观点
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
用MC吧,2D最强
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 5 p  I( `+ _! ^( A; Z1 l* `7 p# m/ l
6 u9 `) m$ R+ s: c4 b
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
# P6 @% G& A5 }/ l6 ?6 K
6 J% O' t3 p# ?- e6 p, vCIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工, 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 (只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工)
6.jpg
7.jpg
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑
1 I/ u6 ]2 y( n% G
6 S  ]- d8 q+ Z7 i# s: l' u9 X8 T
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
$ i! A7 F, E' w$ h! K9 w1 k. ?0 w" t& p
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  (只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工)
6 B9 B, ~; P% J: X9 w/ A% N6 f" z, i$ U5 }; K
* r, t8 P% @: t
8.jpg
9.jpg
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
5 Z- u1 H! j3 `# y* E% w) n! e$ s  {; Q) h$ ^
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果+ j7 u$ B" j5 h; U. k

1 U( P9 c3 I* |UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣
9 l1 `" k# C, k* u- T8 f
, t) Z4 }# e6 W; X5 I2 s6 E  b. D# Y7 c9 Z( N
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
; O4 O  {$ U3 [8 @& v* O) J; W7 @; H1 Z# T- ~" i
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
' [3 t2 a% H+ d' c
9 @6 v% {3 P' p  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工,还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣 / E: j# k# d/ @8 n$ e+ o& F4 p
- C7 T& q; e6 n' {3 Z4 p( m
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较
4 [* T6 \5 H& [/ b0 \
5 p) T+ J) u8 |( b- E" z; L, X
  e7 W4 B1 X. X" m2 N
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2D,MC才是王者。$ }7 [$ z( T) a6 [* w  ?$ Q; l* q& M
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。
6 q1 U4 k. [' p8 [& c8 R, @可惜MC了,就2D强点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表