QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 2776|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证,听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗?

[复制链接]
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗?我想改用cimatron了; b. w$ \/ L, C" [
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: T& }; v) @, B( y& |2 f
4 N1 |0 v$ Z3 a+ b) x! n( l" j6 b
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方,4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工,在6.0版本得到了改善
2 q3 [. Y/ P) h0 w3 U
9 A" X7 M- g, j$ r: z5 m& c# aCIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工,两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
以2d來說7 |: K; r0 g/ `/ y
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
2 T: T/ Y0 k: Z+ n應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG4 Y0 g) i5 g0 _7 `0 z7 i1 v. b

0 {" E% P6 {% w) x事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)" d/ C% N- {  E8 i  J1 O$ i
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下,2D有点BUG
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
以2d來說1 q+ A, C, [2 x3 s3 c7 _1 _
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
+ \5 C9 z* Z: T8 y: \應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
) r9 q" r& P: B! ?* N
+ R: E" K& ^/ T6 s/ }; h3 P( X  W事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
7 V+ I8 y" Z* r雖然2d就是那麼 ...
; I0 X* w: R% fleonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- b. `* t! O5 ^. P7 a" e

4 ~; Q" B- c) E' S6 _6 w5 V% p同意你的观点
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
用MC吧,2D最强
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 + ]  U& }7 G' C& O; ^9 m2 E1 R. r9 N
4 M  g, N) j7 z0 E. t
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果  }4 c) I' {1 r8 T$ a
8 H) E5 m. ^$ P6 w2 B
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工, 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 (只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工)
6.jpg
7.jpg
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑 ; U, }6 s5 ]- H

; x4 T" ^3 n  U5 ], L& ~) S- p
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
* G4 k+ z6 R2 w5 Z( \1 M8 c' S3 {# W% q+ P$ R+ E5 P, d7 O
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  (只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工)
% e& y- d3 {! P5 L  Z
: j5 S9 _1 r: J1 m7 o* u5 U) @! z, o/ [
8.jpg
9.jpg
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
0 L  ^) l. _/ f  u: y( u1 U% h3 x/ g0 g* h7 j7 [
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果6 l/ E6 w' Y" g( Y; K9 ~4 X

: X/ m* m" U% b- w, OUG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣
% I, @6 L' z$ K2 Y/ h. f, E0 O' S3 P0 H& ]4 K! \; N
; I* n! l: R. o' ?, z- ?) |3 u
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 - F) e* P7 g. ?$ p
) U! h7 }' F6 f5 X- M* }
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
& {+ v. s. \+ z! g- m
/ e( u5 l+ L% x/ t* R- h4 U  O  y" I  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工,还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
' B. A7 \% M9 A6 T& o0 [$ ^: i, v7 N# W) O  I
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较
$ l6 J7 _8 u6 A, f, G
: W3 I- U9 g3 [/ A6 J; ~* |2 ?: d# P( @7 I  \( M
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
2D,MC才是王者。& x$ \' b' h2 K, v8 D
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。; G" D) B/ Q* u( o7 ]
可惜MC了,就2D强点。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表