设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
10天前
查看: 2653|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了* l8 `) E9 S8 U) Z$ F- o
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

4 a, Z6 q; L' u6 u" M* ?3 M( w6 x. a6 n
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善
; y+ _# y: O; h" T- Q2 {7 V5 K% J& Q
CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說4 {0 M1 w% S# {
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron! p) v8 U" _9 \! C. \
應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
: _$ R' c  K' P/ D
6 @* @$ c& u( P4 T3 d5 @, q  N, p事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
; p+ F8 i3 |! v* E+ p6 `雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說; q4 B( P6 u- d4 b: t$ N% A$ W* q
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
/ V& f% Y/ \% s! s應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG
2 q) i3 J5 {! V7 H& a8 ]* _& w" i: `2 ^- @
事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)( C1 W5 J0 l5 j1 ^
雖然2d就是那麼 ...
: O4 Q1 \& ]6 J4 sleonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: o$ N* S! b4 f

8 H' F* T0 e% n* G. }+ g9 R同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 . J( Y0 w: H* P0 T: ?; U/ r! L

* Y% Q; ^; t3 V+ g$ f& n轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果' j! M6 W) t& [

0 k$ Q9 u  [. r1 _& X1 M  pCIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑 % `# B" d' u, S: \

. b% k; [/ V4 ?+ v
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果# R4 _: q  X7 {3 Z# u3 L* B
3 c8 C& W, E) ~1 e7 c6 v
POWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）
4 ~+ F: B7 {/ @( S7 h1 F6 p
% u& D2 K$ d' D4 V7 }
' k4 @$ A# e8 n+ C; H2 ]: t
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑 1 P' `# h! O* p

5 b2 i* T2 @; w9 a3 S" U
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
  I1 _& y. t' v9 i, w
. ?( B; B7 b, W5 ^# k+ @6 cUG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣/ s4 m4 K" s% ?( H6 I$ w

( h/ x' x( g3 y1 ~8 s* x/ n* ^
4 x2 O/ K6 w8 t/ \8 \. w3 O
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
- _( L5 z$ A. r4 P/ I  K+ S. z9 U7 R- c. M, `
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果, r( R. ?2 v! O1 t; d9 A

* w- f1 Y& J/ `, q0 F! W7 _  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣 . K) j+ e/ g% g! x  }- s

4 E$ _  I- A2 M2 \% j这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较8 S5 R7 f: b4 \* \0 `+ N& V3 W$ U

/ Z3 n8 q5 `2 J1 n: R% R7 t' D9 l4 Y4 u; m. F: [
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。9 ~, b6 Z9 {; G) D  D: d. o, N+ b
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。/ Q/ C! g' i. p  e- m9 d' C  \' z7 G/ t. L
可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表