设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
2天前
查看: 2781|回复: 12
收起左侧

[讨论] 特定来求证，听说cimatron 2D轮廓层切比UG好是吗？

[复制链接]
msuv
发表于 2011-7-5 19:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了
回复

举报

wcaon
发表于 2011-7-6 06:57:28 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
听说cimatron  2D轮廓层切比UG好是吗？我想改用cimatron了. O* B  L' L1 L  S* ?
msuv 发表于 2011-7-5 19:13 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 c' z4 f/ [5 z6 T0 ]& g
, D" G1 n  k) N7 Z! M# e
UG的轮廓加工可以单独计算拐角与上次轮廓拐角剩余残留的地方，4.0在加工开放式的曲线时候 S形的开放式曲线 不能很好的实现反复轮廓加工，在6.0版本得到了改善
% U) K4 h9 P  J' |  ]6 \% i
* i3 ?2 i, m3 N$ C! ?CIMATRON 可以实现比较灵活的轮廓加工，两者都有优点 综合来说CIM加工轮廓比较好
回复 支持 反对

举报

leonarka3
发表于 2011-7-6 12:17:48 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
以2d來說
! `) A( b) `) X5 k簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
' @, i% r/ s1 L- o: t) \0 m應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG3 s  Z# P$ |" |8 l

+ f) A( M. C; }+ f3 D- d% S, o事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)+ b+ \2 [% o" f' u
雖然2d就是那麼簡單 不過軟體應該是要與時俱進 現今不少軟體的2d功能都比ug跟cimatron方便跟強大

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
wcaon + 10 参与技术讨论

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

wuchuanfu88
发表于 2011-7-6 12:25:50 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
cimatron E版2D轮廓用时要注意下，2D有点BUG
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-6 14:22:05 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
以2d來說% {+ ^% p' T" r% V; }6 O( n
簡單 易用 快速(功能較少)-------------->cimatron
  k) F1 W0 C: Q4 [2 U1 ]應用範圍廣 設定較繁複(功能較多)------->UG" R% A! q9 s" o0 P4 e

+ K9 ?, j8 E) C0 E. Y% H' i1 `2 v: H( h! O事實上  15年來 cimatron的2d是完全沒改變的 一樣是15年前的方式與技術(這點有點離譜)
# [. v  K' m  v; h& Z7 [8 S雖然2d就是那麼 ...
- V, J0 @- T6 I3 o; c1 {leonarka3 发表于 2011-7-6 12:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( E6 J3 o7 x/ ^* _
9 k* s! _2 I2 H
同意你的观点
回复 支持 反对

举报

張貴宏
发表于 2011-7-6 16:11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
同意"密密麻麻"及leonarka3,說法,支持
回复 支持 反对

举报

tantiduo
发表于 2011-7-7 11:08:54 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
用MC吧，2D最强
回复 支持 反对

举报

密密麻麻
发表于 2011-7-7 12:32:06 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江绍兴
楼主可以把你想要的效果  贴图  让大家帮你实现这样比较真切
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:32:09 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:44 编辑 # }5 ]  [2 ]. f/ a  Q1 _

: P, G+ g  `$ Q) p! ^轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果5 P- X" u; [* @+ X
/ ~: t3 V5 s& Z: [' n4 S" E
CIMATRON  2.5轴的 轮廓加工可以实现多层加工， 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工 （只能把曲线 打断 才能实现 局部拐角加工）
6.jpg
7.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:35:56 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:46 编辑 0 P$ {+ @* c: U4 J- V
; @" O. N  @! H" g' g1 T
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
1 M. Y& {* K4 ]  o. L( U
! @' n0 d7 g9 n3 lPOWERMILL 2.5轴的 轮廓加工 但是在残留拐角方面加工不能实现局部加工.  （只能重新编辑参考线  才能实现 局部拐角加工）/ a8 _2 o/ c1 T5 F
$ y# ]* ?  B* }% M

, e5 @8 T& a' `5 X
8.jpg
9.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:38:34 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
- u. D$ e5 L& C& }: `6 G- j* B9 {8 y7 j, ]# Z$ B; z. ^, e
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
* x- _8 U. ?# U8 U  u6 B  u# g: v" D6 A: h2 ^+ G' m" ~; R1 I
UG  2.5 轴的  轮廓加工可以实现在残留拐角实现局部加工,但是加工状态不佳 不能螺旋由外向内的圈铣. E/ e! |& \5 H5 ~* D

& _# C! H  E: T9 J( |. k. ?' m2 c: T5 {, k# h& z
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
5.jpg
回复 支持 反对

举报

wcaon
发表于 2011-7-7 20:41:12 | 显示全部楼层 来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2011-7-7 20:43 编辑
$ b8 p/ v  `. G4 F. R$ m
3 a" M2 F2 A) h. H
轮廓加工 一个主要的方面是残留拐角加工 下面来看看实际的效果
5 f) N$ q7 A! M1 f
5 R4 f+ w/ c/ W! O4 k1 \* h, I  2.5轴的 轮廓加工可以实现在残留拐角方面局部加工，还可以实现螺旋式的切削圈式的由外向内的圈铣
6 {9 f) j. u1 ?. N: N" h- }" x. S( d- j
这个也是一方面看出轮廓加工的强项比较1 T. a4 v  t3 R0 \
( F" m! i. I4 n! k2 Z

2 u" o+ z; t) u+ X; P
10.jpg
10-.jpg
11.jpg
12.jpg
回复 支持 反对

举报

80597690
发表于 2011-7-9 10:52:52 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
2D，MC才是王者。; f& {) d, I& w: _5 ~7 S; X! ^
什么UG、cim、PM的2D功能还不到MC十年前的水平。2 L3 h: _% |3 m# G5 L) U% W& z
可惜MC了，就2D强点。
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表