QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
22小时前
查看: 3016|回复: 15
收起左侧

[已答复] 如何界定重发资料??

[复制链接]
发表于 2011-5-12 14:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 人生无憾 于 2011-5-12 14:13 编辑 + X/ i) K! c1 m2 `+ A

( [4 x# n/ [5 I7 W5 q0 M在标准发布版区,有明确的规定同一标准的正式版本只允许有一个(PDF或者Word版本)【三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)第2条】,以最快在本论坛发布的版本为准,但这就出现了一个问题,正式版本的都是PDF版本,很多求助都点名要求应助PDF版本,按照论坛版规要求,这类求助是无法应助的,因为已有的Word版本使得再发布的PDF版本成为重复标准,现在希望大家讨论一下如何解决这类问题!6 n) k; ^- [0 o" k
3 F6 G' B% b8 r7 I
已有Word版本,求助PDF版本的范例:) x' L4 G, |5 d8 M6 L1 Y$ t
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=311114&extra=page%3D24%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D508 Z5 P; t1 C) ]6 a, n

$ A" w: t3 ]+ y0 q是把这类求助算作违规求助?
3 J) H9 K. Z/ O; o1 a还是相应的放宽发布规则?
4 s7 [$ p2 K3 |3 F2 W1 X/ r6 Z6 p" R% }" N1 @
大家发表一下意见??

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 积极讨论,完善版规。

查看全部评分

发表于 2011-5-12 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
word版本能作为正式版本么?
- s/ t2 ~, K- M* J& c正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
word版本能作为正式版本么?8 {. n8 ?+ b; f1 x
正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。9 i: J1 D, N$ Z
svw0936 发表于 2011-5-12 14:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ |- G6 O. Q8 d- ]! a7 y
  _% e) u+ S6 n7 C6 m: ?/ [& W
' {0 f$ V" f( l
三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 n" M; G8 h3 U2 z
% m0 I* Y/ Y$ ?6 X, y, j& D! S8 \6 N
上传规则:! C# Y$ D# M8 B. G
标准上传前请先用以下方式进行搜索, 以确认本论坛是否已有:) X" n! N! A5 H% a+ o) R
1.三维网技术论坛用论坛顶部搜索功能在关键字处输入标准号,查询你要上传的标准在论坛中是否已有,注意不要用各分区顶部上方的“搜索”。搜索时注意关键字的选择,如要上传“JB/T 10413-2005 喷漆室”前搜索JB 10413查看是否已有存在。三维网技术论坛3 H7 A/ {! P5 p; V* E. y: [
  B5 b( R; c: c! cwww.3dportal.cn2 D3 p3 u$ ?2 u$ ?/ ^/ W$ L5 [# Z& V& I' ?
2.
确认没有所要发布的资料之后再发布资料,注意相同资料不同格式文件上传属于重复上传三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3 @$ d9 n! m: [" K5 q8 @% M6 k3 V9 d: J) q9 W$ l  m
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa: k" ]3 h* P! F5 ]5 r$ b8 t7 D) p5 }2 {, ^% x/ E, }
3.一个标准一贴,如文件大于2M,应分成多个小于2M压缩包上传在同一贴同一楼层中,如果分卷较多可分楼层。

$ R  ^, J* G: W6 m8 @
+ p3 A4 d# ^7 m+ n- q) _) V6 T8 P0 T那你的意思是第二条是句废话???
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是个讨论的话题,旨在解决目前存在的问题,大家各抒己见!!
% Z0 X/ G6 {9 m+ z9 i, f
" d+ V9 v: s9 r1 ^
0 o* D$ K# L0 C( t7 ]
  j8 c6 }9 ]6 _5 d我这个建议,强烈要求加分!!!!
发表于 2011-5-12 14:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。
1 i+ X7 F9 B6 c  i8 v# h* v# A/ h! p) d
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。( R( f5 i* M! {9 S4 |" S

/ S* }9 J- V4 D5 Z* H版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
发表于 2011-5-12 14:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。+ w* v' W% C) A

% f7 _! Y% ?9 z: K! D- N(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、可搜索版的版本,对于同一标准的正式版本,若因先发者的内容存在阅读障碍的地方,如黑色印章,可由更完善的版本代替。)
发表于 2011-5-12 15:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。" ]/ y% Z, W2 |' L

+ A' x$ _9 Q) a( e& F(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...& F. g  u2 H. {4 E) u$ Q, V! F
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 H! K$ j4 j9 C2 K) P

' V3 z% l3 z6 Y# b( yWord版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
 楼主| 发表于 2011-5-12 15:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。2 ]+ ^  j5 L! Y" b8 ]' m
svw0936 发表于 2011-5-12 15:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

$ i- U0 M& O8 [7 E9 V# b) c  M$ [, y9 c  f) c% v3 J* H% g
2 V8 s9 R2 h8 R  _' ~+ h
有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
/ s6 @7 }9 q  z) O* E! v4 s/ r有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!
发表于 2011-5-12 15:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有一个问题,有的标准页数不多但文件很大,如果有显著的小文件标准再上传,是不是也可以?
发表于 2011-5-12 15:53:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;' N, t9 O! j, W  |
有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!* h5 G! r! j6 Q7 J
人生无憾 发表于 2011-5-12 15:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( e7 t! p5 m+ i7 Q" k% d
! w4 C/ X8 ~6 Q嗯,所以Word版也还是有用的。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
所以需要讨论,是放宽上传标准的要求,还是继续维持三维的严谨性,必定一旦放宽要求,那重复贴会更多!
发表于 2011-5-12 16:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北神农架林区
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。
* M. b8 b0 ~; I: W
1 a+ B: x) H. y4 S' A5 {1 e8 _如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。
8 x( y9 @1 Z' a* I+ A8 q* `9 w( ?& i
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。: c% P6 s* t, o
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 i9 P% Z9 d$ ?* k
word版有它的作用,可以节省编辑输入方面很多时间。但大多数word版都是非正式版,只能参考。如果有求助,应助不应属重复
发表于 2011-5-12 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然大家这么支持word版本,我的意见是:
- x6 P- f% n7 X: |) v$ m- V* q- j你准备上传的标准,首先应该进行论坛搜索,看是否已经存在,如果存在了,是否版本相同,至于是pdf还是word,以及文件大小不同等现象,你在发帖时最好加以说明,并注明已有的版本的链接,让版主判定是否有并存的必要。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果允许上传Word版本,会出现很多问题,举个例子,我有“征求意见稿”,论坛也有,我可以把“征求意见稿”改成“报批稿”发布到论坛,这样会影响以后发布真正的“报批稿”,至于文件大小不足以评判两个文件的一致性,毕竟在Word文件里几处小的修改很少会影响到文件大小,例如:快速修订的标准,改动不大!7 G! A) O/ p4 i4 b" ?
所以如果按照江南的方法,估计版主们不用干别的了,逐条对照标准条款了,呵呵% Q' N* D5 M! o( t: b3 c
% n8 y$ m( R5 r- k
当然了,我不是说会员会靠这种方法挣取奖励,只是说明了一下漏洞!!
发表于 2011-5-12 19:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
发表于 2011-5-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
本帖最后由 pangpang 于 2011-5-13 21:28 编辑
) y# E) r# |  Y9 e/ m; E; o
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
- R: @* w! M$ ~: D6 n2 K9 k# \) T6 d5 b8 ?7 Z/ c1 u  h3 c
(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...* @0 U6 [* i( v. [  C4 d% S
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' f! ~% [5 B. j1 D) b2 u+ P$ Y9 W& F7 `2 r
不得主动发布,除非有人求助才可应助。. {* y+ q6 Q6 a( c+ Q0 B' Z
江南有雪 发表于 2011-5-12 19:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( s# j+ [! H, d( j( e; A; `
1 O( d0 L7 N; X同意第一个意见:“已有正式版的标准,不得再求助类似于word版”,但不赞成第二个说法,这等于开放“类似于word版”标准的求助。$ w! m9 \/ x4 \0 \1 `% {
本论坛标准区的主旨应该是为人们尽量提供正式、有效、清晰可读(当然最好是可打印)的标准资料。至于方便人们编辑、引用,也就是减少一些时候人们的打字工作量,这不应该成为标准区,或其它资料区的职能范围。而且放开word版标准的求助,是否能引发一系列的此类求助,也未可知?这可是又一“灌水”的好题材。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表