QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3009|回复: 15
收起左侧

[已答复] 如何界定重发资料??

[复制链接]
发表于 2011-5-12 14:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 人生无憾 于 2011-5-12 14:13 编辑
$ n- i! B" B9 [+ m4 d0 L, o5 `9 M7 _" m% D
在标准发布版区,有明确的规定同一标准的正式版本只允许有一个(PDF或者Word版本)【三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)第2条】,以最快在本论坛发布的版本为准,但这就出现了一个问题,正式版本的都是PDF版本,很多求助都点名要求应助PDF版本,按照论坛版规要求,这类求助是无法应助的,因为已有的Word版本使得再发布的PDF版本成为重复标准,现在希望大家讨论一下如何解决这类问题!
6 ?, @5 }  p# m- A: T  h; b
1 D! D. O6 R! P已有Word版本,求助PDF版本的范例:
' q+ W! k! d0 C5 r* x! Phttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=311114&extra=page%3D24%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D50+ l# {! C+ y, @8 b# w
' {$ j1 K6 k6 H8 @1 I, U
是把这类求助算作违规求助?: B+ u: n6 P4 \9 W8 `% T
还是相应的放宽发布规则?2 B- u4 L) o" ^+ V3 T
1 p8 \: i7 @% z; _4 i+ r# l
大家发表一下意见??

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 积极讨论,完善版规。

查看全部评分

发表于 2011-5-12 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
word版本能作为正式版本么?
$ [3 t* ~* r6 o  H正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
word版本能作为正式版本么?
& l* m, Y8 a, M! l2 r; f9 e正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
8 P. Q. W- X: S! @" L8 _svw0936 发表于 2011-5-12 14:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

2 U+ B$ j: P/ y' ?- O6 D3 q
7 b! ^% ?( k2 ?4 N  j$ T
* S: H# B5 \1 N/ D; i
三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 n" M; G8 h3 U2 z+ ?  D8 d0 v" Y/ K
5 r& \' ^& C( j  r, n! A
上传规则:" \: t3 L1 t2 `; ^$ z) M
标准上传前请先用以下方式进行搜索, 以确认本论坛是否已有:
2 }) H2 f6 R0 j% t% |1.三维网技术论坛用论坛顶部搜索功能在关键字处输入标准号,查询你要上传的标准在论坛中是否已有,注意不要用各分区顶部上方的“搜索”。搜索时注意关键字的选择,如要上传“JB/T 10413-2005 喷漆室”前搜索JB 10413查看是否已有存在。三维网技术论坛3 H7 A/ {! P5 p; V* E. y: [
% b: |4 E4 `" i* w" Dwww.3dportal.cn2 D3 p3 u$ ?2 u$ ?/ ^% j2 z  B7 E5 L7 A/ A1 K# c
2.
确认没有所要发布的资料之后再发布资料,注意相同资料不同格式文件上传属于重复上传三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3 @$ d9 n! m: [" K5 q8 @% M
! S+ ^! o# Z& Y/ y2 m7 U* [1 r( D三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa: k" ]3 h* P! F5 ]5 r
6 c. F# c, z! F% ?3.一个标准一贴,如文件大于2M,应分成多个小于2M压缩包上传在同一贴同一楼层中,如果分卷较多可分楼层。

: r% g# {5 _( z" ]7 w8 _
. H; H  z, \$ z! X那你的意思是第二条是句废话???
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是个讨论的话题,旨在解决目前存在的问题,大家各抒己见!!
* ~  I. j; [5 E7 i- t7 h& z$ f' o4 `. M" a# U# Q' y$ U! D
0 O; y- W) n, a$ O2 Z! j

7 p% S8 B2 G6 t" K* o我这个建议,强烈要求加分!!!!
发表于 2011-5-12 14:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。
" N3 ?& l+ x1 }0 m8 U6 b0 {& J: I% ~& e# `5 T
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。- H  D6 v7 O# o9 _" r
5 n+ j* ?( {/ J
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
发表于 2011-5-12 14:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
* Z5 O' p7 P" B0 X9 S3 [. v( H  [
. ?5 \& K" e4 `$ D; P9 e(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、可搜索版的版本,对于同一标准的正式版本,若因先发者的内容存在阅读障碍的地方,如黑色印章,可由更完善的版本代替。)
发表于 2011-5-12 15:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
6 a; Z, I' ?5 O3 d% ?! O) V8 ?
8 [) o5 g2 o. y( p(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...
+ ]2 v) r' X# E1 m: u江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! Y, z# C# R8 b! R& g5 P$ J$ `6 m3 G: Y* ^. W0 s$ X8 j0 |$ b
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
 楼主| 发表于 2011-5-12 15:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
; \: [7 I' E: B0 m9 [* Y7 n7 a5 ysvw0936 发表于 2011-5-12 15:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ H7 i( y, }& H3 r

; N& n+ R! x4 j6 c
5 `: M8 k7 [: P% {; U有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
8 u  t$ f3 Q. F有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!
发表于 2011-5-12 15:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有一个问题,有的标准页数不多但文件很大,如果有显著的小文件标准再上传,是不是也可以?
发表于 2011-5-12 15:53:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
$ i7 J, R4 j, m8 X- g" p有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!
: n" T, R* y8 F' ^人生无憾 发表于 2011-5-12 15:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: [: k" P( H! |" e* n
+ h) c2 Q/ W) F1 l! s
嗯,所以Word版也还是有用的。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
所以需要讨论,是放宽上传标准的要求,还是继续维持三维的严谨性,必定一旦放宽要求,那重复贴会更多!
发表于 2011-5-12 16:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北神农架林区
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。5 H4 J2 `* P" U1 r. w' W
& i/ d6 u! V+ N% H0 E: ~
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。
8 T/ v/ p+ M. O. H! M( Z/ c/ y9 m, d9 J% o
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
- I6 x3 x3 d. X$ }6 B+ e江南有雪 发表于 2011-5-12 14:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 Q5 X$ ~7 N, V2 z& `1 |" T
word版有它的作用,可以节省编辑输入方面很多时间。但大多数word版都是非正式版,只能参考。如果有求助,应助不应属重复
发表于 2011-5-12 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然大家这么支持word版本,我的意见是:
- o8 U' z  r+ d5 a你准备上传的标准,首先应该进行论坛搜索,看是否已经存在,如果存在了,是否版本相同,至于是pdf还是word,以及文件大小不同等现象,你在发帖时最好加以说明,并注明已有的版本的链接,让版主判定是否有并存的必要。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果允许上传Word版本,会出现很多问题,举个例子,我有“征求意见稿”,论坛也有,我可以把“征求意见稿”改成“报批稿”发布到论坛,这样会影响以后发布真正的“报批稿”,至于文件大小不足以评判两个文件的一致性,毕竟在Word文件里几处小的修改很少会影响到文件大小,例如:快速修订的标准,改动不大!
- G  `/ |* j# Y7 y  i3 U3 I所以如果按照江南的方法,估计版主们不用干别的了,逐条对照标准条款了,呵呵
" p# i: ?- O( U  v/ _$ D
; O5 c7 W6 L/ ]$ o5 K' C当然了,我不是说会员会靠这种方法挣取奖励,只是说明了一下漏洞!!
发表于 2011-5-12 19:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
发表于 2011-5-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
本帖最后由 pangpang 于 2011-5-13 21:28 编辑
: U/ I7 [3 M$ l, q
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
* X5 ~7 K9 o; D0 `5 Q! u
+ r3 |: m& E2 u; ?+ |" H(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...4 Y* p: _# U% I
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 |9 v  b) H( l8 K) \5 Q, s, D

( K4 P8 @* m0 H, z
不得主动发布,除非有人求助才可应助。$ ]$ c. [: Z  l9 C
江南有雪 发表于 2011-5-12 19:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) _: |5 l" w: p$ [
, d6 L$ @# Y; f% p6 C
同意第一个意见:“已有正式版的标准,不得再求助类似于word版”,但不赞成第二个说法,这等于开放“类似于word版”标准的求助。
1 i, D3 f2 N5 [( E本论坛标准区的主旨应该是为人们尽量提供正式、有效、清晰可读(当然最好是可打印)的标准资料。至于方便人们编辑、引用,也就是减少一些时候人们的打字工作量,这不应该成为标准区,或其它资料区的职能范围。而且放开word版标准的求助,是否能引发一系列的此类求助,也未可知?这可是又一“灌水”的好题材。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表