QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 2887|回复: 15
收起左侧

[已答复] 如何界定重发资料??

[复制链接]
发表于 2011-5-12 14:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 人生无憾 于 2011-5-12 14:13 编辑 3 N  y. Q) a  }

7 Y1 c. ?9 y0 u' v在标准发布版区,有明确的规定同一标准的正式版本只允许有一个(PDF或者Word版本)【三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)第2条】,以最快在本论坛发布的版本为准,但这就出现了一个问题,正式版本的都是PDF版本,很多求助都点名要求应助PDF版本,按照论坛版规要求,这类求助是无法应助的,因为已有的Word版本使得再发布的PDF版本成为重复标准,现在希望大家讨论一下如何解决这类问题!! K5 B6 n9 L) O$ ~

2 R2 G% @' f( Y+ x7 z/ M已有Word版本,求助PDF版本的范例:
4 I+ ~1 @) E) P2 \http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=311114&extra=page%3D24%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D50) |7 Z+ f# ?) H7 }$ r; V' O. ^( z
1 c" a, q* D' O+ r" n2 Q: h: c0 K
是把这类求助算作违规求助?1 O, @) X$ k3 E3 g6 c. U
还是相应的放宽发布规则?4 X& A. Q( J0 ^8 n( A  N
# G6 q8 v3 `! }9 b- M* F
大家发表一下意见??

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 积极讨论,完善版规。

查看全部评分

发表于 2011-5-12 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
word版本能作为正式版本么?% ^! f: o) b4 w
正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
word版本能作为正式版本么?
8 H; E/ x* ?: h+ d9 {! [+ v正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。$ C3 n1 l1 Z  ]  Z6 u. y( I
svw0936 发表于 2011-5-12 14:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' G  w$ H/ p2 K7 M( G
/ \7 r3 L* }8 S7 Y

8 L" ^) F4 K  x5 L8 `# @$ D4 ]
三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 n" M; G8 h3 U2 z
! L5 z; Y0 X3 X; v! ]0 r1 u: {) v+ Y5 ?
上传规则:
7 C- k1 g0 i, o, g标准上传前请先用以下方式进行搜索, 以确认本论坛是否已有:
) N  b$ @% H: f3 V8 w1.三维网技术论坛用论坛顶部搜索功能在关键字处输入标准号,查询你要上传的标准在论坛中是否已有,注意不要用各分区顶部上方的“搜索”。搜索时注意关键字的选择,如要上传“JB/T 10413-2005 喷漆室”前搜索JB 10413查看是否已有存在。三维网技术论坛3 H7 A/ {! P5 p; V* E. y: [
- _: ?' v) |4 `- R* \' Q+ _% Cwww.3dportal.cn2 D3 p3 u$ ?2 u$ ?/ ^3 |2 k* l# s* L) @
2.
确认没有所要发布的资料之后再发布资料,注意相同资料不同格式文件上传属于重复上传三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3 @$ d9 n! m: [" K5 q8 @% M) F; U# l6 n- \( S( k
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa: k" ]3 h* P! F5 ]5 r1 |: n- x* t5 O% U
3.一个标准一贴,如文件大于2M,应分成多个小于2M压缩包上传在同一贴同一楼层中,如果分卷较多可分楼层。
1 P3 K$ p% R4 `1 d
+ J$ B* ~: |! H8 y9 N, ]7 P) U
那你的意思是第二条是句废话???
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是个讨论的话题,旨在解决目前存在的问题,大家各抒己见!!
8 f7 a6 E% H4 E  f. u; Q
2 }& I! V. {/ X: o
& Z2 D+ X6 G3 e' D5 D' A& L3 V7 f& O& f
我这个建议,强烈要求加分!!!!
发表于 2011-5-12 14:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。" _* T  s$ B: x8 s

; O( k% X4 W( [7 O' N如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。5 X6 E. f% D+ @5 c5 ?
  M, ?" `$ Q1 a& t
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
发表于 2011-5-12 14:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。2 f! j0 x8 a) Z; X  u/ C1 }" c
) q! a! i  n. D
(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、可搜索版的版本,对于同一标准的正式版本,若因先发者的内容存在阅读障碍的地方,如黑色印章,可由更完善的版本代替。)
发表于 2011-5-12 15:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。( a2 Q/ [# o3 R# a, y6 Y8 P
3 J5 [9 H' R$ N5 M- `1 H, w+ C
(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 .... H2 M# B. ~/ p
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 J2 c7 ?+ S. L" l9 h

& g" m3 W( L( }  OWord版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
 楼主| 发表于 2011-5-12 15:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
3 ^* M' u% G7 Y( ]2 I/ W5 Fsvw0936 发表于 2011-5-12 15:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# [) d4 l9 \9 l0 [) x: A! u
, I- ]5 |# g7 ?

8 T, E" x: M7 b有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
( l5 f" w1 F0 P; ~/ V有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!
发表于 2011-5-12 15:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有一个问题,有的标准页数不多但文件很大,如果有显著的小文件标准再上传,是不是也可以?
发表于 2011-5-12 15:53:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
; }6 U, C  L: s+ t+ ?. _有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!2 m) @5 b8 I' Y6 S' V$ b) W
人生无憾 发表于 2011-5-12 15:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 i1 R5 ~6 f+ L: }" ]/ F2 v' ], ~' L3 }- Z1 r% s
嗯,所以Word版也还是有用的。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
所以需要讨论,是放宽上传标准的要求,还是继续维持三维的严谨性,必定一旦放宽要求,那重复贴会更多!
发表于 2011-5-12 16:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北神农架林区
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。3 t" o7 |# x. K$ E7 t, z, z1 }8 _
- K/ e/ S7 k0 n" C7 h( C4 q
如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。6 ~1 s, e; m4 d- N$ n) j" W1 l
* E( `+ i# ?5 l5 w$ e; F
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。8 \7 R- `- n9 p& }. u* ]
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ F) u) s" g* {4 \4 d" p
word版有它的作用,可以节省编辑输入方面很多时间。但大多数word版都是非正式版,只能参考。如果有求助,应助不应属重复
发表于 2011-5-12 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然大家这么支持word版本,我的意见是:
* O! R* H6 a; P6 o; l你准备上传的标准,首先应该进行论坛搜索,看是否已经存在,如果存在了,是否版本相同,至于是pdf还是word,以及文件大小不同等现象,你在发帖时最好加以说明,并注明已有的版本的链接,让版主判定是否有并存的必要。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果允许上传Word版本,会出现很多问题,举个例子,我有“征求意见稿”,论坛也有,我可以把“征求意见稿”改成“报批稿”发布到论坛,这样会影响以后发布真正的“报批稿”,至于文件大小不足以评判两个文件的一致性,毕竟在Word文件里几处小的修改很少会影响到文件大小,例如:快速修订的标准,改动不大!. X) G1 ]" J! W3 g4 i
所以如果按照江南的方法,估计版主们不用干别的了,逐条对照标准条款了,呵呵
' E5 V- @5 e; X* `5 `- _! O; n: Y( n* n
当然了,我不是说会员会靠这种方法挣取奖励,只是说明了一下漏洞!!
发表于 2011-5-12 19:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
发表于 2011-5-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
本帖最后由 pangpang 于 2011-5-13 21:28 编辑
8 a4 q3 V# E8 B& @# V3 R( j* j
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
6 {% P8 }7 b2 @3 I! H5 x+ K" V& F
+ i1 K7 \, V7 \(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...
3 L$ m1 A- X7 e. t  f7 l江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' {( U: a) z$ }1 c4 \/ D- O5 d* B8 l3 V, d& W+ ]
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
, U( I! B* F/ X江南有雪 发表于 2011-5-12 19:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' t/ {( [3 m% I5 V: `" {
) ]+ {* c' q4 [1 @+ S
同意第一个意见:“已有正式版的标准,不得再求助类似于word版”,但不赞成第二个说法,这等于开放“类似于word版”标准的求助。
6 z' i8 L+ q- z, O& J: z本论坛标准区的主旨应该是为人们尽量提供正式、有效、清晰可读(当然最好是可打印)的标准资料。至于方便人们编辑、引用,也就是减少一些时候人们的打字工作量,这不应该成为标准区,或其它资料区的职能范围。而且放开word版标准的求助,是否能引发一系列的此类求助,也未可知?这可是又一“灌水”的好题材。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表