QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3003|回复: 15
收起左侧

[已答复] 如何界定重发资料??

[复制链接]
发表于 2011-5-12 14:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 人生无憾 于 2011-5-12 14:13 编辑
" i; _0 j3 b+ a- D7 _7 J7 W" h3 \5 H  @. D) Y3 A; r4 w$ z
在标准发布版区,有明确的规定同一标准的正式版本只允许有一个(PDF或者Word版本)【三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)第2条】,以最快在本论坛发布的版本为准,但这就出现了一个问题,正式版本的都是PDF版本,很多求助都点名要求应助PDF版本,按照论坛版规要求,这类求助是无法应助的,因为已有的Word版本使得再发布的PDF版本成为重复标准,现在希望大家讨论一下如何解决这类问题!
* Q# D+ z8 c4 {3 M: V* U
7 H' f  }/ ]: X已有Word版本,求助PDF版本的范例:$ E% Z2 X- h8 b' Q
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=311114&extra=page%3D24%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D508 v. l1 Z( L/ }+ t" u6 {) s3 W
8 u, T2 _# B0 }' W. g
是把这类求助算作违规求助?* b5 V) }& h9 ^: G% I3 s
还是相应的放宽发布规则?
8 V: ]; {$ C4 {% D5 n5 S4 V( `4 P4 t* O2 u0 N- d
大家发表一下意见??

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
江南有雪 + 10 积极讨论,完善版规。

查看全部评分

发表于 2011-5-12 14:24:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
word版本能作为正式版本么?
7 E! m$ A, M5 y1 H) R9 _- q正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:38:21 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
word版本能作为正式版本么?) R# N+ j$ T$ u
正式版本必须是扫描的(PDF、图片等扫描版,或者非扫描的原版电子版),Word版已出现编辑等错误。
  t8 q3 R. \# x1 L' P# n+ wsvw0936 发表于 2011-5-12 14:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- Z- h* b9 v" K% A8 J6 V2 i
  ?/ h1 s2 {5 e) a/ H

1 W. R$ I* ~# B
三维网标准发布区通用版规(2009年9月4日)
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 n" M; G8 h3 U2 z8 _! ?% ]9 l( d) W6 T4 j

: C8 }8 M4 }! W# r0 m
上传规则:
9 ~* Z4 k# J2 o3 p  k标准上传前请先用以下方式进行搜索, 以确认本论坛是否已有:
5 f0 s; Z; Q$ `: O! M7 k1.三维网技术论坛用论坛顶部搜索功能在关键字处输入标准号,查询你要上传的标准在论坛中是否已有,注意不要用各分区顶部上方的“搜索”。搜索时注意关键字的选择,如要上传“JB/T 10413-2005 喷漆室”前搜索JB 10413查看是否已有存在。三维网技术论坛3 H7 A/ {! P5 p; V* E. y: [# \! @# C1 o) b9 |  \- D
www.3dportal.cn2 D3 p3 u$ ?2 u$ ?/ ^
6 c& A; |% W( J1 }2 f1 _2.
确认没有所要发布的资料之后再发布资料,注意相同资料不同格式文件上传属于重复上传三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa3 @$ d9 n! m: [" K5 q8 @% M6 h9 f; [4 `7 D% b# v
三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa: k" ]3 h* P! F5 ]5 r- n; f# w* h, Q* J
3.一个标准一贴,如文件大于2M,应分成多个小于2M压缩包上传在同一贴同一楼层中,如果分卷较多可分楼层。
# Q- _, L0 ?! P# ]
* X4 _( Z, G1 ?; I& {  e, t
那你的意思是第二条是句废话???
 楼主| 发表于 2011-5-12 14:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
这是个讨论的话题,旨在解决目前存在的问题,大家各抒己见!!
4 d8 |! ?7 o1 V% a
, p/ K% |1 E  _5 j1 I4 E0 W) p5 A3 W
! o: D$ Z: R8 U& Z; K7 F  ^1 E  X, J! A# m
我这个建议,强烈要求加分!!!!
发表于 2011-5-12 14:41:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。
- I: t: O) x8 q6 L$ z
/ u( ]. v  t9 Z如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。7 H+ C/ l* X4 Q2 P# \  {
5 j6 A. l1 e$ n1 `( E. l3 ~
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
发表于 2011-5-12 14:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
' e) n. I0 F. u% j" H
* F. i( N. c! Q: R4 M! N  }(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、可搜索版的版本,对于同一标准的正式版本,若因先发者的内容存在阅读障碍的地方,如黑色印章,可由更完善的版本代替。)
发表于 2011-5-12 15:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。
5 T4 i" v7 S3 N2 Y7 _
% x# v! I. ?, X4 V! `; P(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...2 f( j4 u$ Y7 u& [
江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& v, k4 g5 `3 I5 k
: j' X, E, ~: A3 F1 h
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
 楼主| 发表于 2011-5-12 15:26:29 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
Word版虽然不能作为正式版本,但也的确是个好东西,很多时候为了做培训教材,为了省却输入的麻烦,求Word版是个好方法。
* f7 E! @) p" }( Csvw0936 发表于 2011-5-12 15:00 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, g& u  I0 l2 z# C' N) J% M! p6 a- ~1 S7 A; w; U: G. i

7 E0 {: |' l; l0 @: m+ [6 k有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;
$ u  O3 Q, \+ C有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!
发表于 2011-5-12 15:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
还有一个问题,有的标准页数不多但文件很大,如果有显著的小文件标准再上传,是不是也可以?
发表于 2011-5-12 15:53:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有的人为了确保标准内容的准确性,需求的是PDF版本;* c; L8 ~5 [5 b1 a& {' l; Z3 c
有的人为了输入简便,需求的是Word或者可编辑的PDF版本!!8 L. t( f( P) P: {8 K5 {7 S3 O5 H
人生无憾 发表于 2011-5-12 15:26 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ @& X$ E& k1 W2 J9 k2 m. `
, l- I' p1 |+ F* d* g. q+ m; \
嗯,所以Word版也还是有用的。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
所以需要讨论,是放宽上传标准的要求,还是继续维持三维的严谨性,必定一旦放宽要求,那重复贴会更多!
发表于 2011-5-12 16:15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北神农架林区
word版显然不可能是正式的版本,对于已有非正式版本的标准,再上传正式版本不属于重复上传。
. E, V( |. |# u: z& l
  c8 H* q. _, f, k& L. E8 q" W如果已有正式的版本再求什么word版本就有点说不过去了。1 d3 B# A" S( j- v" C
& w" o- Z3 Z+ `; Q
版规的说明虽然有些模糊,但可以照此理解,待完善一下。
+ |6 g- c& B, M8 {$ N" y7 C江南有雪 发表于 2011-5-12 14:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! Q. T, N; V# P0 ~1 V6 r
word版有它的作用,可以节省编辑输入方面很多时间。但大多数word版都是非正式版,只能参考。如果有求助,应助不应属重复
发表于 2011-5-12 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
既然大家这么支持word版本,我的意见是:
9 x; D% t  h1 e/ C5 b. n+ Z7 W6 w你准备上传的标准,首先应该进行论坛搜索,看是否已经存在,如果存在了,是否版本相同,至于是pdf还是word,以及文件大小不同等现象,你在发帖时最好加以说明,并注明已有的版本的链接,让版主判定是否有并存的必要。
 楼主| 发表于 2011-5-12 16:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
如果允许上传Word版本,会出现很多问题,举个例子,我有“征求意见稿”,论坛也有,我可以把“征求意见稿”改成“报批稿”发布到论坛,这样会影响以后发布真正的“报批稿”,至于文件大小不足以评判两个文件的一致性,毕竟在Word文件里几处小的修改很少会影响到文件大小,例如:快速修订的标准,改动不大!! Y6 Q0 u& Y  J) ]. m0 e. h, }
所以如果按照江南的方法,估计版主们不用干别的了,逐条对照标准条款了,呵呵- S. r$ g& a; ~' z: v8 ~. k4 k
  M6 z& B4 a6 P$ a4 j7 h% H
当然了,我不是说会员会靠这种方法挣取奖励,只是说明了一下漏洞!!
发表于 2011-5-12 19:32:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
发表于 2011-5-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江牡丹江
本帖最后由 pangpang 于 2011-5-13 21:28 编辑
0 o  J; n2 Z2 D3 }9 b
增加了这么一段,如有建议,可继续补充。% X9 o/ @  T& H" l' x) V0 d4 Y  G
, r) a1 D3 }6 {5 e) R
(若已有的为非正式版标准,再次上传同一标准的正式版是允许的,发帖时可将已有的帖子链接注明,并通知版主对两帖进行合并。已有正式版的标准,不得再求助类似于word版、 ...
( U+ w/ E( S2 ~7 K. t2 M江南有雪 发表于 2011-5-12 14:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, Q% @4 _$ @: h8 g9 p
7 R0 G1 [+ v2 T1 W
不得主动发布,除非有人求助才可应助。
$ w# _* Y) m: Q江南有雪 发表于 2011-5-12 19:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; x) p4 ]# O* s- o
& g5 {! v" u& H. W- t
同意第一个意见:“已有正式版的标准,不得再求助类似于word版”,但不赞成第二个说法,这等于开放“类似于word版”标准的求助。' L$ O; ?- V2 e: D
本论坛标准区的主旨应该是为人们尽量提供正式、有效、清晰可读(当然最好是可打印)的标准资料。至于方便人们编辑、引用,也就是减少一些时候人们的打字工作量,这不应该成为标准区,或其它资料区的职能范围。而且放开word版标准的求助,是否能引发一系列的此类求助,也未可知?这可是又一“灌水”的好题材。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表