UG和Solidedge协同设计的优势体现在哪里?

wangqiren · 发表于 2007-9-21 10:34:31

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

UG和Solidedge协同设计的优势体现在哪里呢?希望有经验的人一起交流,我们在协同设计中将会遇到哪些问题呢?它们配合的局限又是什么呢?
谢谢大家!

andy.113 · 发表于 2007-9-21 12:16:39

UG和SE可以互相导文件，这一点其它软件都作不到

heyantian · 发表于 2007-9-21 23:50:59

是的，举例说：
如果你的机器上同时安装着SE和UGNX，那么你的SE文件可以直接一键传送到UGNX中，并且当SE中这个文件作了修改也是只需要再点一下刚才的命令UGNX中的那个模型也会自动更新。
如果你的机器上是se，你同事的机器上是UGNX，那么他如果需要借用你的SE零部件直接就可以拿过来使用（文件格式支持），如果你的SE做了修改，他那边打开后会自动更新所有数据，使模型保持为最新版本状态。
这样提升了SE的协同地位。

如果你不使用这样的组合，除非你就用一个三维软件来处理，否则如果出现对方更改了的情况时你将会很头疼。因为你这边只好删除掉那些文件，再重新把修改过的文件拿过来进行装配。

assassin_007 · 发表于 2007-10-29 19:17:05

同意老何的意见，很多企业在国外的都是既买了NX，又买了SE，国内也有，协同工作，减少企业的投入。

rulbbish · 发表于 2007-10-30 10:06:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xp4525244 · 发表于 2007-10-30 11:14:54

我感觉SE 的曲面功能上差点~~但是有了与UG 的协同。那样公司只要上2套UG做曲面，在整个产品的设计和大装和出工程图用SE，这样会提高很多的效率的。

eboyeboy · 发表于 2007-11-4 20:57:01

同意楼主的意见,很多可能说SW也可以打开UG文件啊,也可以做协同啊,这样说是没错,但是SW打开UG修改起来不如SE,SE可以生成少量的模型树,修改起来很方便,SW要转到UG里的话必须转PARASOLID格式,SE不需要,UG直接打开就可以了,协同起来当然很方便.

TopTwenty · 发表于 2007-11-5 22:07:31

国外很多企业同时采购NX和Solid Edge，采购数量比为1:4，比如5套NX，20套Solid Edge。全部用NX是浪费，全部用Solid Edge的话有些高级曲面做不出来。像日蚀航空、亚当飞机两个航空公司的飞机设计就是用这种模式开发出来的。

spytbl · 发表于 2007-11-6 10:48:35

对，我也同意楼上各位大哥的意见，同时，我个人意见，这也是SE的卖点之一

蜻蜓点水 · 发表于 2007-11-6 11:13:43

可以互换零件就不错,这样在一个软件里绘制不了的,或者比较麻烦的就可以应用到另一个软件里,很方便!

mountainpeak · 发表于 2010-8-26 21:45:38

学习了，以前只知道ug和solidedge是同一个公司的产品，现在学习了，知道原来他两还有这么好的关系。

shmilyho · 发表于 2010-9-5 23:40:17

謝謝大大的分享！

eboyeboy · 发表于 2010-9-15 10:23:18

本帖最后由 eboyeboy 于 2010-9-15 10:25 编辑

协调中很重要的一点是UG NX 和SE要保持版本一致，比如 NX4和SE V18是同一时期的软件

互相调用没啥问题，但如果你用NX4和 SE ST2来协调就不行了，NX根本打不开ST2的文件

反过来SEST2是可以打开NX的，但协调就做不了
协调中，在NX的装配里是可以直接调入SE文件作为零件的，这是NX给SE的特权，其他软件虽然也能导入，但多好几个步骤

还有SE的文件更新了，可以在NX里更新，做到同步状态，其他软件做不到，得手工修改

大有茗堂 · 发表于 2010-9-20 22:33:15

普通机械零件的建模和出图Solid Edge可以说是强于NX的.(主要指相同模型的建模速度-不要拿软件水平来说事.).

eboyeboy · 发表于 2010-9-25 15:47:53

14# 大有茗堂

你这话绝对是正确的，高端软件NX PROE 等制图方面都不如中端的 SE ,SW，IN,方便这是事实！

sheyantao · 发表于 2010-11-19 12:45:55

顶！找到组织了哈
我现在就是用ug设计造型，然后用se装配，出图纸。
ug与se配合使用，真的天衣无缝，爽！

大有茗堂 · 发表于 2010-11-19 14:34:12

我们要做的就是怎么合理地使用软件这一“工具”

hwawolf · 发表于 2010-11-19 16:23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大有茗堂 · 发表于 2010-12-4 17:54:21

在UG中打开SolidEdge的实体，是沒有任何特征信息的，不可能进行参数化编辑，但可以建立起他们的边接关系，也就是说在SolideEdge中模型改动了，在UG中可以自动更新它，你需要在UG中設置一个系统变量。

朱钦 · 发表于 2010-12-22 20:30:06

用solidedge做标准件，用UG做曲面，这样就比较完美了

three_zyh · 发表于 2011-4-28 12:19:17

最初选择什么软件学习至关重要

wyheag · 发表于 2011-4-28 19:40:37

学习了原来还有这么强大的功能

朱钦 · 发表于 2011-5-6 23:17:51

solidedge做标准件还是很快的，曲面就差多了，一般都用UG

大有茗堂 · 发表于 2011-5-7 22:19:43

23# 朱钦
一般结构设计哪用的着那么多曲面。还不是砖头为主。要知道画画砖头Solid Edge可比NX强多了。

chp-zco · 发表于 2011-7-18 21:42:48

我说呢，用NX7.5打不开ST3的文件
这样的话，两个软件的协同还是不太方便
用NX7.5要怎样才能打开ST3的文件？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] UG和Solidedge协同设计的优势体现在哪里?

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

同意楼主的意见

rulbbish rulbbish 当前离线积分 431 UID 67467 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2007-10-30 10:06:22 \| 显示全部楼层来自：中国广东广州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

hwawolf hwawolf 当前离线积分 1798 UID 24296 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2010-11-19 16:23:12 \| 显示全部楼层来自：中国浙江宁波提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报