|
|
发表于 2011-4-23 20:41:55
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江
本帖最后由 洪哥 于 2011-4-23 21:09 编辑
$ M# U' V" K! n& p. B) t8 B0 Z- Q3 c z
非常感谢各位参与!
" @8 `+ |3 o& C# ]* i 现在我们拿楼主FCB-B-16头齿轮分油器来讨论吧。16头齿轮分油器的最大总流量是9l/每分钟, 如果我们将它用于16米立车环形导轨副的液压系统中,并且在它的前面配有总流量与之相对应的前给泵。现在我们假定,工作台在300吨满载情况下的浮升量是0.1毫米(正常);可当换上重量仅为30吨的小工件(或更轻)时,它的浮升量却是0.3毫米(过多)。
6 i, I: R0 D9 `0 u" w 立车工作台(静压环形导轨的)最大承载力在设计方面是没有问题的,能够满足技术要求,但是,当工作台的承载量较小时,它的浮升量却往往过大——这就是问题。/ e+ ~9 s. }9 E; u. O7 f4 P
我想:1)所谓改变流量,实际上是要“减小”流量(以满足轻载时降低浮升量的愿望)而不是要额外增加流量。
2 h% F! I1 l9 R% D' D1 ~# m 2)如果前给泵的供油量做到可调控(如变频装置+变频电机——此处不讨论)的话,那么FCB-B-16头齿轮分油器各出油口的油液(能量)似乎也就随之可调控了,工作台的浮升量也就可以进行调控了。: c8 i3 U# a% j8 @- Z0 T" y
现在我要问:假如前给泵的供油量由额定流量的100%降到40%,FCB-B-16头齿轮分油器是否具有良好的响应特性呢?流量减少了60%,难道工作台的浮升量还会不变,或变化不明显吗?显然,这种说法是不符合能量守恒定律的。9 l$ [" R3 p; B4 j. C8 S( _- W
“理论上是可以的,但实际效果不明显”似乎暗示已做过试验。失败的原因有很多,应该找出原因才是。
% F; A$ D/ @, y' X, H: Q5 ]+ K 楼主的产品已经用得也比较多了,是比较成熟的,我只是想能不能将此产品的应用扩展一下,所以才有了前面的话题,这正是我想与大家进行讨论的核心。
6 e; x& o& `& a6 M 欢迎大家继续讨论。 |
|