|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑 5 W C; @6 `# M6 s
+ Y. r$ S; o! O6 T$ V# D9 J好.
& a- M& y/ s4 D* P/ I我个人谈谈我的观点!
& w2 {. f/ O6 M/ C/ f9 X" [5 R总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.
+ S1 a, X* e8 N但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.
( `( A& i- y- q" G! _因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现"
* z8 m; R6 ^0 p) Y' _经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".
& \1 w3 N9 j9 r并不是"积极的为论坛做出贡献"
; o% b0 c5 P/ Q6 n5 T" P5 j- Z因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.( j9 i/ N3 Z1 _: V' e: R! n4 a A% `
% p4 K6 K! ~) s; L* v/ C请您好好的思考一下:
3 s- E$ F/ F2 F. i) {
' x& Q9 W( ?$ j3 k# ^; V# c论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.8 E O$ N0 y) M0 a: o' D& J
7 X; Q# x! x. R/ `0 U) L就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.
; R& e' o3 w- v' w/ f( F( n5 U7 O. F- s }. A' \( P
我们讲的以数据、以事实为根据。 v' }5 s5 A9 W
7 G2 p4 D7 _5 @
因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。
1 d1 o+ { O6 |- r* k
s0 a+ X* J- ^! Q1 Q+ D" m个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|