QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2686|回复: 16
收起左侧

[求助] 请各位大虾帮忙算一下

[复制链接]
发表于 2011-4-8 10:55:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请看图片..题目在图片里..我算了好久..怎么也算不出来,请各位赐教...小弟感激....
ScreenHunter_01 Apr. 08 10.53.jpg
 楼主| 发表于 2011-4-8 11:54:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我算出来的结果是166KN...不知各位大虾算的结果是多少??
发表于 2011-4-8 13:15:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
本帖最后由 j.chen404 于 2011-4-8 13:18 编辑
( U$ ^- J. \8 q9 Z6 }! T# E
+ k- a, V1 M5 S" N% D一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN
 楼主| 发表于 2011-4-8 13:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
那你这样算的话..两个滚轮就是158.74KN*2=317.48KN??* N6 y8 s( v! x' C
就是说工件受力为317.48KN??
发表于 2011-4-8 14:34:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
本帖最后由 wwll13 于 2011-4-8 14:40 编辑 & T5 T6 j7 X9 o5 d8 G6 A

6 }7 A/ b6 Z& v% ^  |6 q QQ截图未命名.jpg 太夸张了,一个7.5的力就得到三百多,你做个受力分析不就出来了
9 m& {) X6 J( C& g4 L+ [0 s, \4 z6 x4 R) }" R0 j
自己看看
发表于 2011-4-8 22:01:39 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
二楼回复。
3 B; t8 Z( Y$ w, {5 \! T, L我计算了,看了,再看了,我想这个是没错的。不过没分析,幸好有五楼的图。
0 U+ d5 b: A6 k0 _一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN
发表于 2011-4-8 23:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
个人看法: 不同意上面的算法。
3 S& c' p# b2 C- m% a& b9 [+ a, V- L! W鄙人不会算,但两点分析来看:- \6 w' r0 L2 ?# }# i- E; V1 n
1.如果所有所有都是固定铰链,C,E两点假设不受力,那么跟据力学平衡,两轮子的承受力等于F。- c3 X9 j: I& A! e" I+ j, |0 ]# ?
2. 如果铰链是活动的,那么轮子会在A点受力时往两边移动,好么以上的算法根据固定角度算,就以偏盖全了,至少是这样。 " f( P( g. P6 P" t1 ^4 i" D! P
3. 同时以上几种算法,压板受力远大于初始压力,如果是这样,这种结构可以做防震用了。个人觉得如果C。E两点不受力时,压板受力是等于F的。" l; a% U6 i0 a- N$ }
  以上为浅见,望拍砖。
发表于 2011-4-9 11:43:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 leftwall 于 2011-4-9 11:50 编辑
* L5 e5 O, a8 h9 B. W, o7 O8 S& y9 ]0 k
结果单个N值22.84KN
: e+ M/ Z+ U: r& h方程应该是这个吧?
方程.JPG
发表于 2011-4-19 09:47:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
用静动法。以除工件的所有物体为系统,列方程,F乘以它的虚位移-工件的压力乘以它的虚位移=0,主要是找到他们的虚位移之间的关系,也可用虚速度来求得关系,比较麻烦的就是这步,我也不知道位移关系是不是对的,我算的大概是22kn!你也可以做个仿真,看看求的对不对,随便也可以看位移的关系!
发表于 2011-4-19 11:02:17 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
大概是22再加上原来的7.5,你看看大案对不?
发表于 2011-4-19 16:33:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个好像就是物理上的力学分析吧。
7 g2 l* E7 K# |/ q- B/ _$ i我算了一下应该是4KN吧。
发表于 2011-4-19 17:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
见贴图,2楼正确
; J$ [) d" ?7 C) f" [根据球体和杆件的受力特性可得
sketch.jpg
发表于 2011-4-25 19:02:54 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
二楼的图示没有问题的,但是公式表达是错的吧,在X轴上平衡的话分析了下,该f1.sin75=f2.sin10
发表于 2011-4-29 10:01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我觉得当F力下降时,如果不计摩擦力的话,力经过AB、AD均分;BC、DE应该是一个杠杆力,再乘以力臂距离,就应该是工件所受的压力了吧
发表于 2011-4-29 10:40:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 LIAIYAO 于 2011-4-29 10:53 编辑 3 R7 }% a' M: `3 |' ]' p4 Y4 ^8 m
, t, _! B  k+ Q8 X7 N6 Z
1# rencai5 8 ~) t1 Y2 z5 f' H! S' {, W) E; k+ ?
6 e! p0 G; P! Q/ d( ]$ d
工件所承受的力“为 158.7413 KN
8 y% l9 H) P5 D: w) I4 {! z  ?7 U' T( D8 [
但是不能说是“工件所承受的压力”,压力是单位面积上所收的力,必需考虑滚轮和工件接触的面积。
发表于 2011-4-29 11:00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
一个滚轮的垂直下压力F=(7.5*tg75°)/tg10°=158.74kN
6 M$ Z% W; V# v0 I; R2 Vj.chen404 发表于 2011-4-8 13:15 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% }4 J1 _. }) h; @4 i+ \; c9 u$ j6 F) \. R
您的说法有点瑕疵,7.5KN向下的力是分给2边,因此您的公式中初始力7.5要除以2,也就是3.75。
发表于 2011-4-29 11:07:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
7# emop
$ A8 M$ R$ T. e6 k$ e3. 同时以上几种算法,压板受力远大于初始压力,如果是这样,这种结构可以做防震用了。。。。# C/ C5 w9 F) g6 c0 \

, t3 K, L  L4 d/ B您对“防震”的概念可能有偏斜,“防震”是要消震减震,将震动的能量转化成热能或其他的能量,以消除或减少震动。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表