|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。4 k* O& t7 ~+ C, @! d9 G2 t
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K4 {6 C* G0 o5 |/ `% L& M
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P0 `7 {2 w3 p& U5 l, L7 M
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)' c# [+ S) s8 V# R7 H, J8 L" e
即需用33mm厚的Q235板
- \3 q4 h* O8 _/ X2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。* A Z+ X! \- x' C
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
# C) D, J( f/ o# k) W# }严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
' {: K& O0 Q- ^我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G, Y6 `% b: j$ T: \: j @
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
; C# n$ O! a- u9 J2 O- s) w3、个人分析如下：
" {0 r% q9 e/ ]2 L3 ], p# d ; W9 L0 X, W6 c9 E
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
6 L. ~, E+ q$ {+ x! c( R) _
6 v$ }! k# {4 Y3 j其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
1 \: l7 Q# @* c3 a! V
/ T) z0 I2 i ?0 H0 l5 w5 PA、我们都知道 1MPa=1N/mm^23 o7 T. g4 T6 f( p3 h
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。) [; d G a( _2 C2 {/ n! }
更别说是金属。3 y* _$ X: x8 C: ]
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
. [* h+ V" X% } N. c8 k2 u平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的( E5 i4 W8 V2 ^/ D! v4 C
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？0 ?# {# Z' R6 N/ x
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。1 ^& P& |+ p" {* Z/ p" G% j C
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
$ k) A( k1 j( B' r# s+ T3 x0 R |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49