|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
" ~2 S+ S4 Y- F# Z. E按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
+ \& u- F2 z+ r式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
2 Q/ U/ j7 M" hh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
3 g( {' n0 o( j. K即需用33mm厚的Q235板
- U3 t, I$ e5 s7 Z% B: A( J8 j) J; p! @0 Q |6 F1 {
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
) G$ h _' v7 K# R" Y# T1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
/ E5 u0 `# T" T! w严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？/ Q: i Z; `% U9 x$ n0 p, {
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
! i& _1 Y4 N% A爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
: y% o9 R4 g4 I/ H6 E5 Q9 ]. U, u; |1 N
3、个人分析如下：
# s2 L3 W5 I* Q: P% k" h 7 D4 p! }9 O* H' X' U+ O3 K
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；! k7 i0 I. w8 Q! N
4 S. m p! n* v
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：! q3 t" F# A u5 c& g
/ Q% y8 { y$ h' KA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
o3 A1 q7 J6 g, s+ g yB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。; G8 r" v( B+ F$ B& {2 I
更别说是金属。
7 v) U+ m: B7 V$ uC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块5 U6 x6 V; C* ^$ c9 A1 a2 p' K6 C
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的( g5 H1 E- d( [- @* O5 ^; b C
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
3 L* P+ |- m% S" K. AD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。8 v `8 T' T$ s# }& a
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
1 G, E( g: c/ r6 s+ r: h0 q# c0 O |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49