|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。& `; L6 w! O+ v, d' M
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K9 I& c) q5 C7 D) u# R+ L8 ^
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P' \7 _6 G- U( o/ D8 a; n. H
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
. r7 [/ [' W8 O- N& l5 i! q即需用33mm厚的Q235板
5 C9 y9 r6 L9 f( `
0 V1 e7 b2 L' W( _$ j- _0 Y2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
6 q0 c+ ?$ j6 w/ d0 O O, a1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R" V6 U2 Q ?6 K
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
q; L+ \9 _9 k# o$ u我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G: b; o- r9 x: U8 r) V3 ]0 D. t- z
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
$ @" x6 |2 ~0 @! K, r( R
- {- P }. P3 h% ?' O/ _3、个人分析如下：
, S$ e5 z( G8 U+ ]
$ v5 n0 t( v S q- ~% q首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；
- {/ I0 u* E; S! Y% t/ k
. |9 G0 A+ r9 t5 b- R8 C4 S其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
+ D$ v$ G+ y ~9 P) U/ U
/ H9 d5 R% \" C; ]" {A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2( x* y( C# \1 M
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
+ @2 @) @" f, l p! @; [; @% z更别说是金属。
+ `' i" @3 s6 g. m( v! R" b+ L0 l* ~5 C5 kC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块/ m8 Z0 Z+ n$ `' Z% C: ^4 |
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
5 |; y1 P5 } h6 o甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
6 ^+ c0 I- S* [D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。: F$ Z' k u& [" s
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
9 K) s: I% x3 @. n |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49