|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。3 l2 [4 ~( }" C( L
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K: r6 N) N, B4 S1 D1 f. v u- G
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
: _8 N2 |, G! }3 I; |: Bh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)5 l% d8 N; {. t; H6 e8 ?
即需用33mm厚的Q235板
) F7 N! i1 S8 ?! d2 M- J' n1 T
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
/ ]3 ~1 y; _* J6 ~1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R+ I" y% M" P' ?# E. W
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？/ t7 \" o. q: N/ b! X2 h5 I6 L
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
+ f" Q3 k8 S" a7 r( V- Y爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
6 I: v* L' }$ |! J: D6 K* m n3、个人分析如下：
( C W( O# s6 C+ ?
) C/ o& o) E) U3 m6 f( G" }6 b9 s0 V首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；" @3 k/ s7 k* D; n& P& v) @# O" p
7 O! x: B( J; N/ s2 V其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
* i8 {, j3 `5 [6 _ i) m
+ `0 W! ^" {5 t0 q8 S4 i0 h! T: WA、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
" Z: R; \ @* b/ lB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。( v: C* ^: t+ L5 H2 I
更别说是金属。* U0 |* T" L1 J' W
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块9 _9 K2 f/ }; s
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
1 `4 B: B" y9 q, P/ H9 {: l4 R甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？: D& W3 p: `. h; i6 l3 i6 @: \
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。0 X. m& ~. V5 ]8 g4 w5 T
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
% N# [6 v8 G; m* _* ]* X |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49