|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。
7 V. @/ r' F2 K7 N6 C# S+ A按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K/ Z( V. t5 Y! a) k; e/ k
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
) Y/ t9 k# q' g0 \- D, T+ `h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)& a0 ]& @ j# O% d
即需用33mm厚的Q235板
3 o) ?2 E; T" q) u8 y. a4 O" g0 |; N$ z; _
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
3 {+ b. v- O$ U7 b1 f: v ^( x( y8 m( m1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R3 w# R$ \2 p7 \8 ?' @$ Z
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？) f" V% ]1 a& v% z4 A! i2 v
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G5 `. e3 R& H6 _" y* n% k
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
% y! i( h0 h' O) ^' a3、个人分析如下：
* P- X0 l9 Z( @9 R& E$ K! }
+ u" l1 ^' o, H9 ^4 w; e6 a4 @首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；3 D4 |" n# i7 B, \0 I7 [- q" f+ w
% E% S7 i9 @* t# ?& }其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
: T) S* c1 h5 K. s( g4 s ( W* f, ?; x/ c' X6 v" R- K
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
6 T f! U l: E- u _" v7 \5 v! TB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。5 m* V# J5 D# c# {0 w
更别说是金属。0 `6 j( @$ A0 k$ r; m
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块6 J+ j( d* H+ u! M* A5 I
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
0 Q! K( X9 ?3 ]9 [甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？/ V: {; g) N* Z) Z
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。) J, N' c$ U- ^4 ?9 D
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）$ f% s' T7 C& [; h5 z( x, Y2 v
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49