|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。1 I: X/ Z5 G1 Z. ^ T3 U5 `
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K: p; D0 S* g6 |$ T+ ^
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
: N& s1 [+ ~+ Q( ]4 Vh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)6 H8 K y. z$ k S" W
即需用33mm厚的Q235板
+ t" p% @4 S7 l! l3 M$ j+ h6 R3 _9 e- C$ g% S: `
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
* N5 G$ i/ V4 Y! b7 q N. r2 C* H1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
6 v8 V8 N( Y( V, U' O; B& q, u严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？
) L7 o( i. n8 d/ @$ w' i4 z) b我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G+ D$ D6 R9 N( E& o
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
* t! c3 P8 `) ^/ ^3、个人分析如下：
% E# C4 A4 X# J! n% ~, P" W$ a, W
: J" f! j5 ]( \. r9 _3 ?首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；: S# t; x/ ~) a/ ]! C& ^3 `/ B
, l: u% R5 j( U2 O其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
$ r f/ M7 p Q. V U1 [ 9 h: Y1 v" b w
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
7 ]. O# i6 ~0 ]" Z& p% DB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
" [0 g$ b7 V8 X6 O* u- h. n `更别说是金属。) B/ \0 W ~' n: g2 M
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块2 n: g, B" f+ R& r2 A- t6 r. S
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的% v: L P# b0 Q6 d
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
1 Z. O/ @, R0 ^: L' y7 w6 p2 RD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。9 D$ z5 t1 t5 a1 m; Z4 Q1 w
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）2 E/ i9 \# T* o+ U
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49