|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。. Y7 c5 d$ ?+ h5 u8 A; l; [
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K* g: h& z) r' f% S
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P
* ]* B* ^9 y, _7 _; Yh^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)+ x0 R" W' i; c* o4 z( M
即需用33mm厚的Q235板
5 n6 f1 `' b) y! Q9 e2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
) _- c* n( y% k. _+ t8 z& g% v8 m1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
$ h4 z4 a! u5 H严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？( G. _2 l9 x* n
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
6 P9 K2 C, b7 @+ l6 c爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
9 O2 [/ W2 p4 P# S9 f/ i; Q" k! o/ ?1 A: \
3、个人分析如下：/ e. G2 g) V& x$ c D1 [% y: W
" q" u3 R9 Q0 j* M首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；0 Q; X3 P/ g( B: D5 F
E! V% ~% s% u/ a" K' [: ^9 i& i其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：. d& K/ d3 X3 [. A6 L3 D y
8 @$ F0 H+ W* w+ h3 ?1 ?; T9 D7 }
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^27 W8 A# u0 ?. e2 a
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
( y1 h- Q% ^4 P$ \更别说是金属。
! T" D. A/ t; Q$ |- B6 z7 N2 ]C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
5 }+ `, u8 C5 n平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的' ~. e# w C. p" G2 ^: J
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？3 q! _$ F W4 ^
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。7 {7 K0 T& K& u0 \, M% c( E
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）; t1 x& g6 s+ I
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49