|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。* X1 o7 ]! _" G- e
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
9 }$ d5 ~6 k! w& Y& z8 J% X式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P0 A* E- p& G3 {
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
5 M. d8 ]4 m$ U' s即需用33mm厚的Q235板
6 e5 E9 n6 l8 j2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。, |( E' A7 L# Y. M9 R$ g
1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R
9 q$ O3 R: t b" n2 S; y" k7 }严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？2 Z# u0 f0 L- b5 D% j6 O$ x- R+ c5 M6 g
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
; K" `$ `2 ]! ?爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
' ~& l8 y( }- O: s2 ?3、个人分析如下：8 B% n& x9 P% k5 U9 i; E0 b
* t e) l% L0 }, L6 r o
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；% s; J, ^ R+ \! Y6 \; S/ F
. b% L: V: ~5 D8 Q其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
m$ ^ B0 y3 _9 G1 ? 0 V. C" v3 y) s; O9 d
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
$ Z( n$ u0 i# Y+ W8 C" h) JB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。8 S ]) ? V/ d. X2 j/ Z& Q
更别说是金属。
/ R7 N' E& d3 S2 [C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
0 g% V, L# `9 B, ?3 E平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的
5 D! y* y L* Q- r甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
[" s5 y0 V( Z/ DD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。! ] C& Z" K6 ~
无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
! l0 M7 ?7 M2 v5 J |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49