|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。( U& U1 g; U% I) W3 M
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K: W8 [$ I3 z6 k$ L5 o, f9 A
式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P/ K. L9 A; g0 ~- {& ~
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)! h; o# h, _- n* O
即需用33mm厚的Q235板
6 W3 u! r: E+ ]9 O% J7 d: l4 x! `: x8 J8 I a( W& |
2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
' n2 }# [2 ?. G% a- @! f$ d2 Z1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R& j" q6 `) @& i$ ]) S9 d" r; m
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？6 h) W" F3 p ]* t0 Z& u- ?5 o2 k
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
5 {8 H/ _3 o0 u4 l: t7 D. I! S爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
4 c: B% I7 Z& v2 [ f F/ }3、个人分析如下：
{; M1 f/ k, _ 5 k6 o: k% h( z" w% X, T* |
首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；* ]; y& _' j8 U- ~7 Q
+ o/ T1 w8 G' a
其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：- N, y+ R: m8 j* L$ ~; i' b A
: a( z( ?* {3 Q9 y
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2! @! l9 [, }' e$ m* D5 @$ r
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。; d; b# I3 N0 o! }. s: a% d0 I7 y
更别说是金属。
3 j$ |! t. `6 n/ FC、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
1 Q$ B# O9 M) c平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的8 c: A7 d8 p% C2 F
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
5 B4 l* O# Y- L# I+ A+ eD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
3 b8 g( i" u, d7 V% I1 [- E无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
! T' Z5 l/ [9 L% W1 D |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49