|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。/ R' E* I3 Q' y
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
, ] ~. H6 i; R! c式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P$ c, ~- z1 g: u3 M6 P) x1 u
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
& x: n# Q N% X5 i即需用33mm厚的Q235板
$ p# O' P8 T# |3 t7 C, }' i0 S
( X; I- ~9 H9 ~0 H9 i P2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
9 e- ]3 x) k5 c1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R9 A0 |# A% A, Y
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？2 z$ f7 `+ E2 P( `: m6 G5 j: t
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G0 r9 Y* x, t$ I4 J2 o* N# O2 g4 e
爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
+ U3 [4 E! ~# M# Y. P: W
' d5 C$ r: R8 Q7 Q( I# s' S3、个人分析如下：; R& o( I# t5 l. m* w" ]
& y1 X$ }5 Z4 O: T% X5 ~首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；9 B& ?# T" o* F7 z7 n* g" I6 q5 i
" Z, N, X' a9 W- N# Z7 `其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
. n1 b/ J/ ?/ E Z, I9 M: R ' r6 q* W# H/ T# }) G$ v# v, x, a7 o
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^2
3 `- l' @/ _; [9 tB、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
" t6 h4 i& c3 J% g更别说是金属。/ h1 H H0 M2 M
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块
, h' u2 e0 e2 C& c+ N平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的& T D3 f( m( x+ N5 D) u0 @
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？6 Q* Y ~7 k' g4 v4 \( ^% S6 B
D、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
- C" x# V. E# S0 f无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
$ d y/ ]; B: l8 R/ \. m |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49