|
|
发表于 2011-2-8 18:58:28
|
显示全部楼层
来自： 中国广东惠州
1、引用5楼: 容器的抗冲击能力≥1Mpa，为安全取压力q=1.2MPa，A3是否Q235，Q235的许用应力取[σ]=150MPa。) p- W, {* ]5 h- d5 R, G$ p
按周边固定方形平板内部受压力作用，按平板中心的应力计算板厚： [σ]=C4 q（a/h）^2 h^2=a^2C4q/[σ]三维网技术论坛: N9 X4 s @; L# a/ K
, G% c% e6 B& b* M式中：C4为周边固定的平板系数，查得C4=0.1374; q为内部压力，q=1.2MPa；a为平板边长，a=1000mm；h为钢板厚度。 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa. |8 K6 d, S8 L9 L, D' P& v. L8 R2 k/ K
h^2=1000000×0.1374×1.2/150=1099.2 h=33 (mm)
' u! A# w1 g9 M* C* t即需用33mm厚的Q235板
3 \3 I$ k7 {$ G7 N2、引用12楼：33mm太可笑了，一定是纸上谈兵的家伙，你以为设计装甲车呀，33mm可以防得住穿甲弹了。
$ y& y1 [ I4 t( K1mpa的压力凭经验3-4mm的壁厚应该就够用，考虑到有冲击做到6-8mm吧，大家都在车间里用过压缩空气吹铁屑，一般的压缩空气源是0.4~0.6mpa，自己拿气管感受一下，再大一倍是个什么概念。三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa9 T) V% e) A$ a% m6 R7 [* e. v4 z9 R# ^. [" r1 u
严重警告这些纸上谈兵的家伙，怎么能用简单的壁厚来决定承受压力哪？) s; ~- W- w& [- k* d; M
我们是做机械设计，设计的是结构，方柜体不好就设计成圆罐体，强度不好就来加强筋。三维网技术论坛' [$ ?! y i" p: `' t6 b/ p2 O+ G
2 T' r- J) M ?% L, S* y爱因斯坦说好的设计一定是美的，我希望5楼的兄弟考证后再发，不能只设计杠铃。
7 }& g5 K% q) n- U3、个人分析如下：7 s7 n- C- e7 U# h$ d, i- O
* \9 \. M$ Y' Y) \ N, z& c% n! b首先、从理论角度，5楼gaoyns的计算方法是对的，由于时间问题，详细的我并没有去验证，须LZ自行验证公式里的每一个参数；/ V$ q7 f5 u7 [- N- X1 W0 M
: g3 Y/ y8 k. M! L其次、从经验角度，12楼wwb28的说法是错误的，理由如下：
7 Z8 g0 q* }/ L 1 B: {+ I3 y8 Q+ b. K0 q x
A、我们都知道 1MPa=1N/mm^20 B, ? F6 e# T, e' {( E- \$ D
B、车间用的气管管径一般为Φ10或Φ12, 其内表面积很小，由压强（乘以面积）所产生的压力F也很小，所以，塑料管都能用。
1 u0 f7 @, ?% o6 W. Y5 ]更别说是金属。, y2 E1 P# O. v p9 @; ~
C、如果，一块平板 1米*1米（依楼主的意思）也就是面积A=1000mm*1000mm=1*10^6 mm^2 ，压强为 1MPa(即1N/mm^2)时，这块钢板受均布载荷为 1*10^6 mm^2 * 1N/mm^2 = 1*10^6 N 相当于 100吨的重物落在这块9 A% D* J" J7 l n
平板上。假设，现在是制造轮船，在1平方米的空间里有重物重达100吨，那么，以你的经验，你觉得这艘船的' F3 H$ G9 D2 w5 d; y
甲板还敢用3~4mm或者6~8mm吗？
' y$ J7 c$ A/ l) HD、个人认为，板厚可以减薄，但，平板外须加筋板，具体用多厚，筋板如何布置，须计算加经验，兼而有之。
& d5 I' K7 }0 w j# y无论如何，有标准时，按标准。确定计算手法及过程没问题时，按计算值。（经验的误差太大，而且，一个人的知识面不够时，往往会产生错觉）
/ f/ x) ?- ~ H |
评分
-
查看全部评分
|
楼主
发表于 2011-1-7 09:35:23
发表于 2011-2-8 22:55:49